АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-9439/2018

02 июля 2018 года

город Омск

Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2018 года, решение в полном объёме изготовлено 02 июля 2018 года.

 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Голобородько Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску администрации Омского муниципального района Омской области

к Министерству имущественных отношений Омской области,

при участи в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, казённого учреждения Омской области «Управление дорожного хозяйства Омской области», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области,

о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимости,

в заседании суда приняли участие:

от истца – ФИО2 по доверенности от 09.01.2018,

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 29.12.2017,

от третьих лиц – ФИО4 по доверенности от 25.12.2017,

от казённого учреждения Омской области «Управление дорожного хозяйства Омской области» - ФИО5 по доверенности от 17.08.2017,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Омского муниципального района Омской области (далее по тексту – Администрация Омского муниципального района, Администрация, истец) обратилась в арбитражный суд с иском к Министерству имущественных отношений Омской области (далее по тексту – Минимущество Омской области, ответчик) о признании отсутствующим права муниципальной собственности Омского муниципального района Омской области на объект недвижимости – сооружение дорожного транспорта, местоположение которого установлено: Омская область, Омский район, от трассы Тюмень – Омск до п.Магистральный, протяженностью 833 м, кадастровый номер 55:20:000000:5144.

Минимущество Омской области не возражало против удовлетворения требований истца.

Казённое учреждение Омской области «Управление дорожного хозяйства Омской области», привлечённое к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, просило удовлетворить исковые требования.

Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области возражений по существу заявленных требований не представило.

На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд завершил предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей участвующих в деле лиц, суд установил, что на основании Решения Омского областного Совета народных депутатов (Малого Совета) Омского района Омской области № 183 от 03.09.1992 в собственность Омского муниципального района Омской области был передан объект недвижимости – сооружение дорожного транспорта, местоположение которого установлено: Омская область, Омский район, от трассы Тюмень -  Омск до п.Магистральный, протяженностью 833 м, кадастровый номер 55:20:000000:5144.

Право собственности Омского муниципального района зарегистрировано в установленном законом порядке, о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 20.03.2015 сделана соответствующая запись.

Поскольку указанное сооружение дорожного транспорта расположено, в том числе, на земельном участке, находящемся в собственности Омской области, а также является частью другой автомобильной дороги, истец обратился в арбитражный суд с указанными выше требованиями.

Суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество – юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определённого лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.

Государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Из материалов дела следует, что за истцом зарегистрировано право собственности на сооружение дорожного транспорта, протяженностью 833 м, адрес (местоположение): Омская область, Омский район, от трассы Тюмень – Омск до п.Магистральный, кадастровый номер 55:20:000000:5144 (далее по тексту – автодорога № 1).

Согласно кадастровому паспорту сооружения, данный объект недвижимого имущества расположен в пределах земельных участков с кадастровыми номерами 55:20:110601:746 и 55:20:110101:3189.

При этом земельный участок с кадастровым номером 55:20:110601:746 находится в собственности субъекта Российской Федерации – Омской области, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 27.04.2018 и не оспаривается участвующими в деле лицами.

Кроме того, из представленных в материалы дела доказательств следует, что в собственности Омской области на основании постановления Правительства РФ № 606 от 21.08.1992 находится сооружение дорожного хозяйства – автомобильная дорога п.Магистральный – с.Ребровка, кадастровый номер 55:20:000000:3120, протяженностью 3590,1 п.м (далее по тексту – автодорога № 2).

Как следует из материалов дела и не опровергнуто участвующими в деле лицами, автомобильная дорога п.Магистральный – с.Ребровка, протяженностью 3590,1 п.м, согласно данным Единого государственного реестра недвижимости, расположена  пределах земельных участков с кадастровыми номерами: 55:20:110101:3189, 55:20:110201:2167, 55:20:110301:2553 и 55:20:110601:746.

Исходя из анализа технической документации, в том числе контура автодороги № 1, следует вывод о том, что автодорога № 1 является частью автодороги № 2.

Таким образом, в отношении одного и того же объекта недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости зарегистрировано право собственности за субъектом Российской Федерации  - Омской областью и за муниципальным образованием – Омский муниципальный район Омской области.

Поскольку право собственности Омской области на спорный объект было зарегистрировано ранее, чем право собственности Омского муниципального района Омской области, основания для регистрации права собственности за истцом на сооружение –автодорога № 1 отсутствовали.

Согласно позиции, изложенной в пункте 52 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в случае, когда запись в Едином государственной реестре прав нарушает право истца, которое не может быть защищено путём признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путём предъявления иска о признании права или обременения отсутствующим.

Учитывая вышеизложенное, требования истца о признании отсутствующим права муниципальной собственности Омского муниципального района на спорный объект недвижимого имущества, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Требования администрации Омского муниципального района Омской области удовлетворить.

Признать отсутствующим право муниципальной собственности Омского муниципального района Омской области на объект недвижимости – сооружение дорожного транспорта, местоположение которого установлено: Омская область, Омский район, от трассы Тюмень – Омск до посёлка Магистральный, протяжённостью 833 м, кадастровый номер 55:20:000000:5144.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия.

Не вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в установленном законом порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                                     Н.А.Голобородько