АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, 

<

...>

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.

<

***>; 64-37-45; факс 

<

***>

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

город Смоленск                                                                      

21.10.2025                                                                 Дело № А62-5426/2025

Решение путем подписания 

резолютивной части вынесено 23.09.2025

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Донбровой Ю. С., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью "Автобайер"  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Автоспецстрой" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору перевозки в размере             850 000 руб.,

без участия сторон,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью "Автобайер" (далее - истец, перевозчик, ООО «Автобайер») обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Автоспецстрой" (далее - ответчик, заказчик, ООО «Автоспецстрой»)  о взыскании задолженности по договорам – заявкам № 2303 от 22.03.2025, 2803 от 28.03.2025, 2503 от 25.03.2025 в сумме 850 000 руб. 

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 23.07.2025  исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в порядке статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

         Согласно части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта.

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Лицо, участвующее в деле, должно предпринять все разумные и достаточные меры для получения судебных извещений по месту своего нахождения и несет соответствующие риски непринятия таких мер.

Для предоставления отзыва и доказательств в обоснование своей правовой позиции определением суда  установлен срок – до 14.08.2025, указанный в определении о принятии искового заявления к производству. 

Кроме того, для предоставления дополнительных доказательств определением суда о принятии искового заявления к производству был установлен срок – до 05.09.2025.  

Ответчик, мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований  в срок указанный в определении суда, не  представил.

Судебная корреспонденция была направлена ответчику  по юридическую адресу, указанному в выписке  из Единого государственного реестра юридических лиц, а именно: 215500, Смоленская область, ФИО1,  

<

...> и получена последним 29.07.2025.

 Дело в соответствии с пунктом 1 части  1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в порядке упрощенного производства.

23.09.2025 вынесена резолютивная часть решения суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства.

Резолютивная часть решения суда в соответствии с частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» в сети Интернет.

24.09.2025 Арбитражным судом Смоленской области зарегистрировано ходатайство ответчика о приобщении к материалам дела доказательств по делу (ходатайство поступило в информационную систему суда 23.09.2025 в 19:01).

В соответствии с абзацами третьим и четвертым пункта 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100, регистрация заявлений производится в день поступления в суд. Документы, поступившие в рабочие дни после 15 часов, могут быть зарегистрированы на следующий рабочий день.

Данные документы были зарегистрированы 24.09.2025, согласно штампу входящей корреспонденции  Арбитражного суда Смоленской области.

В соответствии с частью 4 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  если отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные документы поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них. 

О возвращении указанных документов арбитражный суд выносит определение.

Определением суда от 25.09.2025 ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Автоспецстрой" о приобщении документов было возвращено.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. 

В соответствии с абзацем 3 части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня подачи апелляционной жалобы.

15.10.2025 в суд поступила  апелляционная жалоба, поданная обществом с ограниченной ответственностью "Автоспецстрой".

При разрешении заявленных исковых требований суд исходил из следующего.

В обоснование заявленных требований истец указал,  что 22.03.2025 между ООО «Автобайер»  и ООО «Автоспецстрой» заключен договор - заявка на перевозку груза № 2303.

На основании заключенной заявки  № 2303 истец оказал услуги ответчику по перевозке груза по маршруту: г. Сафоново, Смоленская область, Сенной проезд, д. 3, стр. 9- г. Свободный, АГХК Строительная площадка - 

<

...>.

Груз получен грузополучателем 04.04.2025, что подтверждается подписанными ТТН.

По условиям заявки№ 2303 ответчик гарантировал истцу произвести оплату путем безналичного расчета по согласованной ставке 600 000 рублей 00 копеек, в следующем порядке:

50 % предоплата в течение 2 банковских дней после загрузки,

50 % остаток платежа после получения через 7-10 банковских дней.

 Документы отправлены ответчику 11.04.2025 и получены -18.04.2025, соответственно оплата должна быть произведена ответчиком в срок до 06.05.2025.

Ответчиком была произведена  предоплата в размере 350 000 руб.

Задолженность перед истцом по заявке № 2303  составляет                   250 000 руб. 

25.03.2025 между ООО «Автобайер» и ООО «Автоспецстрой» заключен договор - заявка па перевозку груза № 2503.

На основании заключенной заявки № 2503 перевозчик оказал услуги по перевозке груза по маршруту: г. Сафоново, Смоленская область, Сенной проезд, д. 3, стр. 9- Белогорск - Владивосток.

Перевозчик возложенные на него обязательства выполнил в полном объеме. 

Груз получен грузополучателем 07.04.2025 года, что подтверждается подписанными ТТН.

Заказчик претензий по доставке и целостности груза не имеет.

По условиям заявки № 2503 заказчик гарантировал перевозчику произвести оплату путем безналичного расчета по согласованной ставке 600 000 рублей 00 копеек, в следующем порядке:

50 % предоплата в течение 2 банковских дней после загрузки,

50 % остаток платежа после получения ОТТН через 7-10 банковских дней. 

Документы отправлены заказчику почтой России 15.04.2025 и  получены -24.04.2025.

 Предоплата в размере 300 000,00 рублей произведена заказчиком 02.04.2025.

Задолженность перед истцом по заявке № 2503  составляет                   300 000 руб.

28.03.2025 между ООО «Автобайер» и ООО «Автоспецстрой» заключен договор - заявка на перевозку груза № 2803.

На основании заключенной заявки № 2803 перевозчик оказал услуги по перевозке груза по маршруту: г. Сафоново, Смоленская область, Сенной проезд, д. 3, стр. 9- Амурская область, Свободненский p-он ООО «Амурский ГХК» Еврейская автономная область, Смидовичский p-он, пос. Смидовичи 600 м. на юг от д.2 по ул. Мирная - Приморский край, Хасанский муниципальный округ, пгт. Краскино АПП.

Перевозчик возложенные на него обязательства выполнил в полном объеме. 

Груз получен грузополучателем 14.04.2025 года, что подтверждается подписанными ТТН.

Заказчик претензий по доставке и целостности груза не имеет.

По условиям заявки № 2803, заказчик гарантировал перевозчику произвести оплату путем безналичного расчета по согласованной ставке 600 000 рублей 00 копеек, в следующем порядке:

50 % предоплата в течение 2 банковских дней после загрузки,

50 % остаток платежа после получения ОТТН через 7-10 банковских дней. 

Документы отправлены заказчику почтой России 24.04.2025 и  получены —  12.05.2025.

Предоплата в размере 300 000,00 рублей произведена заказчиком 14.04.2025.

Задолженность заказчика перед перевозчиком по заявке № 2803 составляет 300 000,00 рублей.

Всего на общую сумму   в размере 850 000 руб.

Истцом в адрес ответчика направлялась досудебные претензии  от 07.05.2025 № 07-03, от 27.05.2025  № 46, от 27.05.2025 № 47 с предложением погасить имеющуюся задолженность, которые оставлены без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

Исследовав и оценив в порядке статей 71 и 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации собранные по делу доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров. 

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Статьей 784 ГК РФ предусмотрено, что перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если названным Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное. 

Согласно статье 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. 

Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом). 

В силу статьи 793 ГК РФ в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную ГК РФ, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон.

Правоотношения сторон, возникшие из перевозки груза, регулируются главой 40 ГК РФ.

Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 401 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Кодекса).

Согласно части 1 статьи 65 Кодекса каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из положений части 3.1 статьи 70 Кодекса следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В материалы дела представлены доказательства, подтверждающие фактическое исполнение истцом обязательств по договорам-заявкам. Доказательств обратному со стороны ответчика в материалы дела  не представлено.   

При этом, доказательства оплаты оказанных услуг в полном объеме, в материалы дела не представлено. 

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договорам-заявкам № 2303 от 22.03.2025, № 2803 от 28.03.2025, № 2503 от 25.03.2025 в размере 850 000 руб., суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

В соответствии с положением части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по делу относятся на ответчика в размере       47 500 руб.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Автоспецстрой"  (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Автобайер" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) задолженность по договорам – заявкам № 2303 от 22.03.2025, 2803 от 28.03.2025, 2503 от 25.03.2025 в сумме 850 000 руб., а также 47 500 руб. в возмещение судебных расходов.

         Лица, участвующие в деле, могут обратиться в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

         Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".  

        Настоящее решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

         В случае составления мотивированного решения оно вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

         В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

В соответствии с частью  3 статьи  319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

         Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции - Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. 

          Настоящее решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции - Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

       Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья                                                                                     Ю.С. Донброва                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 Ю.С. Донброва