АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

о признании гражданина банкротом 

и введении процедуры реализации его имущества

Дело № А49-12876/2018

г. Пенза

03 декабря 2018 года

Арбитражный суд Пензенской области

в составе  судьи Ковтун Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мещеряковой М.Н.,

 

рассмотрев в судебном заседании заявление гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: село Турдаки Городищенского района Пензенской области  место жительства: 442962 город Заречный, Пензенская область, Мира 

<

...> СНИЛС № 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о признании  несостоятельной (банкротом),

 

при участии:

от должника – ФИО2 – представитель (довер. от 23.10.2018), 

 

УСТАНОВИЛ:

31.10.2018 в Арбитражный суд Пензенской области поступило заявление ФИО1 о признании несостоятельной (банкротом), утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

Определением арбитражного суда от 08.11.2018 заявление  принято к производству, судебное заседание назначено на 03.12.2018.

Ассоциацией ««Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» представлены документы на арбитражного управляющего ФИО3.

В судебном заседании представитель должника поддержал заявление в полном объеме, просил ввести в отношении должника процедуру реализации имущества. 

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя должника, суд установил следующее.

ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), мотивировав его наличием неисполненных денежных обязательств перед кредиторами: 

- перед ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» по кредитному договору № 

<

***> от 15.09.2014 в размере 38574 руб. 64 коп. (копия имеется в материалах дела), в подтверждение задолженности представлена справка кредитора, сформированная 23.10.2018.

-перед ПАО «Сбербанк России» по кредитным договорам № 

<

***> от 11.03.2016, № 0607-Р-6717664070 от 10.08.2018 в общем размере 530070 руб. 05 коп. (копии имеются в материалах дела), в подтверждение задолженности представлены справка кредитора по состоянию на  03.10.2018 и информация по контракту. 

Таким образом, по данным должника общая сумма неисполненных обязательств на момент обращения в суд с заявлением составляет сумму 568644 руб. 69 коп.

Должник в настоящее время является пенсионером, получает пенсию по старости в размере 10803 руб. 40 коп., что подтверждено сведениям ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Заречном Пензенской области от 03.10.2018. Кроме того, должник, не представляя документы, указал на то, что является получателем выплаты от НПФ «Нефтегарант» в сумме 790 руб. ежемесячно.  

Должник не состоит в зарегистрированном браке, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей.

Должник указал на отсутствие у него какого-либо недвижимого имущества, что подтверждено уведомлением ФГБУ «ФКП Росреестра» по Пензенской области от 26.11.2018 № 58/001/043/2018-3438.

Должник сообщил о том, что в течение трех лет до даты обращения в суд с заявлением им не совершались сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также иные сделки на сумму свыше 300 000 руб.

Однако указал на то, что согласно договору купли-продажи автомобиля от 08.02.2017 им было продано третьему лицу транспортное средство ВАЗ-21100 (госзнак  Н023РМ58) за 40000 руб. По сведениям должника денежные средства от продажи указанного имущества были направлены на погашение кредитных обязательств.

Должник также представил сведения о снятии в 2016 году с учета транспортного средства ВАЗ-21063. Как пояснил его представитель автомобиль был снят с учета в целях утилизации. 

Согласно сведениям УГИБДД УМВД России по Пензенской области б/н и б/д за должником по состоянию на 26.11.2018 не зарегистрированы транспортные средства.

Из ответа Управления ФССП России по Пензенской области от 19.11.2018 следует то, что в отношении должника отсутствуют исполнительные производства.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. 

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

В пункте 2 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. 

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации  должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Оценив представленные должником документы и доводы, суд приходит к выводу о том, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о неплатежеспособности гражданина, поскольку должник с учетом фактического ежемесячного дохода не сможет в течение непродолжительного времени исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. 

ФИО1 прекратила расчеты с кредиторами, то есть перестала исполнять денежные обязательства.

Учитывая изложенное, суд находит возможным удовлетворить ходатайство должника о признании несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина, при этом исходит из следующего.

В силу части 1 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Частью 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

На основании представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что реструктуризация долгов должника невозможна вследствие наличия у должника обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и признакам недостаточности имущества.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 закона о банкротстве) суд при признании заявления обоснованным утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 указанного закона.

 В качестве кандидатуры финансового управляющего, подлежащего утверждению судом, должник указал члена Ассоциацией ««Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига», которой представлены документы на кандидата на должность финансового управляющего ФИО3 (442963, 

<

...>, а/я 4003; au58@inbox.ru), подтверждающие его соответствие требованиям, установленным статьями 20,  20.2  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрев представленные документы, суд находит кандидатуру арбитражного управляющего подлежащей утверждению в качестве финансового управляющего должника.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет  25000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Должник  представил доказательства внесения в депозит суда денежных средств в размере 25000 рублей.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации статьями 4, 20.6, 32,45, 213.1, 213.3, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

1.         Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: село Турдаки Городищенского района Пензенской области  место жительства: 442962 город Заречный, Пензенская область, Мира 

<

...> СНИЛС № 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

2.         Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

3.         Финансовым управляющим ФИО1   с 03 декабря 2018 года утвердить ФИО3, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 16241, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

4.         Утвердить  вознаграждение финансовому управляющему ФИО3 в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина. 

5.         Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по результатам проведения процедуры реализации имущества, на 10 час. 20 мин «13» мая 2019 года в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал судебных заседаний № 7 (первый этаж).

6.         Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества.

7.         С даты принятия настоящего решения, наступают последствия, установленные ст. ст. 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области.

 

                 Судья                                                                                     Е.С. Ковтун