Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-13404/2021

г. Хабаровск

02 июня 2022 года

Резолютивная  часть  решения  объявлена 26 мая 2022  

Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой

при ведении протокола судебного заседания секретарем  А.В. Бреславец

рассмотрев в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Комсомольский-на-Амуре трест инженерно-строительных изысканий «КомсомольскТИСИЗ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 681000, 

<

...>)

к краевому государственному бюджетному учреждению «Проектно-строительный институт Хабаровского края» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680021, 

<

...>)

о взыскании 3 857 055 руб. 31 коп.

по встречному иску краевого государственного бюджетного учреждения «Проектно-строительный институт Хабаровского края» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680021, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Комсомольский-на-Амуре трест инженерно-строительных изысканий «КомсомольскТИСИЗ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 681000, 

<

...>)

о взыскании 418 829 руб. 89 коп.

 

     Общество с ограниченной ответственностью «Комсомольский-на-Амуре трест инженерно-строительных изысканий «КомсомольскТИСИЗ», далее Общество обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к краевому государственному бюджетному учреждению «Проектно-строительный институт Хабаровского края», далее Учреждение о взыскании 3 857 055 руб. 31 коп., составляющих основной долг в размере 3 693 023 руб. 52 коп., неустойку в размере 164 031 руб. 79 коп. за периоды с 27.01.2021 по 20.08.2021, начислении открытой неустойки с 21.08.2021 по день фактической оплаты основного долга.

     Определением от 12 октября 2021 судом принято увеличение размера первоначального иска до 3 908 234 руб. 47 коп., составляющих основной долг в размере 3 693 023 руб. 52 коп., неустойку в размере 215 210 руб. 95 коп. за периоды с 27.01.2021 по 12.10.2021, начислении открытой неустойки с 13.10.2021 по день фактической оплаты основного долга

     Определением от 12 января 2022 судом принято увеличение размера первоначального иска до 4 059 248 руб. 35 коп., составляющих основной долг в размере 3 693 023 руб. 52 коп., неустойку в размере 366 224 руб. 52 коп. за периоды с 27.01.2021 по 12.01.2022, начислении открытой неустойки с 13.01.2022 по день фактической оплаты основного долга судом принимается, так как данное распорядительное действие закону не противоречит, прав других лиц не нарушает.

     12 января 2022 краевое государственное бюджетное учреждение «Проектно-строительный институт Хабаровского края» обратилось со встречным иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Комсомольский-на-Амуре трест инженерно-строительных изысканий «КомсомольскТИСИЗ» неустойки в размере 418 829 руб. 89 коп. за периоды с 10.10.2020 по 12.01.2022 в связи с невыполнением обязанности по выполнению работ в срок, установленный контрактом от 27.08.2020 № 0122200002520004845, начислении с 13 января 2022 открытой неустойки по день фактического выполнения работ.

     Определением от 01 февраля 2022 судом принято встречное исковое заявление краевого государственного бюджетного учреждения «Проектно-строительный институт Хабаровского края» к обществу с ограниченной ответственностью «Комсомольский-на-Амуре трест инженерно-строительных изысканий «КомсомольскТИСИЗ» о взыскании 418 829 руб. 89 коп., составляющих неустойку, начислении открытой неустойки с 13.01.2022.

     Определением от 15 февраля 2022 судом истребованы дополнительные доказательства у краевого государственного бюджетного учреждения «Госэкспертиза Хабаровского края» в отношении объекта капитального строительства в сфере здравоохранения в с. Бычиха Хабаровского муниципального района Хабаровского края (в последующем переименованном в «реконструкция имущественного комплекса санатория со строительством инженерного обеспечения и благоустройства в с. Бычиха Хабаровского муниципального района»): 1. копий актов приема-передачи технических отчетов по инженерно-геологическим и инженерно-экологическим изысканиям между  обществом с ограниченной ответственностью «Комсомольский-на-Амуре трест инженерно-строительных изысканий «КомсомольскТИСИЗ» и краевым государственным бюджетным учреждением «Проектно-строительный институт Хабаровского края»; 2. копию платежного поручения об оплате экспертизы; 3. копии писем краевого государственного бюджетного учреждения «Госэкспертиза Хабаровского края» о направлении замечаний по экспертизе и писем краевого государственного бюджетного учреждения «Проектно-строительный институт Хабаровского края» о направлении ответов на замечания и предоставлении скорректированной документации на экспертизу.

     Определение от 15.02.2022 краевым государственным бюджетным учреждением «Госэкспертиза Хабаровского края» исполнено частично.

     Истцом по первоначальному иску в остальной части ходатайство об истребовании доказательств не поддержано.

     Определением от 28 марта 2022 судом принято увеличение размера первоначального иска до 4 739 380 руб. 18 коп., составляющих основной долг в размере 3 693 023 руб. 52 коп., неустойку в размере 1 046 356 руб. 66 коп. за периоды с 27.01.2021 по 28.03.2022, начислении открытой неустойки с 29.03.2022 по день фактической оплаты основного долга.

Определением от 25.04.2022 судом принято увеличение размера встречного иска до 648 289 руб. 75 коп., составляющих неустойку в размере за периоды с 10.10.2020 по 19.04.2022, начислении открытой неустойки с 20.04.2022 по день фактического принятия работ и подписания акта сдачи-приемки выполненных работ.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец по первоначальному иску заявил об уменьшении размера иска до 4  428 920 руб. 01 коп.,  составляющих основной долг в размере 3 693 023 руб. 52 коп., неустойку в размере 735 896 руб. 49 коп. за периоды с 27.01.2021 по 31.03.2022, начисление открытой неустойки по день фактической оплаты основного долга.

Уменьшение  размера иска судом принимается, так как данноераспорядительное действие закону не противоречит, прав других лиц ненарушает.

Истец по первоначальному иску, как следует из искового заявления, объяснений представителя в судебном заседании, просил исковые требования удовлетворить, в качестве обстоятельств, на которых они основаны, указал на наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из контракта от 25.08.2020 №0122200002520004845, наличие основного долга в размере 3 693 023 руб. 52 коп., право на взыскание неустойки в размере 735 896 руб. 49 коп. за периоды с 27.01.2021 по 31.03.2022, начисление открытой неустойки по день фактической оплаты основного долга.

Ответчик по первоначальному иску, как следует из отзыва на иск, объяснений в судебном заседании, подтвердил наличие задолженности в размере 3 693 023 руб. 52 коп., возражал против взыскания неустойки. 

Краевым государственным бюджетным учреждением «Проектно-строительный институт Хабаровского края» в качестве основания встречного искового заявления, указано на нарушение сроков выполнения работ по контракту, право на взыскание неустойки в размере 648 289 руб. 75 коп., за периоды с 10.10.2020 по 19.04.2022, начислении открытой неустойки с 20.04.2022 по день фактического принятия работ и подписания акта сдачи-приемки выполненных работ, с указание на то, что результат работ не передан заказчику.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

25.08.2020 между краевым государственным бюджетным учреждением «Проектно-строительный институт Хабаровского края», заказчик и обществом с ограниченной ответственностью «Комсомольский-на-Амуре трест инженерно-строительных изысканий «КомсомольскТИСИЗ», подрядчик заключен контракт №0122200002520004845, в соответствии с которым заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства выполнить работы в соответствии с технической частью (приложение 1), являющейся неотъемлемой частью настоящего контракта, в сроки, установленные в настоящем контракте. 

В соответствии с пунктом 1.1. контракта, предметом является выполнение инженерных изысканий для подготовки проектной документации объекта капитального строительства в сфере здравоохранения в с. Бычиха хабаровского муниципального района Хабаровского края. 

Цена контракта составляет 4 924 031 руб. 36 коп. (пункт 2.1. контракта).

Оплата работ осуществляется по безналичному расчету путем перечисления заказчиком денежных средств на расчетный счет подрядчика, указанные в контракте, в следующем порядке:

- аванс в размере 25% от цены контракта в течение 10 дней с момента заключения контракта на основании счета, предоставленного подрядчиком,

- окончательный расчет производится на основании выставленного подрядчиком счета, счета-фактуры (при наличии) в течение 15 дней после подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ, с учетом произведенного авансового платежа. 

В соответствии с пунктом 4.4.3. контракта, подрядчик обязан выполнить работы в соответствии с технической частью, а также в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации и нормативными актами Хабаровского края в части состава, содержания и оформления результатов работы.

В соответствии с пунктом 6.2. контракта, по окончании выполнения работ подрядчик обязан сообщить заказчику о готовности к сдаче результата выполненных по контракту работ и представить заказчику в срок не позднее 2 рабочих дней с момента окончания срока выполнения работ подписанный подрядчиком акт сдачи-приемки выполненных работ с приложением к нему материалов и результатов инженерных изысканий, предусмотренных технической частью.

Заказчик в течение 45 дней со дня получения по акту приема-передачи материалов и результатов инженерных изысканий обязан рассмотреть отчетную документацию и направить подрядчику подписанный акт сдачи-приемки выполненных работ или мотивированный отказ от приемки работ (пункт 6.3. контракта).

В соответствии с пунктом 6.8. контракта, работы считаются принятыми с момента подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ.

Работы не могут быть приняты заказчиком до получения положительного заключения обязательной в силу норм Градостроительного кодекса Российской Федерации экспертизы результатов инженерных изысканий.

В соответствии с пунктом 8.2. контракта, исполнение гарантийных обязательств обеспечивается путем предоставления обеспечения гарантийных обязательств на сумму 24 868 руб. 85 коп. Обеспечение гарантийных обязательств предоставляется подрядчиком заказчику не позднее даты оформления акта сдачи-приемки выполненных работ.

Срок действия банковской гарантии должен превышать предусмотренный контрактом срок исполнения обязательств, которые должны быть обеспечены такой банковской гарантией, не менее чем на один месяц, в том числе в случае его изменения в соответствии со статьей 95 Федерального закона №44-ФЗ (пункт 8.3.1. контракта).

Заказчиком подрядчику перечислен аванс в размере 1 231 007 руб. 84 коп., что подтверждается платежным поручением от 17.09.2020 №99668. 

Подрядчиком заказчику перечислены денежные средства в счет обеспечения гарантийных обязательств в размере 24 868 руб. 85 коп., что подтверждается платежным поручением от 14.10.2021 №932. 

Подрядчик письмом от 03.09.2020 №974 направил для согласования программу производства изысканий.

Письмом от 23.09.2021 №1061 подрядчик просил заказчика согласовать и подписать программы производства изысканий. 

Подрядчик письмом от 09.10.2020 №1144 направил для согласования программы производства изысканий.

Письмами от 18.11.2020 №1312, подрядчик уведомил заказчика о выполнении инженерно-экологических изысканий, с направлением акта приема-передачи, технического отчета по инженерно-экологическим изысканиям от 28.11.2020 б/н.

Письмами от 25.11.2020 №1363 подрядчик уведомил заказчика о выполнении инженерно-экологических изысканий, с направлением акта приема-передачи, технического отчета по инженерно-экологическим изысканиям от 25.11.2020 № 119.

Письмами от 13.01.2021 № 23, от 13.01.2021 № 27 подрядчик уведомил заказчика о выполнении инженерно-экологических изысканий с направлением актов от 11.01.2021 № 1, № 2.  

Письмом от 23.08.2021 № 945 подрядчиком направлены акты о сдаче приемке материалов инженерных изысканий в виде технических отчетов по результатам инженерно-геологических, инженерно-экологических изысканий, технический отчет по сейсмическому микрорайнированию от 23.08.2021 б/н. 

Заказчик письмами от 08.12.2021 № 1223, от 21.12.2021 № 1262 уведомил подрядчика о предоставлении акта сдачи приемки выполненных работ.

В материалы дела Обществом представлен акт приема-передачи технических отчетов от 14.12.2021 б/н, подписанный со стороны Учреждения ФИО1

Письмом от 29.01.2021 №72 заказчиком в адрес подрядчика направлены замечания по отчетам ИГИ, ИЭИ.

Письмом от 26.03.2021 №316 заказчиком в адрес подрядчика направлены замечания по техническому отчету.

Подрядчиком письмами от 25.02.2021 №206, от 10.03.2021 №237,  от 05.04.2021 №373, направлен откорректированный технический отчет. 

Истцом ответчику направлена претензия от 16.02.2021 №171 с требованием об оплате основного долга в размере 3 693 023 руб. 52 коп.

В ответе на претензию от 16.03.2021 №242 ответчик указал, что окончательный расчет за выполненные работы будут произведены после положительного заключения экспертизы.

Заказчиком письмами от 30.06.2021 №1127, от 02.07.2021 №1139, в адрес подрядчика направлены замечания по проекту.

19.07.2021 заказчиком получено отрицательное заключение государственной экспертизы.

Подрядчиком письмами от 08.07.2021 №734, от 23.08.2021 № 945 направлены в адрес заказчика технический отчет, протокол ответов, ИУЛ. 

08.12.2021 заказчиком получено положительное заключение государственной экспертизы.

В качестве доказательств выполненных работ по контракту, истцом в материалы дела представлены односторонние акты от 18.11.2020 б/н, от 25.11.2020 № 119 на сумму 4 924 031 руб. 36 коп.

В судебном заседании истец по первоначальному иску объяснил, что считает переданным результат работы по контракту от 25.08.2020 № 0122200002520004845 переданным на основании актов от 18.11.2020 б/н, от 25.11.2020 № 119.

В материалы дела представлено платежное поручение от 17.09.2020 № 99668 на сумму 1 231 007 руб. 84 коп., подтверждающее частичную оплату выполненных истцом работ.

Как следует из расчета по первоначальному иску, основной долг составил 3 693 023 руб. 52 коп. 

Ответчика в судебном заседании подтвердил наличие задолженности в размере 3 693 023 руб. 52 коп.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения общества с ограниченной ответственностью «Комсомольский-на-Амуре трест инженерно-строительных изысканий «КомсомольскТИСИЗ» в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Заключенный между сторонами контракт по своей правовой природе является договором подряда на выполнение проектных и изыскательских работ,  взаимоотношения сторон по которому регламентируются положениями главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон № 44-ФЗ).

В соответствии с положениями статьи 763 ГК РФ подрядные строительные работы (статья 740), проектные и изыскательские работы (статья 758), предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд.

По государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

Статьей 758 ГК РФ предусмотрено, что по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства посвоему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном,объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деледоказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверностькаждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимнуюсвязь доказательств в их совокупности.

Вопрос оценки доказательств в силу части 1 статьи 71 АПК РФ являетсякомпетенцией суда, рассматривающего дело.

Пунктом 6.8. контракта установлено, что работы считаются принятыми с момента подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ. Работы не могут быть приняты заказчиком до получения положительного заключения экспертизы результатов инженерных изысканий.

Довод Общества о том, что результат работ передан по актам от 18.11.2020 б/н, от 25.11.2020 № 119 судом не принимается, поскольку опровергается доказательствами, представленными в материалы дела.

В судебном заседании судом установлено, что в периоды с декабря 2020 по март 2021 от Заказчика в адрес Подрядчика поступили 3-и письма с требованиями об устранении замечаний, которые отрабатывались Подрядчиком и направлялись заказчику, в июне 2021 Подрядчику по электронной почте направлены замечания.

В периоды с 30.06.2021 по 08.07.2021 между Заказчиком и Подрядчиком направлялись замечания, которые  устранялись последним, что подтверждается перепиской, представленной в материалы дела (письма от 30.06.2021 № 1127, от 02.07.2021 № 1139, от 08.07.2021 № 734, № 735.

В результате ненадлежащего выполнения Подрядчиком работ по устранению замечаний Заказчиком 19 июля получено отрицательное заключение государственной экспертизы № 27-1-2-1-038893-2021, в V разделе которого указаны замечания по инженерно-геологическим изысканиям (14 замечаний), а также инженерно-экологическим изысканиям (21 замечание).

24.08.2021 Подрядчику  направлено письмо № 856 об отказе в приемке отчетов по ИИ.

В периоды с августа 2021 по ноябрь 2021 Подрядчиком устранены замечания, в результате заказчиком 08 декабря 2021 получено положительное заключение государственной экспертизы. 

В судебном заседании установлено, что Обществом выполнены работы, результат, которых передан Учреждению 08 декабря 2021 с момента получения положительного заключения государственной экспертизы. 

Оценив и исследовав представленные доказательства, суд установил, что подрядчиком выполнены, а заказчиком приняты работы по контракту 08.12.2021, что подтверждается выданным положительным заключением государственной экспертизы. 

Доказательств оплаты основного долга в размере 3 693 023 руб. 52 коп., ответчиком не представлено.

Исковое требование истца по первоначальному иску о взыскании основного долга в размере 3 693 023 руб. 52 коп. подлежит удовлетворению. 

Истцом по первоначальному иску заявлено требование о взыскании неустойки в размере 735 896 руб. 49 коп. за периоды с 27.01.2021 по 31.03.2022, начислении открытой неустойки по день фактической оплаты основного долга.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Пунктом 9.2.1. контракта предусмотрено, что пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного настоящим контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного настоящим контрактом срока исполнения обязательства, такая пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Расчет неустойки произведен судом, исходя из условий контракта (срок оплаты с 09.12.2021 + 15 дней на основании п. 3.2. контракта по 23.12.2021), количества дней просрочки  (начисление за периоды с 24.12.2021 по 31.03.2022), в размере одной трехсотой ключевой ставки Банка России 14% годовых за каждый день просрочки, составляет 168 894 руб. 28 коп.

Исковое требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению частично в размере 168 894 руб. 28 коп.

Требование истца о начислении неустойки с 01.04.2022 не подлежит удовлетворению с учетом положений Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», согласно п.1 которого и ст.9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с 01.04.2022 не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств.

     Начислять пени, исходя из основного долга 3 693 023 руб. 52 коп., в размере 1/300 ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (за каждый день просрочки)  по день фактической оплаты основного долга за исключением периода моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022.

В части 1 статьи 110 АПК РФ установлено, что в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 39 365 руб. подлежат взысканию с ответчика по первоначальному иску в пользу истца по первоначальному иску на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     С общества с ограниченной ответственностью «Комсомольский-на-Амуре трест инженерно-строительных изысканий «КомсомольскТИСИЗ» в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 860 руб.

Истцом по встречному иску заявлено требование о взыскание неустойки в размере 648 289 руб. 75 коп., за периоды с 10.10.2020 по 19.04.2022, начислении открытой неустойки с 20.04.2022 по день фактического принятия работ и подписания акта сдачи-приемки выполненных работ.

Судом установлено, что подрядчиком выполнены, а заказчиком приняты работы по контракту 08.12.2021, что также подтверждается выданным положительным заключением государственной экспертизы. 

Пунктом 9.3. контракта предусмотрено, что в случае просрочки исполнения подрядчиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства, если таковое установлено), предусмотренных настоящим контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных настоящим контрактом, подрядчик уплачивает заказчику неустойку (штраф, пени). 

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения подрядчиком обязательства, предусмотренного настоящим контрактом, в том числе просрочки исполнения подрядчиком обязательства, предусмотренного пунктом 4.4.14 настоящего контракта, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены настоящего контракта (отдельного этапа исполнения контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных настоящим контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения контракта) и фактически исполненных подрядчиком, за исключением случаев, если законодательством РФ установлен иной порядок начисления пени. 

Расчет неустойки произведен судом, исходя из условий контракта (пункты 2.1., 5.1., 9.3.1.), количества дней просрочки  (начисление за периоды с 10.10.2020 по 08.12.2021) в размере одной трехсотой ключевой ставки Банка России 7,5% годовых за каждый день просрочки, составляет 523 178 руб. 35 коп.

Судом применена ставка Банка России в размере 7,5% на 08.12.2021 – дату окончания исполнения обязательства по передаче результата работ от Подрядчика Заказчику.

Исковое требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению частично в размере 523 178 руб. 35 коп.

В удовлетворении требования о начислении открытой пени следует отказать, в связи с тем, что судом установлена дата выполнения Подрядчиком обязательств по передаче результата работ заказчику.

В части 1 статьи 110 АПК РФ установлено, что в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 11 377 руб. подлежат взысканию с ответчика по первоначальному иску в пользу истца по первоначальному иску на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С общества с ограниченной ответственностью «Комсомольский-на-Амуре трест инженерно-строительных изысканий «КомсомольскТИСИЗ» в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 227 руб. 

     С краевого государственного бюджетного учреждения «Проектно-строительный институт Хабаровского края» в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 062 руб. 

Частью 5 статьи 170 АПК РФ установлено, что при полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд                                            

                                                                       Р Е Ш И Л

     Первоначальный иск удовлетворить частично.

     Взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения «Проектно-строительный институт Хабаровского края» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680021, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комсомольский-на-Амуре трест инженерно-строительных изысканий «КомсомольскТИСИЗ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 681000, 

<

...>) 3 861 917 руб. 80 коп., составляющих основной долг в размере 3 693 023 руб. 52 коп., пени в размере 168 894 руб. 28 коп., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере  39 365 руб.

     Начислять пени, исходя из основного долга 3 693 023 руб. 52 коп., в размере 1/300 ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (за каждый день просрочки)  по день фактической оплаты основного долга за исключением периода моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022.

     Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комсомольский-на-Амуре трест инженерно-строительных изысканий «КомсомольскТИСИЗ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 681000, 

<

...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 860 руб.

     В удовлетворении требований в остальной части первоначального иска отказать 

     Встречный иск удовлетворить частично.

     Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комсомольский-на-Амуре трест инженерно-строительных изысканий «КомсомольскТИСИЗ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 681000, 

<

...>) в пользу краевого государственного бюджетного учреждения «Проектно-строительный институт Хабаровского края» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680021, 

<

...>) пени  в размере 523 178 руб. 35 коп., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 11 377 руб.

     Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комсомольский-на-Амуре трест инженерно-строительных изысканий «КомсомольскТИСИЗ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 681000, 

<

...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 227 руб. 

     Взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения «Проектно-строительный институт Хабаровского края» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680021, 

<

...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 062 руб. 

     В удовлетворении требований в остальной части встречного иска отказать.

     В результате зачета взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения «Проектно-строительный институт Хабаровского края» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680021, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комсомольский-на-Амуре трест инженерно-строительных изысканий «КомсомольскТИСИЗ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 681000, 

<

...>) основной долг в размере 3 338 739 руб. 45 коп., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 27 988 руб.

     Начислять пени по первоначальному иску, исходя из основного долга 3 693 023 руб. 52 коп., в размере 1/300 ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (за каждый день просрочки)  по день фактической оплаты основного долга за исключением периода моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022.

     Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комсомольский-на-Амуре трест инженерно-строительных изысканий «КомсомольскТИСИЗ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 681000, 

<

...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 087 руб.

     Взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения «Проектно-строительный институт Хабаровского края» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680021, 

<

...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 062 руб. 

    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

     Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                                           Л.А. Збарацкая