АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-9704/2021

г.Тверь

21 декабря 2021 года

Резолютивная часть решения оглашена 20 декабря 2021 года

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Труниной Е.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Завьяловой Ю.О., в отсутствие представителей сторон, рассмотрев  в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центролит» в лице конкурсного управляющего ФИО1, г. Москва (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации 28.08.2008)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Чистый город ВМС», г. Тверь (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации 08.09.2019)

третьи лица: МИФНС № 12 по Тверской области, Публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие», г.Москва, Общество с ограниченной ответственностью "Чистый город ВМС", г.Тверь; Общество с ограниченной ответственностью "Волжская металло-торговая компания", г. Краснодар; Общество с ограниченной ответственностью "Волжская медная компания", г. Тверь

неимущественный спор,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Центролит» в лице конкурсного управляющего ФИО1, г. Москва (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Чистый город ВМС», г. Тверь (далее – ответчик) об обязании руководителя ликвидационной комиссии ООО «Чистый город» включить требования ООО «Центролит» в сумме 3 531 880,08 руб. в промежуточный ликвидационный баланс ООО «Чистый город ВМС». 

Истец, ответчик и третьи лица о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку представителей не обеспечили. Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражных судов в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru). Судебное заседание проводится без участия представителей лиц, участвующих в деле, по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, требования поддержал.

Ответчик заявлений, ходатайств, возражений, отзыв на иск не представил.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Волгоградской области от 30.01.2019 по делу №А12-7149/2018 ООО «Центролит» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 13.11.2019 по делу №А12-7149/2018 конкурсным управляющим ООО «Центролит» утвержден ФИО1.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ ООО «Чистый город ВМС», г. Тверь находится в процедуре ликвидации. Ликвидатором назначен ФИО2 (далее - ликвидатор).

ООО «Центролит», считая, что ООО «Чистый город ВМС», г. Тверь имеет перед ним неисполненные обязательства» в размере 3 531 880,08 руб., возникшие вследствие погашения ООО «Центролит», как одним из поручителей,  обязательств ООО «Чистый город ВМС» по кредитному договору № 

<

***> от 03.09.2014, направил в адрес ликвидатора ООО «Чистый город ВМС» требование от 03.03.2021 б/н  о включении указанной задолженности в реестр требований кредиторов ООО «Чистый город ВМС» (ликвидационный баланс).

         Неисполнение ликвидатором указанного требования явилось основанием для обращения ООО «Центролит»  в суд с рассматриваемым иском.

         Как следует из  материалов дела и подтверждено вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда г. Москвы от 06.10.2017 по делу № А40-103342/17-172-1002 и от 25.10.2017 по делу № А40-102744/17-81-1010 между ОАО «НОМОС-Банк» (переименован 17.11.2014 в ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие») и ООО «Чистый город ВМС»  был кредитный договор № 

<

***> от 03.09.2014, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику денежные средства (возобновляемый кредит) в пределах лимита задолженности на сумму  70 000 000 руб. на срок с 03.09.2014 по 23.08.2016, под 13,7%.

         В соответствии с пунктом 1.4 Кредитного договора, исполнение заемщиком обязательств по настоящему договору обеспечивается договорами поручительства и  договорами залога.

         В данных судебных актов установлено, что по состоянию на 17.04.2017 года общая сумма задолженности Заемщика перед Кредитором по Кредитному договору составляет 17 599 339 руб. 79 коп.

         Также в данных судебных актов установлено, что обязательства ООО «Чистый город ВМС» по вышеуказанному кредитному договору были обеспечены залогом имущества принадлежащего ООО «Центролит», залогом имущества принадлежащего ООО «Волжская Медная Компания» (ИНН 

<

***> и залогом имущества принадлежащего ООО «Волжская Металло-Торговая Компания» ("ИНН 

<

***>).

         По результатом рассмотрения исков к ООО «Чистый город ВМС» судом было обращено взыскание на имущество залогодателей, в том числе на имущество принадлежащее ООО «Центролит».

         Решением Арбитражного суда г. Москвы от 06.10.2017 по делу № А40-103342/17-172-1002 в счет погашения задолженности по Договору о возобновляемом кредите № 332- 2014/КЛ от 03.09.2014 года было обращено взыскание в частности на принадлежащее на праве собственности ООО «Центролит» (ОГРН: 

<

***> ИНН: 

<

***>) и являющееся предметом залога по Договору залога транспортных средств № 315-2013/КЛ-ЗЗ от 08.10.2013 года следующее недвижимое имущество:

- автопогрузчик TFN CPCD50-RXW19, 2011 года выпуска, заводской помер машины (рамы) 110420845, двигатель № TD42216047, регистрационный знак 34 СТ№ 7591;

         Решением Арбитражного суда г. Москвы от 25.10.2017 по делу № А40-102744/17-81-1010 в счет погашения задолженности по договору о возобновляемом кредите № 332-2014/КЛ от 03.09.2014г. было обращено взыскание на принадлежащее на праве собственности ООО «Центролит» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) и являющееся предметом залога по договору об ипотеке (залоге недвижимости) №315-2013/КЛ-31 от 14.11.2013г. следующее недвижимое имущество:

-здание кислородно-углеродной станции, назначение: нежилое, инвентарный номер: 001783/0300, литер: В, этажность: 1-2, расположенное по адресу: Россия, Волгоградская обл., г. Камышин, Промзона, общей площадью 660 (шестьсот шестьдесят) кв.м., кадастровый (номер условный) номер 34:36:000003:617

-земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов - для производственных целей, по адресу: Россия, Волгоградская обл., г. Камышин, Промзона, разрешенное использование - для производственных целей, категория земель - земли населенных пунктов, общей площадью 7 465 кв.м., кадастровый (или условный) номер 34:36:000003/184

-здание цеха металлоконструкций, назначение: производственное, инвентарный номер: 18:415:001:003872140:0009, литер 3, 31, 32, 33, этажность: 2, расположенное по адресу: Россия, 

<

...>, общей площадью 922 кв.м., кадастровый (или условный) номер 34:36:000005:1188

-земельный участок, по адресу: России, Волгоградская обл., г. Камышин, ул. Ленина, дом 1а, категория земель: земли населенных пунктов - земельные участки других промышленных предприятий, общей площадью 2 971 кв.м., кадастровый (или условный) номер 34:36:000005:266.

         В связи с банкротством залогодателя ООО «Центролит» определением Арбитражного суда Волгоградской области от 19.06.2019 по делу № А12-7149/2018 требование ПАО Банк «ФК Открытие» в размере 11 617 927,20 руб., из которых 11 564 644,34 руб. - задолженность по основному долгу,              29 282,86 руб. - задолженность по процентам по просроченному кредиту; 24 000 руб. судебные расходы по оплате государственной пошлины, включено в реестр требований кредиторов ООО «Центролит» как обеспеченное залогом имущества должника, а именно:

-автопогрузчик TFN CPCD50-RXW19, 2011 года выпуска, заводской номер машины (рамы) 110420845, двигатель № TD42216047, регистрационный знак 34 СТ№ 7591;

-здание кислородно-углеродной станции под расширение литейного участка по производству заготовок из ставов на медной основе мощностью 1000 тонн в год, назначение: нежилое, площадь: 660 кв. м., литер В, этажность: 1-2, расположенное по адресу: Волгоградская область, г. Камышин, Промзона, инвентарный номер 001783/0300, кадастровый номер 34:36:000003:548;

-земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, площадь: 7 465 кв.м., расположенный по адресу: Волгоградская область, г. Камышин, Промзона, кадастровый номер 34:36:000003:184;

-здание цеха металлоконструкций, назначение: нежилое, площадь: 922 кв.м., литер: 3, 31, 32. 33, этажность: 2, располоэ/сенное по адресу: 

<

...>. 1а, инвентарный номер 18:415:001:003872140, кадастровый номер 34:36:000005:1188;

-земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, площадь: 2 971 кв.м., расположенный по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 34:36:000005:266.

         В рамках дела о банкротстве определением Арбитражного суда Волгоградской области от 24.09.2020 по делу № A12-7149/2018 установлено, что имущество ООО «Центролит», входящее в конкурсную массу и являющегося предметом залога по требованиям ПАО Банк «ФК Открытие» было реализовано в процедуре банкротства.

         Так в результате торгов был продан Лот № 3: Вилочный автопогрузчик TFN CPCD50- RXW19 по цене 338 591,25 руб.

         Остальные торги признаны несостоявшимися, так как не были представлены заявки на участие. Однако по Лотам №1 и № 2 ПАО Банк «ФК Открытие» принял решение об оставлении имущества за собой.

         Согласно акту от 25.03.2020 сумма требований Банка, погашенных в результате оставления залогодержателем имущества за собой, составляет          1 891 512 руб.

         Согласно акту от 14.07.2020 сумма требований Банка, погашенных в результате оставления залогодержателем имущества за собой, составляет              1 564 416 руб.

         Всего требования залогового кредитора ПАО Банк «ФК Открытие», погашены на 3 464 680,08 руб., за учетом понесенных расходов на обеспечение сохранности предмета залога и реализацию его на торгах.

         Кроме того в период с 01.09.2019 по 31.03.2020 сдавалось в аренду помещение в здании цеха металлоконструкций, находящегося в залоге у ПАО Банк «ФК Открытие» на основании договора от 01.09.2019 по цене                12 000 руб. в месяц.

         Судебным актом установлено, что требования ПАО Банк «ФК Открытие» обеспеченные залогом имущества ООО «Центролит» и возникшие по кредитному договору № 

<

***> от 03.09.2014, удовлетворены за счет реализации имущества ООО «Центролит» в размере             3 531 880,08 руб. (абз.8 стр.3, определения Арбитражного суда Волгоградской области по делу № А12-7149/2018 от 24.09.2020).

         Истец, считая, что к нему в порядке суброгации перешли права требования в сумме 3 531 880,08 руб. к ответчику, как к основному должнику, обратился  с требованием о включении указанной задолженности в промежуточный ликвидационный баланс ответчика, что не было сделано.

Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с пунктом 1 статьи 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 387 Гражданского кодекса Российской Федерации права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, в том числе вследствие исполнения обязательства поручителем должника или не являющимся должником по этому обязательству залогодателем.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 19.06.2019 по делу № А12- 7149/2018 требование ПАО Банк «ФК Открытие» в размере 11 617 927,20 руб. (11 564 644,34 руб. - задолженность по основному долгу, 29 282,86 руб. - задолженность по процентам по просроченному кредиту, 24000 руб.  - судебные расходы по оплате государственной пошлины) было включено в реестр требований кредиторов ООО «Центролит» как обеспеченное залогом имущества должника, а именно: 

1. автопогрузчик TFN CPCD50-RXW19, 2011 года выпуска, заводской номер машины (рамы) 110420845, двигатель №TD42216047, регистрационный знак 34 СТ№ 7591; 

2. здание кислородно-углеродной станции под расширение литейного участка по производству заготовок из сплавов на медной основе мощностью 1000 тонн в год, назначение: нежилое, площадь: 660 кв. м., литер В, этажность: 1-2, расположенное по адресу: Волгоградская область, г. Камышин, Промзона, инвентарный номер 001783/0300, кадастровый номер 34:36:000003:548; 

3. земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, площадь: 7 465 кв. м., расположенный по адресу: Волгоградская область, г. Камышин, Промзона, кадастровый номер 34:36:000003:184; 

4. здание цеха металлоконструкций, назначение: нежилое, площадь: 922 кв. м., литер: 3, 31, 32, 33, этажность: 2, расположенное по адресу: 

<

...>, инвентарный номер 18:415:001:003872140, кадастровый номер 34:36:000005:1188; 

5. земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, площадь: 2 971 кв. м., расположенный по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 34:36:000005:266. 

Как установлено Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 24.09.2020 по делу № А12-7149/2018, имущество ООО «Центролит», входящее в конкурсную массу и являющееся предметом залога по требованиям ПАО Банк «ФК Открытие», были реализованы в процедуре банкротства. 

В результате торгов был продан Лот № 3: Вилочный автопогрузчик TFN CPCD50- RXW19 по цене 338 591 рубль 25 копеек. Остальные торги признаны несостоявшимися, так как не были представлены заявки на участие. По Лотам №1 и № 2 ПАО Банк «ФК Открытие» принял решение об оставлении имущества за собой. 

Согласно акту от 25.03.2020 сумма требований Банка, погашенных в результате оставления залогодержателем имущества за собой, составляет          1 891 512 руб. 

Согласно акту от 14.07.2020 сумма требований Банка, погашенных в результате оставления залогодержателем имущества за собой, составляет              1 564 416 руб.

Всего требования залогового кредитора ПАО Банк «ФК Открытие», погашены на 3 464 680,08 руб., что составляет 80% от суммы денежных средств, вырученных от реализации залогового имущества за вычетом расходов на обеспечение сохранности предмета залога и реализацию его на торгах. 

Также в период с 01.09.2019 по 31.03.2020 сдавалось в аренду помещение в здании цеха металлоконструкций, находящегося в залоге у ПАО Банк «ФК Открытие» на основании договора от 01.09.2019 по цене              12 000 руб. в месяц. 

Исходя из вышеизложенного, требования ПАО Банк «ФК Открытие», обеспеченные залогом имущества должника, удовлетворены за счет реализации предмета залога на сумму в размере 3 464 680,08 руб. и за счет сдачи в аренду на сумму 67 200 руб., всего 3 531 880,08 руб.

Таким образом, вышеуказанными судебными актами установлено, что требования ПАО Банк «ФК Открытие», обеспеченные залогом имущества ООО «Центролит» и возникшие по кредитному договору № 

<

***> от 03.09.2014 были удовлетворены в размере 3 531 880,08 руб.

В связи с чем, при исполнении ООО «Центролит» обязательств перед кредитором к нему в порядке суброгации переходят требования к основному должнику (ООО «Чистый город ВМС»).

В силу пунктов 1 и 2 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидационная комиссия (ликвидатор) принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица. После окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией. 

Согласно пункту 1 статьи 64.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае отказа ликвидационной комиссии удовлетворить требование кредитора или уклонения от его рассмотрения кредитор до утверждения ликвидационного баланса юридического лица вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении его требования к ликвидируемому юридическому лицу. 

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ от 15.01.2013 № 11925/12, в соответствии с положениями статей 61 - 64 Гражданского кодекса Российской Федерации  ликвидация юридического лица по решению учредителей (участников) означает добровольное прекращение деятельности такого юридического лица.  При этом прекращение деятельности одного лица не должно преследовать своей целью причинение вреда другому лицу (статьи 1, 10 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Предусмотренная названными нормами процедура ликвидации юридического лица предполагает действия ликвидационной комиссии (ликвидатора) по выявлению его кредиторов; предоставлению кредиторам возможности заявить свои требования; составлению ликвидационного баланса, отражающего действительное имущественное положение ликвидируемого юридического лица и его расчеты с кредиторами; определению порядка ликвидации. 

При этом, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана действовать добросовестно и разумно в интересах, как ликвидируемого юридического лица, так и его кредиторов. 

Статьи 64 и 64.1 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливают очередность удовлетворения требований кредиторов ликвидируемого юридического лица, порядок удовлетворения их требований и содержат правило, согласно которому в случае отказа ликвидационной комиссии удовлетворить требование кредитора или уклонения от его рассмотрения кредитор до утверждения ликвидационного баланса юридического лица вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении его требования к ликвидируемому юридическому лицу.

Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации содержит открытый перечень способов защиты гражданских прав.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, при этом приведенные нормы права не исключают права кредитора, требование которого не было удовлетворено ликвидационной комиссией должника, в судебном порядке заявить требование о включении имеющейся задолженности в промежуточный ликвидационный баланс юридического лица.

Таким образом, в случае ненадлежащего исполнения ликвидатором возложенных на него статьями 63, 64.1 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанностей кредитор наряду с использованием других применимых способов защиты вправе требовать в судебном порядке включения этой задолженности в промежуточный ликвидационный баланс.

Судом установлено, что ООО «Центролит» направил в адрес ликвидатора ООО «Чистый город ВМС» требование от 03.03.2021 б/н  о включении задолженности в сумме 3 531 880,08 руб. в реестр требований кредиторов ООО «Чистый город ВМС» (ликвидационный баланс), однако, ответа не последовало. Доказательств утверждения ликвидационного баланса суду не представлено.

Поскольку судом установлен факт наличия задолженности в сумме 3 531 880,08 руб., требования ООО «Центролит» об обязании руководителя ликвидационной комиссии ООО «Чистый город ВМС» включить в промежуточный баланс ликвидируемого общества 3 531 880,08 руб. задолженности перед ООО «Центролит» признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями  110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

        Обязать руководителя ликвидационной комиссии Общества с ограниченной ответственностью «Чистый город ВМС», г. Тверь (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации 08.09.2019) включить в промежуточный ликвидационный баланс Общества с ограниченной ответственностью «Чистый город ВМС», г. Тверь (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации 08.09.2019) требование Общества с ограниченной ответственностью «Центролит», Волгоградская область, г. Камышин (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации 28.08.2008) в размере 3 531 880,08 руб. задолженности.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Чистый город ВМС», г. Тверь (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации 08.09.2019) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центролит», Волгоградская область, г. Камышин (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации 28.08.2008)  6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскателю выдать исполнительный лист в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд город Вологда в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                            Е.Л.Трунина