АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина несостоятельным (банкротом) 

и введение процедуры реализации имущества гражданина

 

г. Екатеринбург                                                               Дело № А60-51679/2023 

09.08.2024 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 02.08.2024 года

Полный текст решения изготовлен 09.08.2024 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.Г.Манаковой,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ч.Б. Чавынчак, рассмотрел в судебном заседании дело № А60-51679/2023 по заявлению ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, дата и место рождения: 21.12.2000, г. Ирбит, Свердловская область, адрес регистрации: 623854, 

<

...>) о признании его несостоятельным (банкротом).

Судебное заседание проведено в соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд   

 

установил:

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 15 января 2024 г. заявление ФИО1 (ИНН 

<

***>)  признано обоснованным и в отношении него введена процедура реструктуризации его долгов.

Финансовым управляющим имуществом должника назначен арбитражный управляющий  ФИО2.

Объявление размещено в газете «Коммерсантъ» № 69210029867   стр. 10 /№15(7705) от 27.01.2024.

Должник обратился с ходатайством об утверждении плана реструктуризации долгов ФИО1 сроком на  36  месяцев.

От Министерства экономики и территориального развития Свердловской области поступило ходатайство об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов.

От финансового управляющего поступило ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина, поскольку должником не исполнено определение суда, не представлено обоснование   срока плана реструктуризации, учитывая возражения  кредитора.

Судом неоднократно предлагалось  ФИО1 представить обоснование срока  плана реструктуризации, а также возражения относительно доводов Министерства экономики и территориального развития Свердловской области.

Определения суда должником не исполнены.

Исследовав в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В силу п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Порядок представления проекта плана реструктуризации долгов гражданина установлен ст. 213.12 Закона о банкротстве.

В соответствии с п. 12 ст. 213.8 Закона о банкротстве принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.

После одобрения собранием кредиторов план утверждается арбитражным судом (п. 1 ст. 213.17 Закона о банкротстве).

Согласно ст. п. 1 ст. 213.24 Закона в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного п. 4 ст. 213.7 настоящего Федерального закона, арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина, в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом.

Согласно п.п. 2 и 3 ст. 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд при наличии ходатайства лица, участвующего в деле о банкротстве гражданина, о предоставлении дополнительного срока на доработку указанного плана откладывает рассмотрение вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина. Дополнительный срок на доработку плана реструктуризации долгов гражданина, предоставленный арбитражным судом в соответствии с настоящим пунктом, не может превышать два месяца.

Согласно п. 2 ст. 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем пять лет. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем три года.

Должник просит утвердить план реструктуризации долгов, по которому в течение 36 месяцев будет производиться ежемесячное погашение   задолженности перед кредиторами в общей сумме 1 891 руб. 00 коп.

Из заявления должника следует, что него имеется задолженность в размере 515 220,73 руб. перед следующими кредиторами: ООО МФК «Вэббанкир», ПАО «Совкомбанк», ООО МФК Кармани, ООО МФК «МигКредит», ПАО «Сбербанк России», ООО МКК «Турбозайм», ПАО «Совкомбанк», АО «Тинькофф Банк», ООО МКК «Капиталъ-НТ», ООО МФК «Займер», ООО МКК «Триумвират», ООО МКК «Бериберу», ООО МКК «Кредиска», ООО МФК «Займ онлайн», ООО МКК Займ-Экспресс, ООО «МФК Займиго», МФК «Лайм-Займ» (ООО), ООО МКК «Смсфинанс». ООО МКК «ДЗП-Развитие 3», ООО МКК Срочноденьги», ООО МКК «М-кредит» (первоначальный кредитор: ООО МКК «Твой.кредит», МФК «Быстроденьги » (ООО), МФК «ЦФП» (АО) , ООО МКК «Каппадокия», ООО МКК «Кватро», МКК ООО «Бустра», Министерство здравоохранения Свердловской области.

Должник трудоустроен в ООО «Апрельфарм» в должности консультант, имеет источник дохода - заработная плата в размере 74 429,89 руб. в месяц на дату обращения в суд.

Должнику принадлежит следующее имущество: 

- 1/8 доли собственности на земельный участок и жилой дом (местонахождение: 

<

...>):

- 1/2 доли собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

...>.

Министерство экономики и территориального развития Свердловской области просит отказать в утверждении плана реструктуризации долгов в предложенной должником редакции, поскольку он противоречит  интересам кредиторов и нарушает их права.

Финансовый управляющий просит ввести процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 4 ст. 213.17. Закона о банкротстве, в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

В нарушение п. 4 ст. 213.17. Закона о банкротстве должником не представлено доказательств того, что исполнение плана реструктуризации в предложенной им редакции, приведет к более быстрому и полному удовлетворению требований кредиторов по сравнению с немедленной реализацией имущества должника. При этом срок на доработку  плана истек, должником  не представлен  план в иной редакции, который с учетом дохода должника и суммы требований кредиторов, мог быть утвержден судом с учетом интересов как должника, так и кредиторов.

Принимая во внимание вышеуказанные доводы, суд полагает возможным признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества должника. 

При этом  суд принимает ко вниманию, что именно должник обратился с заявлением о  признании его заявления обоснованным. Требования кредиторов, включенных в реестр  требований должника, составляют 67999 руб.  57 коп., и при среднемесячном доходе должника 74 429 руб. 89 коп., план  реструктуризации на максимальный срок (три года при отсутствии одобрения кредиторов) с ежемесячным погашением задолженности перед кредиторами в сумме 1891 руб. не отвечает принципам разумности и добросовестности. 

Согласно пункту 2 статьи 212.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом положений статей 213.4, 213.5, 213.9 названного закона.

Согласно пункту 2 статьи 212.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку собранием кредиторов, иной кандидатуры не представлена, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению финансовый управляющий ФИО2.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве (в редакции, действующей на дату утверждения финансового управляющего)  арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счёт средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

При этом, суд отмечает, что в силу правовой позиции, изложенной в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 04.02.2019 № 305-ЭС18-13822 по делу № А40-109796/2017, у должника и кредиторов имеется возможность возвратиться к процедуре реструктуризации долгов в случае, если проведенным собранием кредиторов будет согласован иной план реструктуризации долгов.

1. Ходатайство ФИО1  об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина оставить без удовлетворения.

Процедуру реструктуризации в отношении ФИО1  прекратить.

2. Признать ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 160- 830-811 46, дата и место рождения: 21.12.2000, г. Ирбит, Свердловская область, адрес регистрации: 623854, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 02.02.2025.

3. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника арбитражного управляющего ФИО2 (адрес для корреспонденции: 620000, Россия, г. Екатеринбург, почтамт, а/я - 174), члена Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих».

4. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере                 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно, вознаграждение выплачивать за счет имущества должника.

5. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области 25 000 (двадцать пять тысяч) руб. в пользу ФИО2 в счет вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов гражданина по представленным им реквизитам.

6. Обязать финансового управляющего направить для опубликования сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном ст. 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Копию публикации представить в Арбитражный суд Свердловской области со ссылкой на номер дела. 

7. Финансовому управляющему заблаговременно   представить в материалы дела ходатайство о завершении процедуры реализации имущества, отчет о ходе проведения процедуры реализации имущества, отчет о движений денежных средств, сведения о наличии (отсутствии) оспариваемых сделок,  финансовый анализ и иные документы, предусмотренные Законом о банкротстве (с учетом Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»).

Разъяснить, что при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок процедуры считается продленным на шесть месяцев (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом №107-ФЗ от 29.05.2024г.).

8. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

9. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

 

Судья                                                                А.Г. Манакова