АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 45-10-82

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А27-11943/2021

город Кемерово

02 сентября 2021 года

Резолютивная часть решения изготовлена16 августа 2021  года   

Решение в полном объеме изготовлено 02 сентября 2021 года в связи с поступлением апелляционной жалобы 

Арбитражный суд Кемеровской области  в составе судьи  Лобойко О.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Водоснабжение» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Белово, Кемеровская область - Кузбасс

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилкомхолдинг» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Белово, Кемеровская область - Кузбасс

о взыскании 70 943 руб.49 коп. долга,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Водоснабжение» (далее - ООО «Водоснабжение», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилкомхолдинг» (далее -ООО «УК «Жилкомхолдинг», ответчик) о взыскании 70 943 руб.49 коп. долга по договору приобретения коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме № 11-ОДН от 01.02.2017 за период январь-февраль 2021. 

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг холодного водоснабжения и водоотведения в период январь-февраль 2021 года по договору № 11-ОДН от 01.02.2017. 

Определением арбитражного суда от 16.06.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. 

21.07.2021 от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, мотивированное тем, что в расчете задолженности отсутствует информация о начислении, предоставленная ООО «Беловский центр коммунальных платежей». Однако, как следует из представленных истцом расчетов ОДН за январь-февраль 2021 (л.д. 37, 41), при расчета объема потребленного коммунального ресурса использовались данные о начислении, предоставленные ООО «Беловский центр коммунальных платежей» (начисление по БЦКП). Иных доводов, обосновывающих необходимость перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, ответчиком не заявлено.

На основании изложенного суд не усматривает оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предусмотренных ч. 5 ст. 227 АПК РФ, в связи с чем ходатайство ответчика о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства подлежит отклонению.

Истец возражений в отношении рассмотрения спора в порядке упрощенного производства не заявил.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с частью 5 статьи 228 АПК РФ.            

17.08.2021 резолютивная часть решения, принятого 16.08.2021 в порядке упрощенного производства, размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://kad.arbitr.ru.

Мотивированное решение изготовлено в связи с поступлением апелляционной жалобы ответчика.  

 Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ООО «Водоснабжение» является организацией, осуществляющей деятельность, которая связана с жизнеобеспечением Беловского городского округа и части территорий Беловского муниципального района, а именно – холодное водоснабжение и водоотведение. 

14.03.2017 ООО «Водоснабжение» направило в адрес ответчика проект договора на приобретение коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме № 11-ОДН от 01.02.2017, по условиям которого ООО «Водоснабжение» подает исполнителю (ответчику) коммунальный ресурс (холодную воду), который последним используется при содержании общего имущества в многоквартирном доме. 

Согласно абз. 2 п. 11 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124), в случаях, указанных в пункте 21(1) настоящий Правил, договор ресурсоснабжения в отношении коммунального ресурса, потребляемого при использовании общего имущества, при неполучении стороной, направившей заявку, в течение 30 дней со дня получения заявки другой стороной ответа о согласии заключить договор ресурсоснабжения на предложенных условиях либо на иных условиях, соответствующих гражданскому и жилищному законодательству Российской Федерации, в том числе настоящим Правилам и нормативным правовым актам в сфере ресурсоснабжения, признается заключенным с даты направления указанной заявки.

Пописанный договор в адрес ООО «Водоснабжение» не возвращался. Поскольку со стороны ответчика в адрес истца не был направлен ответ о согласии заключить договор ресурсоснабжения на предложенных условиях либо на иных условиях, договор № 11-ОДН от 01.02.2017 признается заключенным с момента направления. 

Таким образом, между ООО «Водоснабжение» (РСО) и ООО «УК «Жилкомхолдинг» (исполнитель) заключен договор № 11-ОДН от 01.02.2017 в соответствии с Правилами N 124.   

В соответствии с пунктом 1.1. договора, предметом договора является подача РСО  исполнителю коммунального ресурса (холодная вода), используемого последним при содержании общего имущества в многоквартирном доме. Исполнитель оплачивает услуги, указанные в п.1.1. договора, в сроки и порядке, предусмотренные настоящим договором (глава 3), по тарифу для населения, не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным. Расчетный период равен одному месяцу. Количество поданного РСО коммунального ресурса определяется по каждому объекту в каждый расчетный период как разница между показаниями коллективного (общедомового) прибора учета и информации о начислении, предоставляемой ООО «Беловский центр коммунальных платежей» (п. 3.2 договора).

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.02.2017, и действует до 31.12.2017 года, с условием автоматической пролонгации. Расторжение договора не освобождает стороны от взаимных расчетов (пункты 5.1., 5.2, 5.3.договора).

В период январь-февраль 2021 ООО «Водоснабжение» выполнило принятые по договору обязательства, осуществило поставку коммунального ресурса. В адрес ответчика были направлены счета-фактуры и акты выполненных работ (л.д. 35, 40)  на общую сумму 70 943 руб. 49 коп., которые ответчиком получены, но не оплачены.

В целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика направлялась претензия № 481 от 30.03.2021, которая получена ответчиком, но оставлена без ответа, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. 

Суд удовлетворил исковые требования в связи со следующим.

В силу пунктов 8 и 10 части 1 статьи 4 ЖК РФ отношения по поводу управления многоквартирными домами и предоставления коммунальных услуг регулирует жилищное законодательство.

В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

На основании абзаца 5 пункта 2 Правил N 124 коммунальные ресурсы - холодная вода, горячая вода, электрическая энергия, природный газ, тепловая энергия, бытовой газ в баллонах, твердое топливо (при наличии печного отопления), используемые для предоставления потребителям коммунальных услуг, а также холодная вода, горячая вода, электрическая энергия, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме. К коммунальным ресурсам приравниваются также сточные воды, отводимые по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения, в том числе в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

В связи с внесенными изменениями в законодательство Российской Федерации постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 N 1498 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в МКД", расходы на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при СОИ в МКД, будучи включенными в состав платы за содержание жилого помещения, а не платы за коммунальные услуги, с 01.01.2017 при управлении МКД управляющей организацией подлежат возмещению потребителями услуг исключительно данной управляющей организации, но не РСО.

Положениями пунктов 21 и 21(1) Правил N 124 установлены два взаимоисключающих способа определения объема обязательств по оплате коммунальных ресурсов, возникающих у лица, осуществляющего управление общим имуществом МКД, перед РСО.

Для расчетов по договорам энергоснабжения, заключенным между управляющей организацией и ресурсоснабжающей организацией, предметом которых является покупка ресурса на предоставление коммунальных услуг и на ОДН, применению подлежит пункт 21 Правил N 124. Расчеты по договору энергоснабжения, заключенному только на цели СОИ в случаях, приведенных в пункте 21(1) Правил N 124, производятся в соответствии с этим пунктом.

Судом установлено, что между сторонами заключен договор в соответствии с положениями пункта 21(1) Правил N 124.

Согласно части 9.2 статьи 156 ЖК РФ (в редакции Федерального закона от 29.07.2017 N 258-ФЗ "О внесении изменений в статьи 154 и 156 Жилищного кодекса Российской Федерации и статью 12 Федерального закона "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", действующей с 10.08.2017) размер расходов граждан и организаций в составе платы за содержание жилого помещения в МКД на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и СОИ в МКД, определяется при наличии коллективного (общедомового) прибора учета исходя из норматива потребления соответствующего вида коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в МКД, который утверждается органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, с проведением перерасчета размера таких расходов исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Подпунктом «а», «в» пункта 21(1) Правил № 124 предусмотрен порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, за исключением тепловой энергии в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению, -  объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: Vд = Vодпу - Vпотр, где:

Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);

Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг.

Объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, либо при непредставлении исполнителем сведений о показаниях коллективного (общедомового) прибора учета в сроки, установленные законодательством или договором ресурсоснабжения, определяется за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:

, где  определяется в соответствии с пунктом 21 настоящих Правил.

Согласно пункту 21 Правил № 124,  - объем (количество) коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае отсутствия коллективного (общедомового) прибора учета, определенный за расчетный период исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Согласно п. 2.2.2 договора, Исполнитель обязан передавать РСО показания коллективного (общедомового) прибора учета и иную информацию, необходимую для определения объемов поставляемого коммунального ресурса, не позднее 1 (первого) числа месяца, следующего за расчетным. В случае нарушения срока передачи показаний приборов учета, РСО рассчитывает плату в соответствии с действующим законодательством.

Согласно п. 3.6 договора, при непредставлении исполнителем сведений о показаниях коллективного (общедомового) прибора учета в сроки, установленные договором ресурсоснабжения, стоимость коммунального ресурса определяется исходя из нормативов потребления с учетом повышающего коэффициента, величина которого устанавливается в размере, равном 1,5 в соответствии с действующим законодательством. 

Расчет объема и стоимости поставленного коммунального ресурса за период январь – февраль 2021 определен истцом в соответствии с положениями заключенного договора (пунктов 2.2.2, 3.2, 3.6), а также подпунктов «а», «в» пункта 21(1) Правил № 124. При этом истцом использованы данные ООО «Беловский центр коммунальных платежей» согласно п. 3.2 договора, в связи с чем довод ответчика об отсутствии в расчете задолженности информации о начислении, предоставленной ООО «Беловский центр коммунальных платежей», суд считает несостоятельным.

Каких-либо возражений либо доказательств, опровергающих представленный истцом расчет задолженности, ответчиком не представлено.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации  правила, регулирующие отношения по энергоснабжению, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом.

К  отношениям сторон в части водоотведения применяются  положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении» от 07.12.2011 № 416-ФЗ, Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644.

В силу статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию,  а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, установленном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Согласно статьям 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и порядке, указанные в договоре.

Задолженность ответчика  на дату рассмотрения спора за период январь-февраль 2021 составляет 70 943 руб. 49 коп.

Доказательства уплаты долга в полном объеме ответчик в материалы дела не представил.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент спорных правоотношений) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допустим.

Исследовав и оценив в совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ обстоятельства по делу и имеющиеся доказательства, суд, установил, что объем обязательств определен РСО с учетом требований действующего законодательства, отражен в выставленных на оплату счетах-фактурах и соответствующих расчетах ОДН за сорный период. Проверив представленный истцом расчет исковых требований, признав его правильным, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Учитывая изложенное, суд признал обращение истца за принудительным взысканием задолженности правомерным, исковые требования обоснованными и  подлежащими удовлетворению в сумме 70 943 руб. 49 коп.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно статье 9 АПК РФ  судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме в размере 70 943 руб. 49 коп. на основании статей 309, 310, 539-544, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины согласно части 1 статьи 110 АПК РФ. С учетом предоставления отсрочки в уплате государственной пошлины за рассмотрение иска, она подлежит взысканию в доход федерального бюджета.   

Руководствуясь статьями 309, 310, 539-544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 167-171, 181, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

В удовлетворении ходатайства Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилкомхолдинг» о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства отказать.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилкомхолдинг» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Водоснабжение» 70 943 руб. 49 коп. долга по договору приобретения коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме № 11-ОДН от 01.02.2017 за период январь – февраль 2021.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилкомхолдинг» 2 838 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья                                                                                                          О.В. Лобойко