Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-255557/19

116-2064 

12 марта 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 17 февраля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 12 марта 2020 года

Арбитражный суд в составе судьи Стародуб А. П., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело 

по исковому заявлению: ОАО "ЩЛЗ" (ОГРН: 

<

***>)

к ООО "ПЕНЗАСТРОЙ" (ОГРН: 

<

***>)

о взыскании долга и неустойки.

при участии представителей: 

от истца: ФИО2 по доверенности от 24.12.2019 года, диплом.

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 15.05.2019 года, диплом. 

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Щербинский лифтостроительный завод» (далее – истец, ОАО «ЩЛЗ») обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением, с учетом принятых судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнений, к обществу с ограниченной ответственностью «ПензаСтрой» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки в размере 19.073.700 рублей, неустойки в размере 8.063.418,91 рублей.

Представитель истца исковые требования поддержал по доводам иска и уточнений к нему.

Представитель ответчика в удовлетворении исковых требований возражал по доводам отзыва, заявил о применении ст. 333 ГК РФ.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ОАО «ЩЛЗ» (далее - Поставщик) и ООО "ПензаСтрой» (далее - Покупатель), 06.09.2018 г. заключен Договор поставки продукции № 23045, 50815- 50825, 50828-50843, 53614-53619 (далее - Договор поставки №1).

В соответствии с п. 1.1 Договора поставки №1 Поставщик обязуется изготовить и поставить Покупателю лифты (далее - Продукция) в соответствии со Спецификацией, являющейся неотъемлемой частью Договора (Приложение № 1), в обусловленный Договором срок, а Покупатель обязуется принять и оплатить Продукцию в порядке и сроки, установленные Договором.

Согласно п. 2.2. Договора поставки №1 сумма договора составляет 30 965 000 руб., в том числе НДС 18%.

В соответствии с п. 3.1 Договора поставки №1 Покупатель в течение 10-ти банковских дней со дня получения от Поставщика проекта договора по электронной почте или факсу перечисляет на счет Поставщика 10 % от общей суммы договора, следующие 30% Покупатель может оплатить по своему усмотрению до отгрузки Продукции, оставшуюся сумму договора Покупатель обязуется оплатить в течение 60 календарных дней с даты отгрузки продукции указанной в накладной.

Свои обязательства по поставке Продукции Истец исполнил в полном объеме, что подтверждается подписанными товарными накладными № 4149 от 20.11.2018г., лифты 50822-50825; № 4151 от 20.11.2018г., лифты 50830-50833; № 4154 от 20.11.2018г., лифты 50834-50837; № 4929 от 19.12.2018г., лифты 53617-53619 на общую сумму 30 965 000 руб., в том числе НДС 18%.

Товар принят Ответчиком без замечаний по количеству и качеству поставленной продукции.

Обязательства по оплате Продукции Ответчик исполнил частично в нарушение установленных договором сроков. 

В соответствии с п. 3.1. договора поставки №1 денежные обязательства Покупателя по уплате 100% оплаты (либо при расчетах частями) считаются выполненными при поступлении денег на счет Поставщика. При нарушении сроков оплаты стороны установили ответственность в виде процентов, которые могут быть взысканы с Покупателя из расчета 0,05% за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы просрочки.

Между Истцом и Ответчиком 21.01.2019 г. заключен также Договор поставки продукции № 54169-54171 (далее - Договор поставки №2).

В соответствии с п. 1.1 Договора поставки №2 Поставщик обязуется изготовить и поставить Покупателю лифты (далее - Продукция) в соответствии со Спецификацией, являющейся неотъемлемой частью Договора (Приложение № 1), в обусловленный Договором срок, а Покупатель обязуется принять и оплатить Продукцию в порядке и сроки, установленные Договором.

Согласно п. 2.2. Договора поставки №2 сумма договора составляет 6 844 303,20 руб., в том числе НДС 18%.

В соответствии с п. 3.1 Договора поставки №2 Покупатель в течение 10-ти банковских дней со дня получения от Поставщика проекта договора по электронной почте или факсу перечисляет на счет Поставщика 10 % от общей суммы договора, следующие 30% Покупатель может оплатить по своему усмотрению до отгрузки Продукции, оставшуюся сумму договора Покупатель обязуется оплатить в течение 60 календарных дней с даты отгрузки продукции указанной в накладной.

Свои обязательства по поставке Продукции Истец исполнил в полном объеме, что подтверждается подписанной товарной накладной №422 от 26.02.2019 г. на сумму 6 844 303,20 руб., в том числе НДС 18%.

Обязательства по оплате Продукции Ответчик исполнил частично с нарушением срока, установленного условиями договора.

Стороны пунктом 3.1 договора установили ответственность в виде неустойки в размере 0, 05% за просрочку оплаты поставленного товара.

Между Истцом и Ответчиком 06.06.2018 г. заключен Договор поставки продукции № В/Щ-01/06-ПС/2018 (далее - Договор поставки №3).

В соответствии с п. 1.1 Договора поставки №3 Поставщик обязуется изготовить на основании переданной Покупателем и согласованной с Поставщиком технической документацией и передать в собственность Покупателя продукцию технического назначения, лифты (далее - Продукция) на условиях, согласованных Сторонами по количеству продукции, срокам поставки и цене, в Спецификации (Приложение №1) 

по форме утвержденной сторонами и являющейся неотъемлемой частью настоящего договора, а Покупатель обязуется принять и оплатить поставленную продукцию.

Согласно п. 5.1. Договора поставки №3 цена поставляемой Продукции согласовывается Сторонами в соответствующей спецификации к договору.

В соответствии с Приложением № 1 к Договору поставки № 3 (Спецификация) общая стоимость Продукции составляет 49 550 000 руб., в том числе НДС 18%.

В пункте 5.2. Договора поставки №3 указан следующий порядок расчетов: Покупатель в течение 10-ти банковских дней со дня получения от Поставщика проекта договора по электронной почте или факсу перечисляет на счет Поставщика 10 % от общей суммы договора, следующие 30% Покупатель может оплатить по своему усмотрению до отгрузки Продукции, оставшуюся сумму договора Покупатель обязуется оплатить в течение 60 календарных дней с даты отгрузки продукции, указанной в накладной.

Свои обязательства по поставке Продукции Истец исполнил в полном объеме, что подтверждается подписанными товарными накладными: № 2033 от 22.06.2018 г., лифты 59100-59104; № 2030 от 22.06.2018 г., лифты 59105, 59107-59109, 59129-59132, 59134- 59136; № 1951 от 15.06.2018 г., лифты 59106; № 1962 от 15.06.2018 г., лифты 59110-59112, 59116-59117, 59120- 59121; № 1964 от 15.06.2018 г., лифты 59113-59114, 59118-59119, 59123- 59124, 59163-59165; № 1975 от 19.06.2018 г., лифты 59115; № 1952 от 15.06.2018 г., лифты 59122, 59166; № 1963 от 15.06.2018г., лифты 59125; № 1953 от 15.06.2018 г., лифты 59126-59128; № 2055 от 27.06.2018 г., лифты 59137-59139, 59156-59162, 59167- 59172 на общую сумму 49 550 000 руб., в том числе НДС 18%. Замечаний по количеству и качеству поставленной продукции Ответчик не заявил в ходе приемки товара.

Обязательства по оплате Продукции Ответчик исполнил также частично с нарушением срока.

За просрочку оплаты поставленного товара стороны также предусмотрели ответственность в виде неустойки.

В соответствии с п. 7.6. Договора поставки №4 за просрочку оплаты продукции и/или оказанных транспортных услуг Покупатель уплачивает Поставщику пеню в размере 0,1 (одна десятая) процента от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, но в любом случае не больше 10 (десяти) процентов от неоплаченной суммы.

Сторонами также заключен договор поставки продукции № В/Щ-02/06-ПС/2018 (далее - Договор поставки №4).

В соответствии с п. 1.1 Договора поставки №4 Поставщик обязуется изготовить на основании переданной Покупателем и согласованной с Поставщиком технической документацией и передать в собственность Покупателя продукцию технического назначения, лифты (далее - Продукция) на условиях, согласованных Сторонами по количеству продукции, срокам поставки и цене, в Спецификации (Приложение №1) по форме утвержденной сторонами и являющейся неотъемлемой частью настоящего договора, а Покупатель обязуется принять и оплатить поставленную продукцию.

Согласно п. 5.1. Договора поставки №4 цена поставляемой Продукции согласовывается Сторонами в соответствующей спецификации к договору.

В соответствии с Приложением № 1 к Договору поставки № 4 (Спецификация) общая стоимость Продукции составляет 13 225 000 руб., в том числе НДС 18%.

В п. 5.2. Договора поставки №4 указан следующий порядок расчетов: Покупатель в течение 10-ти банковских дней со дня получения от Поставщика проекта договора по электронной почте или факсу перечисляет на счет Поставщика 10 % от общей суммы договора, следующие 30% Покупатель может оплатить по своему усмотрению 

до отгрузки Продукции, оставшуюся сумму договора Покупатель обязуется оплатить в течение 60 календарных дней с даты отгрузки продукции, указанной в накладной.

Их материалов дела следует, что свои обязательства по поставке Продукции Истец исполнил в полном объеме на сумму 13 225 000 руб., в том числе НДС 18%, что подтверждается товарной накладной № 2579 от 30.07.2018 г., лифты 59731-59745, подписанной уполномоченным представителем ответчика.  Доказательств обратного суду не представлено.

Ответчик обязательства по оплате в соответствии с условиями, предусмотренными договором, исполнил частично с нарушением срока.

В соответствии с п. 7.6. Договора поставки №4 за просрочку оплаты продукции и/или оказанных транспортных услуг Покупатель уплачивает Поставщику пеню в размере 0,1 (одна десятая) процента от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, но в любом случае не больше 10 (десяти) процентов от неоплаченной суммы.

В соответствии с Договорами Поставщик поставил Покупателю Товар на сумму 100 584 303 руб., что подтверждается доказательствами, представленными в материалы дела и подписанными сторонами первичными документами.

На основании ст.485-486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями; если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Как установлено судом, на дату судебного разбирательства, обязательства по оплате поставленной продукции исполнены частично. 

Так- 21.10.2019г. Ответчиком после направления претензии и поступления материалов дела в суд была погашена задолженность в размере 35 173 893,92 (Тридцать пять миллионов сто семьдесят три тысячи восемьсот девяносто три) рубля 92 копейки путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца, что подтверждается платежным поручением №140 от 21.10.2019г, а также выпиской операций по лицевому счету 

<

***> за период с 21.10.2019 по 21.10.2019г.; 07.02.2020 г. Ответчиком была погашена задолженность в размере 15 926 300,00 (Пятнадцать миллионов девятьсот двадцать шесть тысяч триста) рублей.

В результате за ответчиком, за поставленный товар, с учетом частичной оплаты перед истцом числится основной долг в сумме 19 073 700 рубля 00 копеек.

В связи с этим у ответчика образовалась задолженность по оплате поставленного товара в указанной сумме. Доказательств обратного суду не представлено. 

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает срок его исполнения, оно должно быть исполнено в этот день. Односторонний отказ 

от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Учитывая изложенное, требование о взыскании с ответчика суммы задолженности за поставленный товар подлежит удовлетворению.

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствий со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Неустойка подлежит начислению по дату фактического исполнения обязательства.

Договорами предусмотрена неустойка за несвоевременную оплату товара. 

Согласно расчета, представленного истцом, неустойка подлежит взысканию в размере 8 063 418 (Восемь миллионов шестьдесят три тысячи четыреста восемнадцать) рублей 91 копейка.

Расчет судом проверен и начисление неустойки признано судом обоснованным и методологически правильно выполненным.

Отклоняя контррасчет неустойки, представленный ответчиком, суд принимает во внимание, что произведя расчет размера ответственности последним не принят во внимание период начисления неустойки по каждому договору в отдельности, а также ставку размера неустойки, установленную в каждом договоре.

Ходатайство ответчика о применении к начисленной неустойке положений ст. 333 ГК РФ суд находит необоснованным по следующим основаниям.

Постановлением Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при рассмотрении вопроса о необходимости снижения неустойки по заявлению ответчика на основании статьи 333 ГК РФ судам следует исходить из того, что неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться чужими денежными средствами. Поскольку никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, условия такого пользования не могут быть более выгодными для должника, чем условия пользования денежными средствами, получаемыми участниками оборота правомерно (например, по кредитным договорам). 

Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика (п.73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7).

В силу положений ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Вместе с тем, ответчиком, с учетом фактических обстоятельств дела, не представлено доказательств, свидетельствующих о явной несоразмерности размера заявленной к взысканию неустойки последствиям нарушения денежного обязательства.

Кроме того, из правовой позиции, отраженной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.07.2014г. №5467/14 следует, что неустойка как способ обеспечения обязательства должна компенсировать кредитору расходы или уменьшить неблагоприятные последствия, возникшие вследствие ненадлежащего исполнения должником своего обязательства перед кредитором. 

Суд, отказывая в удовлетворении ходатайства, также принимает во внимание, что согласно условиям договора, ответственность в виде неустойки для ответчика установлена с ограничениями пределов ее взыскания, не более 10 % от суммы 

просроченной оплаты. Учитывая изложенное, суд считает начисленные истцом пени, учитывая сумму задолженности и сроки нарушения ответчиком оплаты, отвечают принципу соразмерности. 

Доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства Ответчиком не представлено. В этой связи оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации у суда не имеется, неустойка подлежит взысканию в полном объеме. 

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе по не представлению отзыва на исковое заявление. 

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Оценив доказательства в совокупности, суд считает правомерным, обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца в части взыскания суммы основного долга и неустойки, поскольку суду не представлены доказательства погашения ответчиком установленной в ходе судебного разбирательства задолженности.

По смыслу норм статьи 110 АПК РФ вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины разрешается арбитражным судом по итогам рассмотрения дела, независимо от того, заявлено ли перед судом ходатайство о его разрешении.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям и подлежат взысканию в пользу истца. В части излишне уплаченной государственная пошлина подлежит возврату истцу.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 307-309, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «ПензаСтрой» (ОГРН: 

<

***>) в пользу ОАО «Щербинский лифтостроительный завод» (ОГРН: 

<

***>) сумму задолженности в размере 19.073.700 руб., неустойку в размере 8.063.418,91 руб., расходы по госпошлине 158.685,59 руб. 

Возвратить ОАО «Щербинский лифтостроительный завод» (ОГРН: 

<

***>) из бюджета РФ излишне уплаченную госпошлину в размере 41.314,41 руб., уплаченной  по платежному поручению № 11166 от 24.09.2019г. 

Решение  может быть обжаловано в месячный срок в  Девятый Арбитражный апелляционный суд.

Судья:

А.П. Стародуб