АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

               634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

г. Томск                                                                                                               Дело № А67-6420/2017

17.10.2017 – дата оглашения резолютивной части решения

24.10.2017 – дата изготовления решения в полном объеме

Арбитражный суд Томской области

в составе судьи Соколова Д. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Южная тепловая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 50 000 руб.,

 

при участии в заседании:

без участия сторон;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (далее по тексту ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск») обратилось в Арбитражный суд Томской области к обществу с ограниченной ответственностью «Южная тепловая компания» (далее по тексту ООО «Южная тепловая компания») с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о взыскании 833 527,64 задолженности за поставленный в марте-июне 2017 года газ по договору № 35т-4-0025/13 от 17.09.2012, а также  оказанные в этот период снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа.

Ответчик в отзыве на исковое заявление изначально заявленный истцом размер задолженности по договору № 35т-4-0025/13 от 17.09.2012 в сумме 50 000 руб. не оспаривал (л.д. 66).

Истец и ответчик, извещенный надлежащим образом  о времени  и месте проведения судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечили. Дело было рассмотрено в отсутствие представителей сторон по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (поставщиком) и ООО «Южная Тепловая Компания» (покупателем) заключен договор поставки газа № 35-т-4-0025/13 от 17.09.2012, в соответствии с условиями которого поставщик принял на себя обязательство поставлять с 01.01.2013 по 31.12.2013, а покупатель – принимать и оплачивать газ горючий природный и/или горючий природный сухой отбензиненный и снабженческо-сбытовые услуги на расчетный счет поставщика (л.д. 9-13).

Дополнительными соглашениями  от 12.11.2013, от 10.10.2014, от 23.11.2015, от 03.10.2016 срок действия указанного договора был продлен по 31.12.2017 (л.д. 33-35, 37-38).

Цена и порядок расчетов согласованы сторонами в разделе 5 договора.

В соответствии с подпунктом 5.4.1 в редакции дополнительного соглашения от 20.06.2016 (л.д. 36) расчеты за фактически поставленный газ производятся до 18 числа месяца после расчетного.

В соответствии с условиями договора, в период с марта по июнь 2017 года ответчику поставлялся природный газ и оказывались снабженческо-сбытовые услуги и услуг по транспортировке газа на общую сумму 833 527,64 руб., что подтверждается актами поданного-принятого газа № 1 007/03 от 31.03.2017, № 989/04 от 30.04.2017, № 840/05 от 31.05.2017, № 229/06 от 30.06.2017 (л.д. 40-43), товарными накладными № Г11983/2 от 31.03.2017 на сумму 345 659,15 руб., № Г15770/2 от 30.04.2017 на сумму 259 242,48 руб., № Г18553/2 от 31.05.2017 на сумму 152 631,69 руб., № Г19751/2 от 30.06.2017 на сумму 75 994,32 руб. (л.д. 44-47).

Претензиями от 27.04.2017 № 02-01-02/03-1070, от 31.05.2017 № 02-01-02/03-1408 и от 21.06.2017 № 02-01-02/03-1613  истец уведомил ответчика о наличии задолженности по договору № 35т-4-0025/13  от 17.09.2012 и потребовал погашения долга (л.д. 48-55).

Ответчик оплату полученного газа, оказанных снабженческо-сбытовых услуг и услуг по транспортировке газа не произвел. По расчету истца на момент рассмотрения спора задолженность общества с ограниченной ответственностью «Южная тепловая компания» за период с марта по июнь 2017 года составляет 833 527,64 руб.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик доказательства уплаты основного долга в размере 833 527,64 руб. не представил, размер задолженности не оспорил. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 833 527,64 руб. является правомерными.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в сумме 2 000 руб. по правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика; кроме того, в связи с увеличением размера исковых требований с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию 17 671 руб. государственной пошлины на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Южная тепловая компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионагаз Новосибирск»      833 527,64 руб. задолженности , 2 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, всего: 835 527,64 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Южная тепловая компания» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 17 671 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                           Соколов Д. А.