313/2020-14821(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ . г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-9171/2017

17 февраля 2020 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.И.Шумакова, при ведении  

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Товарищества собственников жилья № 55 к обществу с ограниченной ответственностью «Уют», 

третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета  

спора: Фонд «Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных  

домов Курской области», о взыскании 559 927 руб. 60 коп. 

В судебном заседании приняли участие представители:  От истца – ФИО2, председатель правления, предъявлен паспорт;  

От ответчика – ФИО3 по доверенности 01.04.2019;  От третьего лица – не явился, извещен надлежащим образом;  

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 102, 110, 167-171 Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства о судебном запросе в Конституционный  

суд РФ. 

Исковые требования Товарищества собственников жилья № 55 к обществу с  

ограниченной ответственностью «Уют» удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уют» в пользу  

Товарищества собственников жилья № 55 задолженность в размере 525 229 руб. 28 коп.,  

взыскать пени с 13.10.2014 по 17.02.2020 в размере 152 010 руб. 36 коп., начисленные на  

сумму долга 525 229 руб. 28 коп.; взыскать пени, начисленные на сумму долга 525 229  руб. 28 коп., начиная с 18.02.2020 по день фактической оплаты долга; а также взыскать  судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 199 руб. 00 коп.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в  течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый  арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд  Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного  суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Шумаков А.И.