Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-78871/22

25 января 2023 года

г. Москва

Резолютивная часть объявлена 25 января 2023 года

Полный текст решения изготовлен 25 января 2023 года 

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи О.В. Левкиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ГУ-ГУ ПФР № 2 по г. Москве и  Московской области к ООО «М-Кейтеринг» (ИНН 

<

***>) о взыскании  финансовых санкций  за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе  обязательного пенсионного страхования в размере 46 000 руб. (по форме  СЗВ-М за июнь 2022 года),  при участии в заседании - согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 2 по г. Москве и Московской области (далее - заявитель, пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ООО «М-Кейтеринг» (далее - заинтересованное лицо) о взыскании штрафа за несвоевременное представление сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования по формам СЗВ-М за июнь 2022 года в сумме                 46 000 руб. (с учетом принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изменения просительной части заявления).

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Арбитражный суд завершил предварительное заседание, открыл судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.

Спор рассматривается в порядке ст.ст. 156, 215 АПК РФ в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон о месте и времени судебного разбирательства, по имеющимся в материалах дела документам, с учетом представленных изменения просительной части и отзыва на заявление.

Исследовав материалы дела в полном объеме, оценив их в совокупности, учитывая доводы, изложенные в отзыве, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно решению Арбитражного суда г. Москвы от 21.12.2022 по делу                  № А40-224958/22 решение фонда от 09.08.2022 № 060S19220068337, которое является основанием для заявленных требований, признано недействительным в части штрафа, превышающего 4 600 рублей.

На момент судебного разбирательства обществом «М-Кейтеринг» в материалы дела  представлено платежное поручение от 17.01.2023 № 23406 об оплате истребуемой фондом к взысканию суммы штрафа, в связи с чем заявленные фондом требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

в удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

 

Судья                                                               О.В. Левкина