АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А63-18682/2022

г. Ставрополь

20 февраля 2023 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Подфигурной И.В., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Белик Н.В., рассмотрел в судебном  заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Билдфаст»,  

ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Ставрополь к обществу с ограниченной  ответственностью «Техпромстрой», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Ставрополь о  взыскании 1 516 500 руб. основного долга по договору от 15.06.2022 № 01Ут/22, 43 978 руб.  

50 коп. неустойки за период с 06.10.2022 по 03.11.2022 и с 04.11.2022 по день фактического  исполнения обязательств, 28 605 руб. госпошлины.  

 Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

принять уточненные (уменьшенные) требования истца.  Исковые требования удовлетворить. 

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Техпромстрой»,  

ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Ставрополь в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Билдфаст», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Ставрополь  

300 000 руб. долга, 155 556 руб. неустойки за период с 06.10.2022 по 20.02.2023, начиная с  21.02.2023 по день фактического исполнения обязательства по уплате долга из расчета 0,1% за  каждый день просрочки от суммы долга, 29 721 руб. госпошлины.  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Техпромстрой»,  

ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Ставрополь в доход бюджета Российской  Федерации 962 руб. госпошлины по иску.  

 Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу по заявлению.   Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в  двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья И.В. Подфигурная  

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 11.08.2022 3:34:00

Кому выдана Подфигурная Ирина Владимировна