АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-60475/2020

28 мая 2021 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2021 года 

Полный текст решения изготовлен 28 мая 2021 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Соболевой, при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи С.И. Устиновой (после перерыва – секретарем судебного заседания ФИО1) рассмотрел в судебном заседании дело по иску 

Акционерного общества "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЕКАТЕРИНБУРГ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "КОММУНАЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "АЛЬТЕРНАТИВА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании денежных средств в размере 674 215 руб. 30 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 01.01.2021 №36/юр (после перерыва – ФИО3, представитель по доверенности от 26.10.2020;

от ответчика: ФИО4 – директор, паспорт.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Акционерное общество "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЕКАТЕРИНБУРГ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском  к обществу с ограниченной ответственностью "Коммунальное предприятие "АЛЬТЕРНАТИВА" (далее – ответчик)  о взыскании денежных средств в размере 674 215 руб. 30 коп.

Определением суда от 08.12.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее   АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

От истца 25.12.2020 поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов.

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

От ответчика 28.12.2020 поступил отзыв на иск, ответчик ссылался недоказанность требований истца, просил обязать истца предоставить калькуляцию на виды работ, а также схемы внутридомовых сетей газоснабжения.

Ответчик также заявил ходатайство о рассмотрении спора по общим правилам искового производства, которое суд счел подлежащим удовлетворению.

Определением от 09.02.2021 суд перешел к рассмотрению спора по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание.

От истца 25.02.021 поступили дополнительные пояснения по материалам дела.

От ответчика 01.03.2021 поступил отзыв на дополнительные пояснения истца, ответчик просил истребовать от истца дополнительные документы.

Суд счел возможным предложить истцу представить в суд документы, указанные в п. 3 ходатайства ответчика. Документы приобщены судом к материалам дела.

От ответчика 22.04.2021 поступило ходатайство об истребовании дополнительных доказательств. В судебном заседании 23.04.2021 ходатайство принято судом к рассмотрению.

В судебном заседании 14.05.2021 истец представил дополнительные пояснения по иску.

Документы приобщены судом к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 21.04.2015 между ОАО "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЕКАТЕРИНБУРГ" (исполнитель) и ООО "КОММУНАЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "АЛЬТЕРНАТИВА" (заказчик) заключен договор № 19/079 о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме от 31.03.2015 (далее -договор) с учетом изменений и дополнений, внесенных в условия договора протоколом разногласий от 15.04.2020 и протоколом согласования разногласий от 21.04.2015.

Согласно п. 1.1. договора заказчик поручает, а исполнитель обязуется оказать услуги (выполнить работы) по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования заказчика (далее «ВДГО»), а заказчик обязуется принять оказанные исполнителем услуги и выполненные работы и оплатить их на условиях настоящего договора.

В соответствии с решением общего собрания акционеров ОАО "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЕКАТЕРИНБУРГ" (Протокол № 1/2017 годового общего собрания акционеров ОАО "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЕКАТЕРИНБУРГ" от 28.06.2017) с 18.07.2017 изменено наименование ОАО "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЕКАТЕРИНБУРГ" на АО "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЕКАТЕРИНБУРГ".

АО "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЕКАТЕРИНБУРГ" является специализированной организацией, осуществляющей эксплуатацию газораспределительной системы и оказывающей услуги по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования на территории городского округа Верхняя Пышма.

14 марта 2013 года Правительством Российской Федерации принято постановление № 410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования» (далее - Правила № 410), которое вступило в действие 01.06.2013 года.

Данным постановлением утверждены Правила пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, а также изменения, которые вносятся в акты Правительства Российской Федерации по вопросам обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования.

Пунктом 6 Правил № 410 предусмотрено, что все работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования выполняются специализированной организацией в порядке, предусмотренном Правилами № 410, на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного между заказчиком и исполнителем (пункт 16 Правил пользования газом).

В соответствии с п. 17 Правил № 410 заказчиком по договору на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования является управляющая компания, а в отношении внутриквартирного газового оборудования - собственник помещения, в котором расположено такое оборудование.

Управляющая организация является исполнителем, отвечающим за обслуживание внутридомовых инженерных систем, и обязано самостоятельно или с привлечением других лиц обслуживать общее имущество многоквартирного дома, в том числе, внутридомовые инженерные системы, с использованием которых предоставляются коммунальные услуги потребителю.

Нормы, обязывающие исполнителя обслуживать внутридомовые инженерные системы, содержатся в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 (п.п. 21, 31 Правил № 354).

В соответствии с п. 1.3. договора № 19/079 о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме от 31.03.2015 перечень внутридомового газового оборудования и газопроводов обслуживаемых в многоквартирных домах определен в Приложении № 2 к настоящему договору.

Согласно п. 2.2.7. договора исполнитель вправе изменять стоимость работ (услуг) по настоящему договору при изменении Прейскуранта исполнителя путем заключения дополнительного соглашения к настоящему договору.

В соответствии с п. 7.2. договора если за 30 (тридцать) календарных дней до даты окончания срока действия настоящего договора ни одна из сторон не заявит о его изменении или расторжении, настоящий договор считается пролонгированным на последующие 3 календарных года на ранее согласованных условиях.

Как указал истец, 09.01.2018 между истцом и ответчиком заключен договор № 19/098 о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирных домах, находящихся в управлении ответчика.

Условия договора №19/098 от 09.01.2018 применяются согласно Гражданского кодекса РФ со дня вступления в силу решения Арбитражного суда Свердловской области от 16.10.2019 по делу №А60-33739/2019, то есть с 16.01.2020 на основании Постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2020 по делу №А60-33739/2019, которым разногласия, возникшие между сторонами при заключении вышеназванного договора подлежат изложению в редакции исполнителя, что соответствует нормам права и обстоятельствам дела и не нарушает прав заказчика.

Договор №19/079 о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме от 31.03.2015 является договором возмездного оказания услуг, правоотношения по которому регулируются главой 39 Гражданского кодекса РФ.

В связи с урегулированием разногласий по договору №19/098 от 09.01.2018 в судебном порядке, и в соответствии с условиями действующего договора № 19/079 от 31.03.2015(п. 7.2.), Правил № 410, графиком проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования, исполнителем в декабре 2018 г., июле-августе 2019 оказаны услуги по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования, расположенного в многоквартирных домах управляющей компании (

<

...>; ФИО5, 5; 11; 24;26; ул. Ленина, 3;5;10;15; ул. Пионерская, 21, 23; ул. Мопра, 7;17;25; ул. Ветеранов, 27; ул. Культуры, 3;5; Рыночный проезд, 5; ул. Февральская 7;16;18; ул. Тимирязева, 2;4;5;7;8;9;11; ул. Свободы 17; 19; 52; 54; ул. Советская, 2А; 7; 9; 14; 15; 18 и др.), что подтверждается актами сдачи-приемки выполненных работ № 19/00000694 от 19.12.2018, № 19БП-003308 от 29.07.2019, № 19БП-003454 от 30.08.2019.

Истцом выполнены работы (оказаны услуги) по договору № 19/079 о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме от 01.06.2016на сумму 619 848,22 рублей 22 копейки, что подтверждается актами сдачи-приемки выполненных работ № 19/00000694 от 19.12.2018, № 19БП-003308 от 29.07.2019, № 19БП-003454 от 30.08.2019, подписанные и направленные истцом и полученные ответчиком, что подтверждается подписью представителя последнего в указанных актах.

Кроме того, акты сдачи-приемки выполненных работ № 19БП-003308 от 29.07.2019, №19БП-003454 от 30.08.2019 подписаны ответчиком с возражениями, содержание которых являлось предметом спора в рамках рассматриваемого дела №А60-33739/2019. Вместе с тем, решением Арбитражного суда Свердловской области от 16.10.2019, Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2020 возникшие между сторонами в данной части разногласия подлежат изложению в редакции исполнителя.

Иных претензий к истцу ответчик не имел. Мотивированных отказов от подписания вышеуказанных актов от ответчика в адрес истца также не поступало.

На основании п. 5.5. договора в случае отказа заказчика от подписания акта об этом делается отметка в акте с указанием причины отказа (если таковые были заявлены). В случае немотивированного отказа Заказчика от подписания акта или не подписании акта заказчиком в течение 5 дней с момента его получения (в случае направления акта по почте) работы считаются принятыми, а услуги оказанными в полном объеме и с надлежащим качество.

Таким образом, ввиду не подписания ответчиком акта сдачи-приемки выполненных работ №19/00000694 от 19.12.2018, а также отсутствия мотивированного отказа от его подписания, работы считаются принятыми, а услуги оказанными в полном объеме и с надлежащим качеством.

Стоимость услуг по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования в МКД установлена в соответствии с Прейскурантом, введенным в действие с 01.01.2018 и утвержденным приказом АО "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЕКАТЕРИНБУРГ" от 18.12.2017 № 707, а также введенным в действие с 01.01.2019 и утвержденным приказом АО "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЕКАТЕРИНБУРГ" от 13.12.2018 № 542.

В соответствии с п. 4.1. договора стоимость работ по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования определяется исходя из Тарифов Исполнителя на работы по техническому обслуживанию и заявочному ремонту единицы внутридомового газового оборудования и составленного в соответствии с ними Прейскуранта.

Пунктом 4.3. договора предусмотрено, что оплата за выполненные работы по техническому обслуживанию осуществляется заказчиком на основании акта сдачи-приемки выполненных работ в течение 15 (Пятнадцать) дней после его подписания, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

В связи с задолженностью по оплате выполненных в декабре 2018 года, в июле и августе 2019 года работ (оказанных услуг) по техническому обслуживанию ВДГО в многоквартирных домах, находящихся в управлении ответчика, истцом в адрес ответчика была направлена претензия №188/юр от 06.10.2020, что подтверждается реестром почтовых отправлений.

Вместе с тем, обязательство по оплате выполненных истцом работ по техническому обслуживанию ВДГО в многоквартирных жилых домах, находящихся в управлении ответчика, ответчик не исполнил в установленный договором срок.

С учётом вышеизложенного, задолженность ответчика перед истцом договору составила 619 848  руб. 22 коп., что подтверждается актами сдачи-приемки оказанных услуг.

По правилам, введенным с 01.06.2015, если соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, проценты, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса РФ, не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 4 ст. 395 ГК РФ, введенный в действие Федеральным законом от 08.03.2015 № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации»).

В соответствии с п. 6.4. договора № 19/079 о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме от 31.03.2015 Заказчик несвоевременно и (или) в неполном размере внесший плату по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования за выполненные работы (оказанные услуги) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования, обязан уплатить исполнителю пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты и заканчивая днем фактической оплаты задолженности включительно.

С учетом «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016)», утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016 (вопрос 3), сумма пеней в связи с нарушением сроков оплаты согласно п. 6.4. договора № 19/079 о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме от 31.03.2015, начисленных за период с 10.01.2019 по 01.12.2020, составила 54 367 руб. 08 коп.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском о взыскании суммы основного долга и неустойки.

Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или совершить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указанные в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.   

Ответчик, не согласившись с исковыми требованиями, указывал, что истцу были возвращены частично акты сдачи-приемки выполненных работ с возражениями для исключения из указанных актов фактически невыполненных работ, отсутствующих в перечне, согласованном условиями договора. Также ответчик указывал на непредставление истцом калькуляции на виды работ, таким образом отрицая факт выполнения работ по договору.

Приложения № 1, 4 к договору № 19/079 о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме от 31.03.2015, являющихся неотъемлемой часть последнего, подписаны сторонами при заключении договора и содержат перечень выполняемых работ по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, а также калькуляцию на указанные работы (услуги).

Договор №19/079 о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме от 31.03.2015 при его заключении составлен в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одном у экземпляру для каждой из сторон (п. 9.2. договора).

В состав минимального перечня выполняемых работ (оказываемых услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, установленного Правила пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденными постановлением Правительства РФ от 01.06.2013 № 410 (далее - Правила № 410) входит:

1. Визуальная проверка целостности и соответствия нормативным требованиям (осмотр) внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования;

2. Визуальная проверка наличия свободного доступа (осмотр) к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию;

3. Визуальная проверка состояния окраски и креплений газопровода (осмотр);

4. Визуальная проверка наличия и целостности футляров в местах прокладки через наружные и внутренние конструкции многоквартирных домов и домовладений (осмотр);

5. Проверка герметичности соединений и отключающих устройств (приборный метод, обмыливание);

6. Проверка работоспособности и смазка отключающих устройств;

7. Разборка и смазка кранов;

8. Проверка работоспособности устройств, позволяющих автоматически отключить подачу газа при отклонении контролируемых параметров за допустимые пределы, ее наладка и регулировка;

9. Регулировка процесса сжигания газа на всех режимах работы, очистка горелок от загрязнений;

10. Проверка давления газа перед газоиспользующим оборудованием при всех работающих горелках и после прекращения подачи газа;

11. Замена баллонов для сжиженных углеводородных газов;

12. Проверка наличия тяги в дымовых и вентиляционных каналах, состояния соединительных труб с дымовым каналом;

13. Инструктаж  потребителей   газа  по   безопасному  использованию  газа  при удовлетворении коммунально-бытовых нужд.

Такой вид работ, как «техническое обслуживание внутридомового газопровода многоквартирного жилого дома», содержащийся в Приложении № 4, подписанном сторонами без разногласий при заключении договора, к договору включает в себя проведение следующих действий: проверка состояния окраски и крепления газопровода, наличия футляров и их заделку в местах прокладки через наружные и внутренние конструкции здания; проверка газовых коммуникаций (не учтенных отдельными позициями в калькуляции) на герметичность с помощью мыльной эмульсии (это в основном с гоны, муфты, стояковые краны); проверка на плотность фланцевых резьбовых соединений и сварных стыков на газопроводе; устранение утечки газа в муфтовых соединениях внутридомового газопровода.

Вышеописанное обслуживание относится к 3,4,5 позициям минимального перечня выполняемых работ (оказываемых услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, установленного Правилами № 410:

3.Визуальная проверка состояния окраски и креплений газопровода (осмотр);

4.Визуальная проверка наличия и целостности футляров в местах прокладки через наружные и внутренние конструкции многоквартирных домов и домовладений (осмотр);

5.Проверка герметичности соединений и отключающих устройств (приборный метод, обмыливание).

Договор №19/079 о техническом обслуживании и ремонте газового оборудования в многоквартирном доме от 31.03.2015, подписан сторонами без возражений касательно общей стоимости работ по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования.

Согласно пункту 4.2. договора № 19/079 от 31.03.2015 общая стоимость работ по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования на момент заключения договора определена в соответствии с Калькуляцией (Приложение № 4 к настоящему договору) по ценам, указанным в Прейскуранте Исполнителя. В вышеуказанной Калькуляции также содержится позиция 10.1.45 «техническое обслуживание внутридомового газопровода многоквартирного жилого дома».

Таким образом, истцом выполнены работы (оказаны услуги) в соответствии с условиями договора № 19/079 о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме от 01.06.2016 на сумму 619 848 руб.  22 коп., что подтверждается актами сдачи-приемки выполненных работ № 19/00000694 от 19.12.2018, № 19БП-003308 от 29.07.2019, № 19БП-003454 от 30.08.2019, подписанными и направленными истцом и полученные ответчиком, что подтверждается подписью представителя последнего в указанных актах.

Кроме того, фактическое выполнение истцом работ по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования (ТО ВДГО) подтверждается актами сдачи-приемки выполненных работ по техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования (ТО ВКГО), поскольку выполнение работ по ТО ВДГО предусматривает наличие доступа в жилые помещения, в которых расположено, в том числе часть ВДГО с учетом изменений в части границ газового оборудования, внесенных в Правила № 410 и вступивших в силу с 20.09.2017.

Таким образом, доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление несостоятельными. Кроме того, доводы ответчика не исключают обязанность последнего, предусмотренную условиями договора, об оплате выполненных работ (оказанных услуг) по ТО ВДГО.

Кроме того, ответчик оспаривал взыскание неустойки в связи с нарушением сроков оплаты согласно договору № 19/079 о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме от 31.03.2015 за период с 10.01.2019 по 01.12.2020 в размере 54 367 руб. 08 коп.

Довод ответчика о необоснованности взыскания неустойки ввиду введения ограничительных мер в связи с новой коронавирусной инфекцией подлежит отклонению.

Согласно п. 6.4. договора № 19/079 о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме от 31.03.2015 заказчик несвоевременно и (или) не в полном объеме внесший плату по договору о техническом обслуживании и ремонте ВДГО за выполненные работы (оказанные услуги) по техническому обслуживанию и ремонту ВДГО, обязан уплатить исполнителю пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты и заканчивая днем фактической оплаты задолженности включительно.

Постановлением Правительства Российской Федерации 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» установлено, что положения договоров, заключенных в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, устанавливающие право поставщиков коммунальных ресурсов на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, обязательство по оплате коммунальных ресурсов, не применяются до 1 января 2021 г. (п.3).

Пунктом 4 постановления № 424 также предусмотрено, что положения договоров управления многоквартирными домами, устанавливающие право лиц, осуществляющих управление многоквартирными домами, на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение, не применяются до 1 января 2021 г.

Кроме того, пунктом 5 постановления № 424 приостановлено до 1 января 2021 г. взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

В соответствии с абзацем седьмым ответа на вопрос 7 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию и распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020, мораторий применяется в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, а также в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, ответчик общество с ограниченной ответственностью "КОММУНАЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "АЛЬТЕРНАТИВА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) не является лицом, осуществляющим деятельность по управлению многоквартирными домами (не является управляющей организацией).

Таким образом, общество с ограниченной ответственностью "КОММУНАЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "АЛЬТЕРНАТИВА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) не включено в перечень организаций, в отношении которых действует мораторий.

Кроме того, каких-либо доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства ответчиком также не представлено. Расчет неустойки не оспорен, контррасчет не представлен (ст. 9, 65 АПК РФ).

С учетом вышеизложенного суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам ст. 71 АПК РФ, находит исковые требования обоснованными, подтверждёнными материалами дела и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В порядке распределения судебных расходов (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина взыскивается с ответчика в пользу истца в сумме 16 484 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КОММУНАЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "АЛЬТЕРНАТИВА" в пользу акционерного общества "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЕКАТЕРИНБУРГ"  долг в размере 619 848 руб. 22 коп. и пени в размере 54 367 руб. 08 коп.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КОММУНАЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "АЛЬТЕРНАТИВА" в пользу акционерного общества "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЕКАТЕРИНБУРГ"  в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 16 484 руб. 00 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья                                                         Н.В. Соболева