Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-82569/2022

31 июля 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  27 июля 2023 года. Полный текст решения изготовлен  31 июля 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Терентьева О.А.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения в отношении ООО «Лужское тепло» (188225, 

<

...>, адрес для корреспонденции: 188230, 

<

...>)

при участии:

от временного управляющего ООО «Лужское тепло»:  ФИО2 по доверенности от 20.07.2023

от АО «Тихвин»: ФИО3 по доверенности от 05.07.2023

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области через систему ООО «Лужское тепло» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 16.08.2022 заявление должника оставлено без движения, которое определением арбитражного суда от 08.09.2022 принято к рассмотрению.

В судебном заседании 27.10.2022 представитель должника поддержал доводы, изложенные в заявлении.

В судебном заседании 27.10.2022 представители кредиторов  возражали против утверждения арбитражного управляющего из Союза арбитражных управляющих «Континент». 

Суд усмотрел правовые основания для применения метода случайной выборки арбитражного управляющего. 

До начала судебного заседания сведения из СРО не потупили.

В судебном заседании 01.12.2022 представители кредиторов заявили возражения относительно того, что должник способен финансировать процедуру банкротства.

Определением арбитражного суда от 01.12.2022 судебное заседание отложено на 19.01.2023.

До начала судебного заседания в суд от кредитора ООО «Тепловоз» поступил отзыв, также от ООО «Лужское тепло» поступило ходатайство о приобщении документов к материалам дела.

До начала судебного заседания в суд поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Определением от 24.01.2023 (19.01.2023 резолютивная часть) введена в отношении ООО «Лужское тепло» процедура наблюдения. Утвержден временным управляющим должника арбитражный управляющий ФИО4, ИНН 

<

***>;  регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 21237;  почтовый адрес для направления корреспонденции: 142100, Россия, Московская область, г. Подольск, А/я 56, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (юридический адрес: 127018, 

<

...> Ямская, д. 2, офис 201; адрес для направления корреспонденции: 127018, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН/КПП 7710458616/771001001). 

Назначено рассмотрение дела о признании должника несостоятельным (банкротом) на 27 июля2023. 

В судебном заседании 27.07.2023 представитель временного управляющего и кредитора поддержали ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсное производства.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично - путем размещения информации о времени на сайте арбитражного суда, явку представителей не обеспечили, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения заявления в отсутствие указанных лиц.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Признаками банкротства должника признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

В суд от временного управляющего поступило ходатайство о прекращении процедуры наблюдения, о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. 

06.07.2023 собранием кредиторов ООО «Лужское тепло» принято решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством.

Из представленного отчета временного управляющего усматривается, что ООО «Лужское тепло»  отвечает признакам банкротства, установленным п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве. ООО «Лужское тепло» не имеет возможности погасить задолженность перед кредиторами до окончания срока наблюдения.

ООО «Лужское тепло» является неплатежеспособным, финансово неустойчивым, нерентабельным и неликвидным, и восстановление платежеспособности является невозможным, в связи со значительными отклонениями финансовых показателей от рекомендованных и нормативных значений.

Достижение согласия о сокращении требований, решение об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств, обмен требованиями на доли в уставном капитале и прочие действия нецелесообразны, гак как источники дохода от основной деятельности отсутствуют, показатели прибыли отрицательные и нет перспектив развития данного предприятия.

Согласно представленным документам и сведениям, восстановление платежеспособности должника в течение сроков, установленных для проведения реабилитационных процедур невозможно.

Наличие значительной величины задолженности не позволяет провести комплекс антикризисных мероприятий и может только отсрочить признание ООО «Лужское тепло» банкротом и введение конкурсного производства.

ООО «Лужское тепло» зависимо от заемных денежных средств, и обеспечить безубыточную деятельность не сможет, поскольку должник не обладает достаточными денежными средствами для удовлетворения требований. При этом привлечение заемных средств со стороны банковского сектора в данных условиях уже невозможно в связи с просроченными обязательствами перед третьими лицами и наличием процедуры банкротства.

Достижение согласия о сокращении требований, решение об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств, обмен требованиями на доли в уставном капитале и прочие действия нецелесообразны, гак как источники дохода от основной деятельности минимальны по сравнению с задолженностью, показатели прибыли отрицательные и нет перспектив развития данного предприятия.

Согласно данным, полученным из регистрирующих и иных органов, а также согласно документам представленным самим должником, у Должника имеется дебиторская задолженность и имущество в основных средствах, следовательно, должник обладает достаточным имуществом для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 75 указанного Закона арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В случае, если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц о предоставлении банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности.

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, изучив финансовый анализ,  арбитражный суд полагает, что должник отвечает критериям неплатежеспособности, а ходатайство временного управляющего об открытии конкурсного производства в отношении «Лужское тепло» является обоснованным.

В соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве с даты введения конкурсного производства прекращается процедура наблюдения. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием ФЗ от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в ФЗ О несостоятельности (банкротстве)" в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего суд указывает фиксированную сумму вознаграждения в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, не определяя при этом процентов.

Ходатайствовать перед Арбитражным судом города Санкт-Петербурга о назначении конкурсным управляющим «Лужское тепло» арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН 

<

***>;  регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 21237;  почтовый адрес для направления корреспонденции: 142100, Россия, Московская область, г. Подольск, а/я 56), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (юридический адрес: 127018, 

<

...> Ямская, д. 2, офис 201; адрес для направления корреспонденции: 127018, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН/КПП 7710458616/771001001). Ежемесячный размер вознаграждения конкурсному управляющему ФИО4 определяется в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве, оно состоит из фиксированной суммы в размере 30 000,00 рублей в месяц и суммы процентов, выплачиваемой после завершения процедуры конкурсного производства. 

Суд полагает необходимым отметить, что на любой стадии банкротства, в том числе и в рамках конкурсного производства, заинтересованные лица, в том числе участники должника, вправе предпринять меры, направленные на урегулирование спора, в том числе посредством намерений по погашению реестровой задолженности в порядке, установленном ст. ст. 113, 125 Закона о банкротстве, либо путем заключения мирового соглашения.

В пункте 1 статьи 57 Закона о банкротстве перечислены самостоятельные основания для прекращения производства по делу о банкротстве. Одним из таких оснований является отказ всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом.

Кроме того, в соответствии с пунктом 1 статьи 57 Закона о банкротстве самостоятельным основанием для прекращения производства по делу является отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В силу абзацев 6, 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом; отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии у должника денежных средств и иных активов, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, равно как и доказательств, свидетельствующих об отказе кредиторов финансировать процедуры банкротства, не представлено.

В свою очередь, оценка ликвидности активов, их фактического наличия, возможностей формирования конкурсной массы, наряду с оценкой возможности дальнейшего финансирования соответствующей процедуры может быть предметом изучения и рассмотрения конкурсным управляющим должника во взаимодействии с кредиторами должника непосредственно при выполнении мероприятий в процедуре конкурсного производства. В том случае, если в результате указанных мероприятий конкурсный управляющий и кредиторы придут к выводу о невозможности ведения данной процедуры и ее финансирования, то участвующие в деле лица имеют право на подачу соответствующих ходатайств о прекращении производства по делу о банкротстве в установленном Законом о банкротстве порядке и процедуре.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО «Лужское тепло».

Признать ООО «Лужское тепло» несостоятельным  (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 25 января 2024 года.

Прекратить полномочия генерального директора ООО «Лужское тепло» ФИО5.

Утвердить конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН 

<

***>;  регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 21237;  почтовый адрес для направления корреспонденции: 142100, Россия, Московская область, г. Подольск, а/я 56), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (юридический адрес: 127018, 

<

...> Ямская, д. 2, офис 201; адрес для направления корреспонденции: 127018, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН/КПП 7710458616/771001001), с размером ежемесячного вознаграждения 30 000 руб. за счет имущества должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 25 января 2024 года в 09 час.  05 мин. в помещении Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, по адресу: 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал №2006.

             Конкурсному управляющему за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», в том числе сведения и документы об оценке имущества, реализации либо о его розыске, невозможности установить его местонахождение и т.д.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.

 

Судья                                                              Терентьева О.А.