Арбитражный суд 

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры  

ул. Мира, 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 

г. Ханты-Мансийск  «23» мая 2018 г. Дело № А75-5684/2018  

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи  Голубевой Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А75-5684/2018 по  исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сибирский  пивоваренный завод» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> место нахождения: 628616,  Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

...>) к  Компании «Шлюмберже Лоджелко Инк» (ИНН 

<

***>, место нахождения: 628600,  Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Нижневартовск, Западный  промышленный узел Панель 18, ул. Кузоваткина, д.15) о взыскании задолженности в  размере 47 250 рублей 00 копеек,  

при участии представителей: от истца – ФИО2, доверенность от 13.03.2018, от ответчика- не явились, извещены, 

руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 148, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Сибирский пивоваренный  завод» удовлетворить.  

Взыскать с Компании «Шлюмберже Лоджелко Инк» в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Сибирский пивоваренный завод» задолженность по  договору поставки от 20.08.2012 № SLB-FAC-7/8/12 в размере 47 250 рублей 00 копеек, а  также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей 00 копеек.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный  апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной  жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского  автономного округа - Югры.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд  кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.А. Голубева