АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-14674/2020

г. Киров

31 марта 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 марта 2021 года 

В полном объеме решение изготовлено 31 марта 2021 года 

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Заболотских Е.М.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

муниципального унитарного предприятия «Водоканал» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610020, Россия, 

<

...>)

к  обществу с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» в лице конкурсного управляющего ФИО2 (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 119121, Россия, 

<

...>)

о взыскании 127 086 рублей 66 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО3, по доверенности от 30.11.2020,

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» (далее – истец, МУП «Водоканал») обратилось в Арбитражный суд Кировской области к обществу с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» (далее – ответчик, ООО «ГУЖФ») о взыскании 120 970 рублей 23 копейки долга по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 08.11.2019 №42-9840 за март-май 2020 года (далее – спорный период), неустойки в размере 6 116 рублей 43 копейки с 15.05.2020 по 26.11.2020, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Исковые требования основаны на положениях договора, статей 307, 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы тем, что ответчиком не выполнены обязательства по оплате оказанных в спорный период услуг по водоснабжению и водоотведению с целью содержания общего имущества (далее – оказанные услуги).

Определением Арбитражного суда Кировской области от 30.11.2020 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 03.02.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ходатайством от 23.12.2020 истец уточнил исковые требования, окончательно просил взыскать с ответчика долг в размере 120 970 рублей 23 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска полностью или частично.

Учитывая, что истец не заявил каких-либо новых требований, суд считает, что уточнение истцом исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и согласно части 5 статьи 49 АПК РФ принимает их к рассмотрению.

Ответчик направил в суд отзыв на иск, в котором указал, что не имеет обоснованных возражений против удовлетворения исковых требований.

В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании 19.03.2021 объявлялся перерыв до 09 часов 15 минут 26.03.2021.

Истец в судебном заседании, продолженном после перерыва, уточненные исковые требования поддержал.

Ответчик в судебные заседания не явился, о месте и времени проведения которых извещен надлежащим образом.

В силу частей 1, 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие фактические обстоятельства.

08.11.2019 между МУП «Водоканал» (ресурсоснабжающая организация) и ООО «ГУЖФ» (абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения №42-9840 с протоколом разногласий (далее – договор), по которому ресурсоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть питьевую воду установленного качества для оказания абонентом собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме или жилого дома коммунальной услуги по холодному водоснабжению и потребляемому при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также принимать от абонента отводимые сточные воды в целях оказания абонентом коммунальных услуг по водоотведению и содержания общего имущества в многоквартирных домах, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и отведенные сточные воды в сроки, порядке и размере, предусмотренные договором, соблюдать режим потребления питьевой воды и отведения сточных вод, обеспечивать надлежащую эксплуатацию находящихся в ведении абонента водопроводных и канализационных сетей  и исправность используемых им приборов учета (пункт 1.1 договора).

Сроки и порядок оплаты коммунальных услуг, оказываемых ответчику ресурсоснабжающими организациями, установлены Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 №124,  которым утверждены «Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями» (далее - Правила №124) и разделом 5 договора.         Согласно пункту 25 Правил №124 в случае отсутствия решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме или общего собрания членов товарищества или кооператива о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающей организации оплата коммунального ресурса производится путем перечисления до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), если договором ресурсоснабжения не предусмотрен более поздний срок оплаты коммунального ресурса, платы за коммунальный ресурс в адрес ресурсоснабжающей организации любыми способами, которые допускаются законодательством Российской Федерации. 

В приложении №1 к договору указаны сведения об объектах абонента, расположенных по адресам: 

<

...> дома с №№63А, 63Б, 63В.  

Пунктом 12.2 договора предусмотрено, что в случае не достижения сторонами соглашения спор и разногласия, возникшие из договора, передаются на рассмотрение в Арбитражный суд Кировской области.

МУП «Водоканал» в спорный период во исполнение договора оказал услуги.

Для оплаты оказанных в спорный период услуг истец выставил ответчику счета-фактуры.

Ответчик оказанные услуги не оплатил, претензию истца от 27.07.2020 оставил без удовлетворения. 

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения с иском в суд.

Оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 03.10.2019 №А40-78208/18-18-94 ответчик признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен ФИО2.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» (далее – Постановление №63) денежные обязательства относятся к текущим платежам при условии, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В абзаце 3 пункта 2 Постановления №63 указано, что в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Из материалов дела усматривается, что периодом образования задолженности является март-май 2020 года.

Заявление о признании должника ООО «ГУЖФ» банкротом принято арбитражным судом к производству 30.07.2018, соответственно требование истца об оплате оказанных услуг за спорный период является текущим и подлежит рассмотрению в настоящем деле.

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее также – Федеральный закон №416-ФЗ), регулирующего отношения в сфере водоснабжения и водоотведения, к договору водоснабжения и водоотведения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено данным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами и не противоречит существу договора водоснабжения и водоотведения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 2 Федерального закона №416-ФЗ водоснабжение - водоподготовка, транспортировка и подача питьевой или технической воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем холодного водоснабжения (холодное водоснабжение) или приготовление, транспортировка и подача горячей воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем горячего водоснабжения (горячее водоснабжение); водоотведение - это прием, транспортировка и очистка сточных вод с использованием централизованной системы водоотведения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Кодекса).

В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъекта Российской Федерации.

Расчет стоимости оказанных услуг произведен истцом в соответствии с Постановлением Администрации города Кирова от 03.02.2020 №234-п и утвержденными для истца тарифами.

Как следует из материалов дела, истец исполнил свои обязательства перед ответчиком по поставке холодной воды на объекты ответчика и приему сточных вод на содержание общего имущества надлежащим образом, что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается. 

Факт оказания и качество коммунальных услуг ответчиком не оспаривается.

Учитывая, что доказательства оплаты оказанных по договору услуг за спорный период в материалы дела не представлены, требование истца о взыскании с ООО «ГУЖФ» долга в размере 120 970 рублей 23 копейки является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

При обращении в суд истцом по платежному поручению от 19.11.2020 №6824 уплачена государственная пошлина в размере 4 894 рубля.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Следовательно, с учетом уточнений истцом требований, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4 581 рублей подлежат отнесению на ответчика и взысканию с него в пользу истца, 313 рублей подлежат возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 156, 163, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования муниципального унитарного предприятия «Водоканал» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» в лице конкурсного управляющего ФИО2 (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 119121, Россия, 

<

...>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Водоканал» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610020, Россия, 

<

...>) долг в размере 120 970 (сто двадцать тысяч девятьсот семьдесят) рублей 23 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 581 (четыре тысячи пятьсот восемьдесят один) рубль 00 копеек.

Исполнительный лист подлежит выдаче в порядке, предусмотренном главой VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610020, Россия, 

<

...>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме  313 (триста тринадцать) рублей 00 копеек.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

 

Судья                                                                           Е.М. Заболотских