АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 

http://www.msk.arbitr.ru 

именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е ( в порядке ст. 176 АПК РФ) 

25. 09. 2024 года. Дело № А40-21257/24-43-161 Арбитражный суд г. Москвы 

в составе председательствующего Романова О.В., единолично,  протокол судебного заседания вёл помощник судьи Гусейнова К.С.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО " Щербинский лифтостроительный завод " (ОГРН 

<

***>) к: 1. ООО " Юниксстрой " (ОГРН 

<

***>),  2. ООО " ПРЕСНЯСТРОЙПРОЕКТ " (ОГРН 

<

***>), 

с участием в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно  предмета спора ООО « Школа будущего »,  

о взыскании солидарно 105 950 руб. 25 коп. – долга, неустойки, с участием представителей: от истца – ФИО1, доверенность № 176 от 17.05.2024 г., от 1-го 

ответчика – не явился, от 2-го ответчика – не явился, от 3-го лица – не явился.  

Руководствуясь статьями 41, 46, 51, 65, 66, 71, 75, 81, 106, 110, 112, 121-124, 155, 156, 159,  162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Ходатайство 1-го ответчика о применении судом ст. 333 ГК РФ оставить без удовлетворения.  

Взыскать солидарно с ООО " Юниксстрой " (ОГРН 

<

***>) и ООО " ПРЕСНЯСТ- РОЙПРОЕКТ " (ОГРН 

<

***>) в пользу АО " Щербинский лифтостроительный завод "  (ОГРН 

<

***>) 105 950 руб. 25 коп., в том числе: 97 500 руб. 00 коп. – долга, 8 300 руб. 25  коп. – неустойки и расходы по уплате госпошлины в сумме 4 179 руб. 00 коп.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный  срок со дня принятия.  

Судья О.В. Романов