АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru  

 Именем Российской Федерации 

 Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03-12030/2017

г. Барнаул

31 августа 2017 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Гуляева А.С., при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств  аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с  ограниченной ответственностью "Знак" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.  Барнаул, к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирская строительно-монтажная  компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Барнаул, о взыскании 584 964 руб.  33 коп.,  

при участии в предварительном судебном заседании: от истца – ФИО2, по доверенности от 19.07.2017, от ответчика – не явился, извещен, 

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 148, статьями 110, 167, 170 Арбитражного  процессуального кодекса РФ, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление в части требований о взыскании 130 190 руб. 28 коп. долга за  товар и 18 801 руб. 64 коп. начисленной на него неустойки оставить без рассмотрения.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сибирская строительно- монтажная компания" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Знак" 435 972  руб. 41 коп., в том числе 370 452 руб. 79 коп. основного долга и 65 519 руб. 62 коп. пени, а  также 11 719 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Знак" из федерального  бюджета 1 879 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению   № 1055 от 11.07.2017.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца  со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно- Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья А.С. Гуляев