ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г.Москва                                                                                               А40-235582/23-113-1890

23 июля 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 18 июля 2024 г.

Решение в полном объёме изготовлено 23 июля 2024 г.

Арбитражный суд г.Москвы в составе:

председательствующего судьи А.Г.Алексеева

при ведении протокола судебного заседания секретарём Торосян М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ООО «МБК-М» (ОГРН 

<

***>)

к ООО «Касторама рус» (ОГРН 

<

***>),

о взыскании 9 094 361,4 рублей,

при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности от 15 января 2024 г.;

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 4 апреля 2024 г. № 28-2024;

У С Т А Н О В И Л :

Иск заявлен о взыскании с ответчика в пользу истца с учётом принятого судом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Арбитражный процессуальный кодекс) задолженности в размере 3 500 375,42 рублей за поставленный товар по договору от 5 июня 2013 г. № 9099 (далее – Договор), заключённому между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель), а также процентов, начисленных на сумму долга за просрочку оплаты.

Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска.

Ответчик по иску возражал по доводам отзыва на исковое заявление.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришёл следующим выводам.

Как устраивается из материалов дела, в соответствии с п. 2.2 Договора поставщик обязуется поставлять покупателю товары, а покупатель обязуется принимать и оплачивать эти товары на условиях настоящего Договора и заказов к нему. Конкретное наименование, количество товаров, срок поставки, цена товара и другие условия поставки согласуются сторонами в заказах.

Сторонами 1 марта 2020 г. подписано дополнительное соглашение № 1/2020 к Договору.

Согласно доводам истца, в период с 14 декабря 2022 г. по 26 апреля 2023 г. он поставил покупателю в соответствии с его заказом товары на общую сумму 8 872 073,42 рублей, что подтверждается представленными истцом подписанные сторонами УПД.

В соответствии с п. 1.1 приложения № 1 к дополнительному соглашению № 1/2020 от 1 марта 2020 г. к Договору покупатель оплачивает товар платёжными поручениями путём перечисления безналичных денежных средств на расчётный счёт поставщика, указанный в Договоре. Оплата за поставленные покупателю товары осуществляется в течение 60-ти календарных дней с даты приёмки товара покупателем и подписания сторонами УПД или ТОРГ-12, при условии передачи поставщиком покупателю надлежащим образом оформленных УПД, ТОРГ-12, ТТН и/или транспортной накладной согласно требованиям законодательства, а также надлежащим образом оформленного счёта-фактуры.

Согласно доводам истца, ответчик принятый товар оплатил частично, задолженность составляет спорную по делу сумму. Замечаний относительно количества, качества и ассортимента товара не заявлено.

Статьёй 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.

В соответствии со статьёй 401 Гражданского кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несёт ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Как следует из положений статьи 421 Гражданского кодекса, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из положений статьи 314 Гражданского кодекса, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определён моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

Согласно положениям пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно положениям статьи 516 Гражданского кодекса, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки.

Как установлено судом, согласно акту сверки, представленного истцом, по состоянию на 31 декабря 2023 г., т.е. после подачи иска по данным самого истца, задолженность ответчика составляет 3 977 318,48 рублей, в отличие от суммы, указанной первоначально в иске 8 872 073,42 рублей.

Вместе с тем, ответчиком произведены односторонние зачёты встречных однородных требований об уплате ответчику премий за выполнение ответчиком условий поставки (п. 5.4) и оказанных ответчиком услуг РЦ по доставке товара (п. 5.8) на основании прилагаемых документов согласно статье 410 Гражданского кодекса и п. 5.3 Договора.

Согласно п. 5.3 Договора покупатель вправе зачитывать встречные требования к поставщику (включая, но не ограничиваясь: суммы премий, штрафов, стоимость оказанных покупателем услуг, а также иные суммы требований, которые покупатель имеет к поставщику при отсутствии мотивированных возражений, направленных в адрес покупателя в течение 20-ти рабочих дней с момента получения документов в соответствии с п. 5.4 Договора), против сумм, подлежащих уплате покупателем поставщику в соответствии с условиями Договора на основании одностороннего письменного уведомления покупателя о зачёте, направленного поставщику, в оригинальном виде, в соответствии со статьёй 410 Гражданского кодекса с указанием требований, по которым производится зачёт и суммы, на которую производится зачёт. Надлежащим подтверждением направления поставщику уведомления о зачёте, помимо электронного письма, может также служить форма отслеживания с сайта курьерской службы или Почты России, в зависимости от выбранного покупателем способа направления уведомления. Отсутствие описи вложения не является достаточным основанием для оспаривания факта получения уведомления о зачёте поставщиком.

В соответствии с п. 5.4 Договора покупатель, как правило, ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчётным, производит в адрес поставщика рассылку по электронной почте на электронные адреса, указанные в п. 14.4 Договора: счетов, актов о выполнении покупателем условий для начисления премий, актов сверки расчётов (взаиморасчётов), требований об уплате штрафных санкций, актов об оказании услуг, приложений к требованию об уплате штрафных санкций, детализации оборота за период. Направление покупателем отдельных требований в иные сроки не является нарушением обязательств и не лишает его права защищать свои законные интересы.

Как следует из п. 14.1 Договора стороны безусловно признают сообщения, направленные по электронной почте, письменными документами, подписанными уполномоченным лицом стороны по Договору, если они переданы с электронных адресов, указанных сторонами в Договоре независимо от того, были такие сообщения фактически подписаны уполномоченным лицом или нет. Надлежащим подтверждением доставки является распечатка из электронной системы, подтверждающая доставку сообщения по электронной почте получателем.

Электронные сообщения, направляемые друг другу сторонами с установленных Договором и его приложениями адресов электронной почты, равно как и электронные сообщения, направленные с любого другого адреса электронной почты, принадлежащего доменному имени castorama.ru или kingfisher.com (покупатель) или mbc-m.ru (поставщик), являются надлежащим уведомлением и считаются подписанными аналогом собственноручной подписи - адресом электронной почты. стороны соглашаются с использованием адреса электронной почты как равнозначного аналога собственноручной подписи.

Между тем, настоящие положения об электронной переписке не определяют форму изменения условий Договора, если только обратное прямо не оговаривается в нем для отдельных случаев.

Согласно под. «г», п. 1 Договора «РЦ» означает распределительный центр покупателя, служащий одним из пунктов доставки товаров по согласованию сторон, находящийся по адресу, указываемому в приложении № 1.

В соответствии с п. 5.8 Договора доставка товара осуществляется за счёт поставщика. При доставке товара в РЦ поставщик оплачивает стоимость оказанных услуг РЦ, в соответствии с условиями приложения № 6 к Договору.

Уведомлением от 20 октября 2023 г. ответчик в порядке статьи 410 Гражданского кодекса заявил о зачёте с которым истец согласился согласно прилагаемому электронному письму от 20 октября 2023 г. и подписанными истцом актами в отношении премий и услуг РЦ и с фактической оплатой долга Ответчиком согласно прилагаемым документам.

В связи с чем, основания для взыскания с ответчика заявленной суммы задолженности и начисления какой-либо неустойки отсутствуют.

В соответствии с пунктом 1 статьи 407 Гражданского кодекса обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданского кодекса, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно статье 410 Гражданского кодекса обязательство прекращается полностью или частично зачётом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определён моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачёт встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачёта необходимо и достаточно заявления одной стороны.

Как указано в п. 6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 декабря 2001 г. № 65, зачёт встречного однородного требования (статья 410 Гражданского кодекса) и надлежащее исполнение (статья 408 Гражданского кодекса) представляют собой случаи прекращения обязательства.

В соответствии с пунктами 10-11 разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2020 г. № 6 (далее – Постановление № 6), для прекращения обязательств зачётом (статья 410 Гражданского кодекса), по общему правилу, необходимо, чтобы требования сторон были встречными, их предметы были однородными и по требованию лица, которое осуществляет зачёт своим односторонним волеизъявлением (активное требование), наступил срок исполнения. Указанные условия зачёта должны существовать на момент совершения стороной заявления о зачёте. Например, встречные требования сторон могут в момент своего возникновения быть неоднородными (требование о передаче вещи и требование о возврате суммы займа), но к моменту заявления о зачёте встречные требования сторон уже будут однородны (требование о возмещении убытков за нарушение обязанности по передаче вещи и требование о возврате суммы займа).

Соблюдение критерия встречности требований для зачёта согласно статье 410 Гражданского кодекса предполагает, что кредитор по активному требованию является должником по требованию, против которого засчитывается активное требование (пассивное требование). В случаях, предусмотренных законом или договором, зачётом могут быть прекращены требования, не являющиеся встречными, например, согласно положениям пункта 4 статьи 313 Гражданского кодекса.

Согласно пункту 12 Постановления № 6, в целях применения статьи 410 Гражданского кодекса предметы активного и пассивного требований должны быть однородны, то есть стороны после осуществления зачёта должны оказаться в том же положении, как если бы оба обязательства были прекращены исполнением. Статья 410 Гражданского кодекса допускает, в том числе зачёт активного и пассивного требований, которые возникли из разных оснований. Критерий однородности соблюдается при зачёте требования по уплате основного долга (например, покупной  цены по договору купли-продажи) па требование об уплате неустойки, процентов или о возмещении убытков (например, в связи с просрочкой выполнения работ по договору подряда).

В соответствии с пункту 15 Постановлении № 6, обязательства считаются прекращёнными зачётом в размере наименьшего из них не с момента получения заявления о зачёте соответствующей стороной, а с момента, в который обязательства стали способными к зачёту (статья 410 Гражданского кодекса). Например, если срок исполнения активного и пассивного требований наступил до заявления о зачёте, то обязательства считаются прекращёнными зачётом с момента наступления срока исполнения обязательства (или возможности досрочного исполнения пассивного обязательства), который наступил позднее, независимо от дня получения заявления о зачёте.

Согласно разъяснениям, данным в абзаце 2 пункта 19 Постановления № 6, обязательства могут быть прекращены зачётом после предъявления иска по одному из требований. В этом случае сторона по своему усмотрению вправе заявить о зачёте и в возражении на иск, юридические и фактические основания которых исследуются судом равным образом.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса).

В соответствии со статьями 8 и 9 Арбитражного процессуального кодекса судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса судебные расходы относятся на сторон пропорционально удовлетворённых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 11, 12, 307, 309, 310 Гражданского кодекса, статьями 4, 9, 65, 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса, суд

Р Е Ш И Л :

1.       В удовлетворении исковых требований отказать полностью.

2.       Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Монарх бизнес клуб-мск» (ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 27 977 (двадцать семь тысяч девятьсот семьдесят семь) рублей, уплаченную по платёжному поручению от 29 сентября 2023 г. № 97.

3.       Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                                   А.Г.Алексеев