АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-36339/2020

21 августа 2020 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 18 августа 2020 года

Полный текст решения изготовлен 21 августа 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Н. Присухиной   при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело 

по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Специализированная передвижная механизированная колонна" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Свердловской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о признании задолженности в сумме 3 983 руб. 80 коп. безнадежной

при участии в судебном заседании

от заявителя: ФИО2, ликвидатор, паспорт,

от заинтересованного лица: ФИО3, представитель по доверенности № 04-13/00067 от 09.01.2020,

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью "Специализированная передвижная механизированная колонна" обратилась в Арбитражный Суд Свердловской области с заявлением к  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Свердловской области с заявлением о признании задолженности общества с ограниченной ответственностью "Специализированная передвижная механизированная колонна" по пени по земельному налогу в сумме 3 983,80 руб. безнадежной ко взысканию, а обязанность по её уплате прекращенной.

      Заинтересованное лицо предоставило отзыв, с требованиями не согласно.

      В предварительном судебном заседании суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, с учетом отсутствия возражений со стороны участвующих в деле лиц, в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершив предварительное судебное заседание, перешел к судебному разбирательству.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью ''Специализированная передвижная механизированная колонна"  находится в стадии добровольной ликвидации с ноября 2019 года. 

          При проведении сверки с Федеральной налоговой службой выявлено, что за ООО "СПМК" числится задолженность по пени по земельному налогу в сумме 3 983,80 руб.  Недвижимое имущество (производственное здание) вместе с земельным участком, на котором данное здание расположено, было продано  в 2008 году. С тех пор никакого недвижимого имущества и земельных участков за ООО "СПМК" не числится.

           Согласно «выписки операций по расчетам с бюджетом по состоянию на: с 01.01.2016 по 31.12.2016» , полученной от Межрайонной ИФНС России № 25 по Свердловской области, указанная задолженность по пени по земельному налогу в сумме 3 983,80 руб. числится как имеющаяся на 01.01.2016.

         На обращение ликвидатора ООО "СПМК" с просьбой признать безнадежной ко взысканию и произвести списание указанной задолженности получен ответ от Межрайонной ИФНС России № 25 по Свердловской области № 14-25/08880@ от 10.03.2020 с указанием, что «В соответствии с пп. 4 п. 1 статьи 59 Кодекса, основанием для списания недоимки и задолженности по пеням и штрафам является принятие судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки и задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания».

Считая, что указанная задолженность по налогам, пеням, штрафам является безнадежной к взысканию, заявитель обратился с настоящим заявлением в арбитражный суд. 

 Исследовав и оценив обстоятельства дела в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к следующим выводам.

        Согласно  пункту  1  статьи  46  НК  в  случае  неуплаты  или  неполной уплаты  налога  в  установленный  срок  обязанность  по  уплате  налога исполняется  принудительно  путем  обращения  взыскания  на  денежные средства налогоплательщика  или налогового агента на счетах в банках.

        Взыскание налога производится по решению налогового органа (далее -  решение  о  взыскании)  путем  направления  в  банк,  в  котором  открыты счета налогоплательщика    или  налогового агента, инкассового поручения (распоряжения) на списание и перечисление в соответствующие бюджеты (внебюджетные  фонды)  необходимых  денежных  средств  со  счетов налогоплательщика  или налогового агента (пункт 2 статьи 46 НК РФ).

         Решение  о  взыскании  принимается  после  истечения  срока, установленного  для  исполнения  обязанности  по  уплате  налога,  но  не позднее 60 дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании, принятое  после истечения указанного срока, считается  недействительным  и  исполнению  не  подлежит.  В  этом  случае налоговый  орган  может  обратиться  в  суд  с  иском  о  взыскании  с налогоплательщика    или  налогового  агента  причитающейся  к  уплате суммы налога (пункт 3 статьи 46 НК РФ).

         Пунктом  7  статьи  46  НК  РФ  установлено,  что  при  недостаточности или  отсутствии  денежных  средств  на  счетах  налогоплательщика    или налогового  агента  или  отсутствии  информации  о  счетах налогоплательщика и налогового агента налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика или  налогового агента в соответствии со статьей 47 НК РФ.

         Пропуск  налоговым  органом,  не  реализовавшим  полномочия  на бесспорное  взыскание  недоимки,  срока  для  обращения  в  суд свидетельствует  об  утрате  им  возможности  принудительного  исполнения

обязанностей  налогоплательщика,  плательщика  сбора  или  налогового агента.  

         Таким образом,  законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством платежей.  Налоговый орган утрачивает  право  на  применение  мер  принудительного  исполнения налогоплательщиком  обязанности  по  уплате  налога  в  случае,  если  им  в установленные  сроки  не  приняты  меры  по  бесспорному  взысканию недоимки и пропущен срок для обращения в суд с иском о ее взыскании.

         Установление  временных  пределов  осуществления  мер государственного  принуждения,  как  неоднократно  отмечал Конституционный  Суд  Российской  Федерации,  направлено  на  защиту таких  конституционных  ценностей,  как  стабильность  и  определенность публичных правоотношений,  обеспечение  стабильности  условий хозяйствования, поддержание баланса публичных интересов государства и частных  интересов  субъектов  гражданско-правовых  отношений (Постановления от 27 ноября 2001 года №7 -П, от 10 ноября 2003 года № 5-П,  от 14 июля 2005 года №  9-П,  Определение от 21 ноября 2005 года № 191-О).

        Согласно данным налоговой инспекции (выписки по лицевым счетам) за ООО "СПМК" числится задолженность по пени по земельному налогу в сумме 3 983,80 руб.  

         Доказательств взыскания указанной задолженности в установленном порядке налоговой инспекцией не предоставлено.

          В  соответствии  с  пунктом  3  статьи  46  и  пунктом  1  статьи  47 Налогового  кодекса  Российской  Федерации  в  случае  пропуска  установленного  срока  на вынесение решения о взыскании налога за счет денежных средств налогоплательщика или за  счет  его  имущества,  взыскание  недоимки  по  налогам  и  пеней  осуществляется налоговыми органами в судебном порядке. Однако доказательств взыскания спорной задолженности в судебном порядке суду также не представлено. 

         При таких обстоятельствах суд считает, что задолженность ООО "СПМК" по пени по земельному налогу в сумме 3 983,80 руб. подлежит признанию безнадежной к взысканию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить.

          2. Признать задолженность общества с ограниченной ответственностью "Специализированная передвижная механизированная колонна" по пени по земельному налогу в сумме 3 983,80 руб. безнадежной ко взысканию, а обязанность по её уплате прекращенной.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья                                                        Н.Н. Присухина