Арбитражный суд Хабаровского края 

<

...>, www.khabarovsk.arbitr.ru 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 об отложении судебного разбирательства, привлечении третьих лиц

дело № А73-7823/2025

г. Хабаровск

24 декабря 2025 года

Определение принято 24.12.2025, печатный текст изготовлен 27.12.2025.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Гребенниковой Е.П. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Верестевой М.К. рассматривая в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ПАО «ДЭК», ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к ответчикам:

ООО «Управляющая компания Лига ДВ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>);

Министерство обороны Российской Федерации (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>);

ФГКУ «Дальневосточное ТУИО» Минобороны России (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 153 191,35 руб.

при участии: согласно протоколу судебного заседания

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «ДЭК» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к ФГАУ «Росжилкомплекс» о взыскании долга за потреблённую электрическую энергию за период с февраля 2022 г. по сентябрь 2024 г. в общем размере 153 191,35 руб.

Определением суда от 26.06.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчиком представлен отзыв с возражениями относительно предъявленных требований, с учетом доводов которого суд пришёл к выводу о необходимости исследования дополнительных обстоятельств.

Определением от 22.08.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по существу.

Определением от 05.11.2025 суд заменил ненадлежащего ответчика ФГАУ «Росжилкомплекс» в отношении задолженности в размере 148 685,76 руб. применительно к кв. по адресам 

<

...>, 38, ул. Кирова, д. 161, на надлежащего - ООО «Управляющая компания Лига ДВ», привлек к участию в деле в качестве соответчиков в части задолженности в размере 4 505,59 руб., образовавшейся по кв. 11 по адресу 

<

...> Минобороны России, ФГКУ «Дальневосточное ТУИО» Минобороны России, назначил дело к судебному разбирательству.

Представитель истца в судебное заседание не явился.

В судебном заседании представитель Минобороны России ходатайствовал об отложении судебного разбирательства, представитель ООО «УК Лига ДВ» поддержал данное ходатайство.

Суд с учётом доводов ответчиков в порядке ст. 51 АПК РФ привлёк к участию в деле третьих лиц - общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Рост-Комфорт», общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Новый Стандарт Артем».

При указанных обстоятельствах судебное разбирательство подлежит отложению.

Руководствуясь ст.ст. 51, 158, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Отложить судебное разбирательство на 26 января 2026 г. в 12 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 

<

...> зал № 716, 7 этаж.

2. В порядке статьи 51 АПК РФ привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Рост- Комфорт» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Новый Стандарт Артем» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>).

3. Истцу заблаговременно направить третьим лицам исковое заявление с приложениями и уточнениями, а также заблаговременно раскрыть и представить в суд письменные пояснения по доводам отзывов ответчиков, уточнить номер дома по ул. Тухачевского, с учётом сведений отражённых в выписке из ЕГРН, и требования к каждому из ответчиков по указанному объекту. Обеспечить явку своего представителя.

4. Ответчикам заблаговременно раскрыть и представить в суд мотивированные отзывы с приложением соответствующих доказательств.

5. Сторонам заблаговременно в порядке статей 65, 66, 131 АПК РФ раскрыть друг перед другом дополнительные доказательства, доводы, возражения, заявления, ходатайства, отзыв и пр.; принять меры по мирному урегулированию спора.

При заключении мирового соглашения, отказе истца от иска (за исключением отказа от иска ввиду добровольного удовлетворения ответчиком требований истца после вынесения настоящего определения), признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1. статьи 70 АПК РФ).

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что согласно части 6 статьи 121 АПК РФ после получения определения о принятии искового заявления участники арбитражного процесса по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В представляемых в суд документах обязательно указывать номер дела, судью. Адрес для корреспонденции: 680030, 

<

...>, телефон: 

<

***>, факс: 

<

***>. График рассмотрения дел и информацию о перерывах в судебных заседаниях можно узнать на сайте суда: http://khabarovsk.arbitr.ru. Помощник судьи: Мещеряков Игорь Сергеевич, тел. 

<

***>.

Судья Е.П. Гребенникова