Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-72639/23

16 декабря 2024 года

г.Москва

 

Арбитражный суд Московской области 

в составе: судья Георгиевская Е. С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Деметрадзе А.М.,

рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «СГ «АЛЬЯНС», заявлением Администрации городского округа Мытищи Московской области о пересмотре по новым обстоятельствам определения от 24.01.2024 об отказе во включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 1 278 430 180,00 руб. убытков,

при участии в заседании:

от заявителя – ФИО1 по доверенности № 269-ДВ от 26.12.2023 г.,

от ООО «СВИФТ» – ФИО2 по доверенности от 21.052.2024 г.,

установил:

определением Арбитражного суда Московской области от 20.11.2023 года в отношении ООО «СГ «АЛЬЯНС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) введена процедура банкротства – наблюдение.

Временным управляющим должника суд утвердил ФИО3 (члена ААУ «СОЛИДАРНОСТЬ», ИНН: 

<

***> номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 18605, адрес для направления корреспонденции: 301248, 

<

...>).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано  в газете «Коммерсантъ» 25.11.2023 г., на сайте ЕФРСБ 13.06.2024 г.

Согласно ст. 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. Аналогичные положения содержатся в ст. 223 АПК РФ.

05.07.2024 г. от Администрации городского округа Мытищи Московской области поступило в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда от 24.01.2024 г.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в заявлении, отзыве на него и объяснениях представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее.

Определением суда от 24.01.2024 г. требование Администрации городского округа Мытищи Московской области в размере 1 278 030 180 руб. убытков, 400 000 руб. судебных расходов, признано необоснованным, отказано в удовлетворении заявления.

При рассмотрении заявления о пересмотре по новым обстоятельствам, суд установил, что оно подтверждается решением суда по делу №А41-51184/2021 от 27.09.2023 г., вступившим в законную силу18.06.2024, согласно которому внесены изменения в Соглашение о реализации инвестиционного проекта от 08.02.2017 г. №02081703-И:

– исключены обязательства ООО «СГ «Альянс» по строительству здания средней школы на 825 учащихся (№ 26 по ППТ) на земельном участке с кадастровым номером 50:12:0090201:255 с даты вступления решения суда в законную силу;

– с ООО «СГ «Альянс» в пользу Администрации городского округа Мытищи взысканы убытки в размере: 1 278 030 180 руб.,

– проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ, начисленные на сумму убытков за период с момента истечения 10 дней с момента вступления настоящего решения суда в законную силу по день фактического исполнения обязательства

В соответствии со ст. 309 АПК РФ судебный акт, вступивший в законную силу, может быть пересмотрен судом, его принявшим, по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

По правилам ч. 1 ст. 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов являются новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 311 АПК РФ новым обстоятельством является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу

В п. 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" разъяснено, что обстоятельства, которые согласно пункту 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд находит заявление кредитора об отмене судебного акта по новым обстоятельствам подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 309 - 317, 176 АПК РФ, ст. 32 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Московской области

решил:

Заявление удовлетворить.

Определение Арбитражного суда Московской области от 24.01.2024 г. о включении в реестр требований кредиторов Администрации городского округа Мытищи Московской области отменить.

Судебное заседание по рассмотрению требования уполномоченного органа назначить на 10.02.2025 г. в 11 час. 00 мин., кабинет 636 в помещении Арбитражного суда Московской области.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья                                                                                               Е. С. Георгиевская