1776/2023-167405(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Казань Дело № А65-6980/2023  

Дата принятия решения – 09 июня 2023 года Дата объявления резолютивной части – 06 июня 2023 года. 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Аппаковой Л.Р., при ведении  аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  истца - Муниципального унитарного предприятия города Казани "Водоканал", г.Казань,  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к ответчику - Обществу с ограниченной  ответственностью "Профессиональная жилищная компания ", г. Казань, (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 1 326 820 руб. 40 коп. долга,  

с участием: 

 от истца - ФИО2, по доверенности от 18.10.2022  от ответчиков – не явился, извещен 

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие "Водоканал", г.Казань (далее - истец) обратилось в  Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной  ответственностью "Профессиональная жилищная компания ", г. Казань, о взыскании  1 326 820 руб. 40 коп. долга.  

На судебное заседание 06.06.2023 явился истец, ответчик не явился, извещен. 

В порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.  

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком 12.07.2017 заключен договор   № 10/21140 холодного водоснабжения и водоотведения, по условиям которого ответчик  оплачивает потребленную питьевую воду и сброшенные сточные воды.  

В соответствии с п.8 договора, оплата по договору осуществляется абонентом по тарифам  на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и (либо) водоотведение, устанавливаемым в  соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен  (тарифов). При установлении организации водопроводно-канализационного хозяйства  двухставочных тарифов устанавливается размер подключенной нагрузки, в отношении которой  применяется ставка тарифа за содержание централизованной системы водоснабжения и (или)  водоотведения.  

Тариф на холодную (питьевую) воду, установленный на дату заключения договора,  составляет 18,84 руб./куб.м (в т.ч. НДС).  

Тариф на водоотведение, установленный на дату заключения договора составляет 15,78  руб./куб.м. (в т.ч. НДС).  

Ориентировочно сумма по договору составляет 213 643 руб. 06 коп./год с учетом тарифа,  действующего на момент заключения договора.  

Оплата за поданную в истекшем расчетом месяце абоненту организацией водопроводно-канализационного хозяйства холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения,  осуществляются абонентом до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на  основании выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства  платежно-расчетных документов, не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным  месяцем (пункт 9 договора).  

Во исполнение условий договора, в периоды с 01.04.2022 по 30.11.2022 истцом были  оказаны услуги по водоснабжению и водоотведению, оплата со стороны ответчика произведена  частично, в результате у ответчика образовалась задолженность в размере 1 326 820 руб. 40 коп.  

В целях урегулирования спора в досудебном порядке истцом в адрес ответчика была  направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения.  

Поскольку ответчик оплату за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению не  произвел, истец обратился в суд с иском.  

Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующим выводам.  

В соответствии со статьей 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК  РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через  присоединенную сеть и отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть  газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре  

энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не  вытекает из существа обязательства.  

Согласно положений пункта 11 Правил пользования системами коммунального  водоснабжения и канализации в Российской Федерации № 167 от 12.02.1999г. отпуск (получение)  питьевой воды и прием (сброс) сточных вод осуществляется на основании договора  энергоснабжения, относящегося к публичным договорам (ст.ст.539 – 548 Гражданского кодекса  РФ), заключаемого абонентом с организацией водопроводно-канализационного хозяйства.  

В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю)  энергию через присоединенную сеть, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также  соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им  приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Согласно статьям 544 и 548 ГК РФ оплата энергии, воды производится за фактически  принятое абонентом количество энергии, воды в соответствии с данными учета энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

На основании статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как  на основание своих требований и возражений.  

Факт отпуска воды и приема сточных вод подтвержден материалами дела, а именно  представленными счетами-фактурами и актами поставленных ресурсов.  

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов,  а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или  иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Договор заключен между истцом и ответчиком, отпуск воды и прием сточных вод  производился истцом в соответствии с условиями договора, в свою очередь, ответчик не исполнил  обязательства по оплате оказанных услуг, доказательства о наличии претензий со стороны  ответчика в отношении объема, стоимости, качестве поставленного ресурса, в материалах дела  отсутствуют.  

Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика задолженности является  правомерным.  

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не  

оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных  требований.  

 Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом по правилам статьи 71  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом положений статьи 65  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания исходя из  принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения  соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле, применительно к  части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Доказательств оплаты долга ответчиком не представлено, иск не оспорен, в связи с чем,  исковые требования о взыскании 1 326 820 руб. 40 коп. долга заявлены обоснованно и подлежат  удовлетворению.  

Судебные расходы судом распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат возмещению ответчиком в пользу  истца.  

руководствуясь статьями 110, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная жилищная  компания ", г. Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Муниципального  унитарного предприятия города Казани "Водоканал", г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) 1326820 руб. 40 коп долга и 26268 руб. в возмещение расходов по  государственной пошлине.  

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца.  

Судья Л.Р. Аппакова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 17.03.2023 8:25:00

 Кому выдана Аппакова Лилия Рафиковна