ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А64-9602/2018

г. Воронеж

22 мая 2019 года

Резолютивная часть постановления объявлена 15 мая 2019 года

         Постановление в полном объеме изготовлено 22 мая 2019 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьиМокроусовой Л.М., судейМаховой Е.В.,    

ФИО1,

 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,

при участии: 

от публичного акционерного общества «Квадра-генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад «Ивушка»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от муниципального унитарного предприятия «Тамбовтеплосервис»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества «Квадра-генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация» на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 18.02.2019 по делу № А64-9602/2018 (судья Т.В. Егорова), 

по иску публичного акционерного общества «Квадра-генерирующая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице филиала ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация» к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад «Ивушка» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 21 029,33 руб., третье лицо: муниципальное унитарное предприятие «Тамбовтеплосервис»,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация» (далее - ПАО «Квадра», истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад «Ивушка» (далее - МБДОУ «Детский сад «Ивушка», ответчик) о взыскании основного долга (доначисление) по договору на теплоснабжение от 01.01.2016 № 0420-ТЭ за период декабрь 2016 года в сумме 21 029,33 руб.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 18.02.2019 по делу № А64-9602/2018, рассмотренному в порядке упрощенного производства, в удовлетворении исковых требований ПАО «Квадра» отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ПАО «Квадра» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам. С учетом характера и сложности рассматриваемого вопроса, а также доводов апелляционной жалобы и возражений относительно апелляционной жалобы суд может вызвать стороны в судебное заседание.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции представители лиц, участвующих в деле, не явились. 

Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие их представителей в порядке статей 123, 156, 266 АПК РФ.

Судом приобщен отзыв МБДОУ «Детский сад «Ивушка» на апелляционную жалобу, в котором ответчик возражал против доводов жалобы, просил обжалуемое решение оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело (часть 1 статьи 268 АПК РФ).

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, отзыва на жалобу, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 31.01.2017 между ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация» (теплоснабжающая организация) и МБДОУ «Детский сад «Ивушка» (потребитель) был заключен договор на теплоснабжение от 31.01.2017 №0420-ТЭ (далее - договор), по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется поставить потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а потребитель обязуется принять к оплате тепловую энергию в определенном настоящим договором порядке, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потреблением, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (пункт 1.1. договора). 

В силу пункта 2.1.1. договора, теплоснабжающая организация обязалась поставить потребителю тепловую энергию при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям теплопотребляющих установок, подключенных в установленном порядке к системе теплоснабжения, до границ разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон за тепловые сети между теплоснабжающей организацией и потребителем, определенных актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон в период с 01.12.2016 по 31.12.2016 в количестве 70,6858 Гкал на сумму 121 600,60 руб. 

Согласно пункту 6.1. договор вступает в силу с момента подписания и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.12.2016 по 31.12.2016. 

На основании произведенной инвентаризации начислений за 2016 год теплоснабжающей организацией установлено, что в период за декабрь 2016 года потребителем израсходовано 82,91 Гкал, а теплоснабжающей организацией начислено потребителю 70,6858 Гкал, поскольку показания приборов учета представлены потребителем по состоянию на 20.12.2016 и в них не вошел расход тепловой энергии за период с 21.12.2016 по 31.12.2016 в размере 12,2242 Гкал., что составило 21 029,33 руб. В связи с этим на указанную сумму потребителю выставлен счет от 31.12.2016 №0420-ТЭ (доначисление). 

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 28.09.2018 №НА-439/64145 с требованием добровольной оплаты долга, оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Разрешая настоящий спор по существу и отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

В соответствии с положениями статей 307, 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В настоящем споре обязательства сторон возникли из договора на теплоснабжение от 31.01.2017 № 0420-ТЭ. 

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами и не вытекает из существа обязательства. 

В соответствии со статьей 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами. 

В силу части 2 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (в редакции на момент спорных правоотношений, далее – Закон № 190-ФЗ) коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета. 

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

Согласно пункту 13 статьи 2 Закона № 190-ФЗ, коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя - установление количества и качества тепловой энергии, теплоносителя, производимых, передаваемых или потребляемых за определенный период, с помощью приборов учета тепловой энергии, теплоносителя или расчетным путем в целях использования сторонами при расчетах в соответствии с договорами. 

На основании части 7 статьи 19 Закона № 190-ФЗ, коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, которые утверждаются Правительством Российской Федерации с учетом требований технических регламентов.

Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034 утверждены Правила коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (далее – Правила № 1034), а приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 17.03.2014 № 99/пр утверждена Методика осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя. 

Данные нормативные правовые акты содержат схожие нормы о том, что, по общему правилу, коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета. 

Пунктом 2.1.1. договора теплоснабжения от 31.01.2017 № 0420-ТЭ предусмотрено, что поставка тепловой энергии ответчику осуществляется в период с «01.12.2016 по 31.12.2016 в количестве 70,6858 Гкал. на сумму 121600,60 руб.». 

Факт поставки тепловой энергии подтверждается материалами дела и сторонами не оспорен.

В соответствии с пунктом 3.2. договора, оплата потребленной тепловой энергии и теплоносителя осуществляется на основании показаний приборов учета. 

Перечень, места расположения, технические данные приборов учета тепловой энергии согласованы в Приложении № 4 (пункт 3.4. договора). 

В Приложении № 4 к договору на теплоснабжение согласован тепловой узел: 

<

...>, № 215614 ВКТ-7-03, № 550142 ПРЭМ-40, № 550152 ПРЭМ-40, № 36995 КТСП-Н. 

Пригодность узла учета в спорном периоде к коммерческим расчетам сторонами не оспаривается. 

В пункте 3.7. договора стороны согласовали, что снятие показаний приборов учета тепловой энергии и теплоносителя, расположенных в теплоустановках потребителя, производится потребителем самостоятельно или в присутствии теплоснабжающей организации. В целях определения количества поставленной потребителю тепловой энергии и теплоносителя в расчетном периоде снятие показаний приборов учета производится им по состоянию на 24.00 ч. последнего дня расчетного периода. Показания приборов учета заносятся в соответствующий журнал учета показаний приборов учета и предоставляются в теплоснабжающую организацию до 26 числа текущего месяца, в письменном виде за подписью уполномоченного лица для составления двустороннего акта приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя.

Показания прибора учета предоставлены в теплоснабжающую организацию в соответствии с условиями договора (до 26 числа текущего месяца), что подтверждается договором на техническое обслуживание теплосчетчика от 11.03.2016 № 1, заключенным между индивидуальным предпринимателем ФИО3 (исполнитель) и МБДОУ «Детский сад «Ивушка», отчетами о суточных параметрах теплоснабжения за период с 21.11.2016 по 20.01.2017. 

Из отчетов о суточных параметрах теплоснабжения за период с 01.12.2016 по 31.12.2016 следует, что количество потребленной тепловой энергии в декабре 2016 года составляет 68,997 Гкал, что не превышает договорной объем 70,6858 Гкал (пункт 2.1.1. договора).

Из материалов дела следует, что в период за декабрь 2016 года истцом в адрес ответчика выставлен счет-фактура от 31.12.2016 №0116240/681, согласно которому истцом во исполнение договорных обязательств в декабре 2016 года осуществлена поставка тепловой энергии ответчику в объеме 70,6858 Гкал на сумму 121 600,60 руб. 

Указанная сумма оплачена ответчиком, что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением от 16.02.2017 № 198449 на сумму 121 600,60 руб. 

Между ООО «Тамбовская теплоэнергетическая компания» (поставщик) и МБДОУ «Детский сад «Ивушка» (заказчик) заключен муниципальный контракт от 09.03.2017 № 63 на теплоснабжение и горячее водоснабжение, сроком с 01.01.2017 по 31.03.2017, в связи с чем, обязательства ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация» по поставке тепловой энергии в детский сад прекращены с 01.01.2017. 

Сторонами в соответствии с пунктом 4.3. договора на теплоснабжение от 31.01.2017 № 0420-ТЭ составлен акт сверки взаиморасчетов по состоянию на 01.01.2017, из анализа которого и представленных ответчиком платежных поручений следует, что поставленный в декабре 2016 года объем тепловой энергии оплачен ответчиком. 

Согласно пункту 1 статьи 407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство. 

Поскольку ответчик представил доказательства, что стоимость потребленной в декабре 2016 года тепловой энергии он оплатил в полном объеме, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что обязательства потребителя по оплате фактически принятого в декабре 2016 года количества тепловой энергии в соответствии с данными учета энергии прекращены надлежащим исполнением. 

Доказательств потребления иного объема тепловой энергии, потребленного ответчиком в декабре 2016 года, истцом в материалы дела не представлено (статьи 9, 65 АПК РФ), платежные поручения от 16.02.2017 №198449 на сумму 121 600,60 руб., от 16.02.2017 № 200033 на сумму 67 184,54 руб. имеют назначение платежа, что исключает погашение требований за иные периоды.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется. 

Довод истца о том, что расчетным периодом является не календарный месяц, а период времени с 20 числа предыдущего и до 20 числа расчетного месяца, документально не обоснован и противоречит условиям договора на теплоснабжение от 31.01.2017 № 0420- ТЭ.

Согласно пункту 4.1. договора теплоснабжения, расчетным периодом для оплаты является один календарный месяц. 

Оплата тепловой энергии осуществляется потребителем путем перечисления денежных средств до 10 числа месяца, следующего за расчетным по счетам-фактурам (пункт 4.2. договора теплоснабжения). 

В силу абзаца первого статьи 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование). Значение условия договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (абзац первый статьи 431 ГК РФ). Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора (системное толкование). 

Сбор данных приборов учета осуществляется потребителем или теплосетевой организацией, если иное не предусмотрено договором с теплоснабжающей организацией (пункт 23 Правил № 1034). 

В соответствии с пунктом 24 Правил № 1034 снятие и передача показаний осуществляется по истечении расчетного периода по состоянию на 1-е число месяца, следующего за расчетным, до окончания 2-го дня месяца. Показания могут сниматься как непосредственно, так и дистанционно с помощью телеметрических систем. 

С учетом положений пункта 2.3.11. договора на теплоснабжение, согласно которому теплоснабжающая организация вправе в любое время осуществить снятие показаний приборов учета.

Доводы апелляционной жалобы, с учетом вышеизложенного, нельзя признать состоятельными, поскольку они фактически сводятся к повторению обоснованно отклоненных судом первой инстанции доводов и не могут служить основаниями для отмены обжалуемого судебного акта, так как не свидетельствуют о неправильном применении арбитражным судом области норм материального или процессуального права.

При принятии обжалуемого решения арбитражный суд первой инстанции правильно применил нормы материального и процессуального права, нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятого судебного акта, допущено не было.

Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения Арбитражного суда Тамбовской области от 18.02.2019 по делу № А64-9602/2018 не имеется.

В силу положений статьи 110 АПК РФ, судебные расходы за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 3 000 руб. относятся на её заявителя.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 18.02.2019 по делу № А64-9602/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу публичного акционерного общества «Квадра-генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судьяЛ.М. ФИО4 

СудьиЕ.В. Маховая

ФИО1