АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ 440000, г. Пенза, ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru/ 

Р Е Ш Е Н И Е

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А49-2703/2024

г. Пенза

13 июня 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2024 года. Мотивированное решение изготовлено 13 июня 2024 года. 

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Г.К. Иртугановой, при ведении  протокола секретарем судебного заседания А.В. Головой, рассмотрев в открытом судебном  заседании дело по иску  

публичного акционерного общества «Россети Волга» в лице филиала «Пензаэнерго»  (Первомайская ул., д. 42/44, Саратов г., 410031; Энергетиков ул., д. 16, Сердобск г.,  Пензенская область, 442893; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к администрация Ломовского сельсовета Лунинского района Пензенской области  (Школьная ул., д. 45, Ломовка с., Лунинский р-н, Пензенская обл., 442735; ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 1 903,92 руб., 

в отсутствии представителей сторон, извещенных надлежащим образом о дате,  времени и месте слушания дела,  

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Россети Волга» в лице филиала «Пензаэнерго»  обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к администрация Ломовского  сельсовета Лунинского района Пензенской области о взыскании задолженности по договору   № 2240-001116 от 11.05.2022 за период с 1 по 4 квартал 2023 года в размере 1 671,12 руб.,  пеней за период с 18.04.2023 по 28.02.2024 в размере 289,10 руб.  

Исковые требования заявлены на основании статей 309, 310, 330 Гражданского  кодекса Российской Федерации.  

Судебное заседание назначено на 10.06.2024. 

Представители сторон в судебное заседание не явились, о месте и времени его  проведения извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного  процессуального кодекса РФ.  

Кроме того, каждый судебный акт по данному делу размещен в картотеке  арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»  http://www.penza.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел»  http://kad.arbitr.ru).  

В нарушение требований статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации ответчики письменный отзыв на иск не представили.  

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица,  участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения  ими процессуальных действий.  

Согласно пункту 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на  исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся  доказательствам.  

На основании статей 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  арбитражный суд признал возможным рассмотреть спор в отсутствие представителей сторон  по имеющимся в деле доказательствам.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу  обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора)  определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу,  внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от  определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его  обязанности.  

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения  вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в  настоящем Кодексе.  

В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.  

При этом согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий  не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Как установлено судом и следует из материалов дела, между публичным  акционерным обществом «Россети Волга» (Собственником) и администрацией Ломовского  сельсовета Лунинского района Пензенской области (Пользователем) заключен договор №  2240-001116 от 11.05.2022 по предоставлению места на опорах линий электропередачи  (ЛЭП) для размещения светильников уличного освещения (далее – Договор), по условиям  которого Собственник принял на себя обязательство предоставить пользователю места на  опорах линий электропередачи, расположенных в с. Ломовка, с. Казачья-Пелетьма, п.  Ягодный, п. Луговой Лунинского района Пензенской области, а Пользователь обязался  использовать и оплачивать их в размере и сроки, указанные в Договоре (пункт 1.1.).  

Перечень опор ЛЭП, на которых пользователю предоставляются места для  размещения имущества, указаны в Приложении № 1 к Договору (пункт 1.2 договора).  

Стоимость размещения имущества, а также порядок ее внесения согласованы  сторонами в разделе 3 Договора.  

В соответствии с пунктом 3.6 Договора начисление платы по договору и обязанность  по ее оплате возникает у пользователя с даты подписания сторонами договора и акта приема-передачи мест для размещения и до его прекращения и возврата мест по акту приема-передачи.  

Согласно пункту 3.1 Договора расчетным периодом по договору является  календарный квартал.  

Оплата за расчетный квартал по Договору составляет 328,50 руб., кроме того НДС 20  % в сумме 65,70 руб. Итого с НДС: 394,20 руб.  

Стоимость использования Пользователем места на 1 (Одной) опоре ЛЭП за один  календарный месяц составляет 21,90 руб., кроме того НДС 20 % в сумме 4,38 руб., итого с  НДС: 26,28 руб.  

Оплата по Договору за расчётный период производится Пользователем не позднее 15  числа месяца, следующего за расчётным периодом.  

В соответствии с пунктами 3.2, 3.3 и 3.7 Договора оплата за расчетный квартал по  договору подлежит внесению пользователем путем перечисления денежных средств на  

расчетный счет собственника, указанный в разделе 14 договора, до 15 числа месяца,  следующего за расчетным кварталом.  

Обязанность пользователя по оплате считается исполненной с даты поступления  денежных средств на расчетный счет собственника (пункт 3.8 Договора).  

Договор заключен сторонами на срок с даты подписания по 31.12.2022 (пункт 2.1  договора) и пролонгирован сторонами на срок 11 месяцев в соответствии с пунктом 2.3  Договора.  

Акт приема-передачи мест для размещения подписан сторонами 11.05.2022. Сведения  о недостатках переданного в пользование имущества в материалах дела отсутствуют.  

Дополнительным соглашением № 1 к Договору стороны изменили пункт 3.2  Договора.  

Согласно ему плата за использование одного места на опоре ЛЭП за один  календарный месяц с 01.01.2023 составляет 23,21 руб., кроме того НДС 20 % в сумме 4,64  руб. Итого с НДС: 27,85 руб.; стоимость использования 5 мест на 5 опорах ЛЭП за  расчетный период (квартал) в 2023 году составляет 348,15 руб., кроме того НДС 20 % в  сумме 69,63 руб. Итого с НДС: 417,78 руб.; стоимость использования 5 мест на 5 опорах  ЛЭП за период с 01.01.2023 по 31.12.2023 составляет 1 392,60 руб., кроме того НДС 20 % в  сумме 278,52 руб. Итого с НДС: 1 671,12 руб.  

Принимая во внимание изложенное, арбитражный суд приходит к выводу о том, что  истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Вместе с тем,  ответчик свои обязательства по своевременному и полному внесению платы за  использование имущество надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, на стороне  ответчика образовалась задолженность за период с 1 по 4 квартал 2023 года в размере  1 671,12 руб.  

Претензия об оплате образовавшейся задолженности оставлена ответчиком без  удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.  

Ответчик мотивированный отзыв на иск не представил, позицию по спору не выразил.  

Обязанность произвести оплату использования мест на опорах линий электропередач  для размещения уличного освещения в установленный срок возложена на ответчика  статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договора.  

Исходя из статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо,  участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на  основание своих требований и возражений.  

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или  возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или  несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по внесению платы за  пользование предоставленным имуществом ответчиком не оспаривается, доказательства,  опровергающие доводы истца, в материалах дела отсутствуют, арбитражный суд с учетом  положений пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ, признает  обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование заявленных требований,  установленными и признанными ответчиком.  

Расчет задолженности судом проверен и признан верным. 

Принимая во внимание изложенное, а также то, что задолженность в заявленном  истцом размере подтверждена материалами дела и не оспаривается ответчиком,  доказательства надлежащего исполнения обязательств по внесению платы по договору в  материалах дела отсутствуют, арбитражный суд, на основании статей 307, 309, 310  Гражданского кодекса РФ признает исковые требования ПАО «Россети Волга» в лице  филиала «Пензаэнерго» о взыскании с администрации задолженности по внесению платы по  

договору о предоставлении мест на опорах линий электропередачи в сумме 1 671,12 руб.  законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.  

Кредитор вправе требовать уплаты законной неустойки в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения  (статьи 330, 332 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В связи с просрочкой оплаты истцом заявлено требование о взыскании с ответчика  договорной неустойки (пеней), начисленной за период с 18.04.2023 по 28.02.2024 в  соответствии с пунктом 6.2 договора в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый  день просрочки платежа в общей сумме 289,10 руб.  

Расчет неустойки судом проверен и признан верным. 

Принимая во внимание то обстоятельство, что со стороны ответчика имело место  ненадлежащее исполнение обязательств в части оплаты используемым имуществом, что  привело к просрочке, поэтому ответчик несет ответственность в виде уплаты неустойки в  размере 289,10 руб. за период с 18.04.2023 по 28.02.2024. Следовательно, требование истца о  взыскании неустойки заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.  

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном  объеме.  

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят  судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере  2 000 руб. по платежному поручению № 4676 от 18.03.2024, которая подлежит взысканию с  ответчика в пользу истца как с проигравшей стороны.  

Руководствуясь ст. ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

иск публичного акционерного общества «Россети Волга» в лице филиала  «Пензаэнерго» удовлетворить полностью, судебные расходы отнести на ответчика.  

Взыскать с администрация Ломовского сельсовета Лунинского района Пензенской  области ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> в пользу публичного акционерного  общества «Россети Волга» в лице филиала «Пензаэнерго» ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***> задолженность за 1, 2, 3, 4 кварталы 2023 в размере 1 671,12 руб., пени за  период с 18.04.2023 по 28.02.2024 в размере 289,1 руб., а всего 1 903,92 руб., расходы по  оплате госпошлины в размере 2 000 руб.  

Решение суда может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный  суд через арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня его  принятия.  

Судья Г.К. Иртуганова