ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-111029/2021

19 июля 2022 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена  13 июля 2022 года

Постановление изготовлено в полном объеме  19 июля 2022 года

 

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Поповой Н.М.

судей  Жуковой Т.В., Смирновой Я.Г.

при ведении протокола секретарем судебного заседания:  ФИО1

при участии:  

от истца: ФИО2 (доверенность от 10.01.2022)

от ответчика: не явился, извещен

 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-13779/2022) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Ответственность» на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.03.2022 по делу № А56-111029/2021, принятое по иску акционерного общества «Управляющая компания по обращению с отходами в Ленинградской области»

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Ответственность»

о взыскании 

установил:

акционерное общество "Управляющая Компания по обращению с отходами в Ленинградской области" (далее – Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Ответственность" (далее – Организация) о взыскании 2 073 991 руб. 11 коп. задолженности по оплате услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, оказанной в период с 01.08.2020 по 31.07.2021, 249 838 руб. 12 коп. неустойки, исчисленной с 01.01.2021 по 23.11.2021.

Решением суда первой инстанции от 24.03.2022 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, с апелляционной жалобой обратился ответчик. В которой, просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт.

В обоснование жалобы Организация ссылается на не соблюдение истцом надлежащим образом претензионного порядка. Кроме того, Компанией не представлены доказательства наличия задолженности в заявленной сумме.

От Компании поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда первой инстанции оставить без изменения. 

От Организации поступили письменные пояснения в порядке ст. 81 АПК РФ. 

В судебном заседании явку представителей обеспечил истец. Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явился. 

От Организации поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отложения судебного разбирательства, в связи с чем, ходатайство ответчика подлежит отклонению.

Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие не явившегося участника арбитражного процесса.

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.

В соответствии с требованиями статьи 24.6 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Федеральный закон № 89-ФЗ) и на основании протокола о результатах конкурсного отбора Регионального оператора по обращению с отходами на территории зоны деятельности «Ленинградская область» от 13.04.2018 акционерному обществу «Управляющая компания по обращению с отходами в Ленинградской области» (далее - истец, Региональный оператор) присвоен статус регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее -ТКО), 24.04.2018 г. между истцом и субъектом Российской Федерации Ленинградская область,  в  лице  Управления  Ленинградской  области  по  организации  и  контролю деятельности по обращению с отходами заключено соглашение об организации деятельности регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории зоны деятельности «Ленинградская область».

Согласно статье 24.7 Федерального закона № 89-ФЗ Региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с ТКО с собственниками ТКО, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Ответственность» (далее также - Общество, Потребитель) в соответствии с лицензией №466 от 08.05.2018 осуществляет деятельность по управлению многоквартирными домами на территории Ленинградской области.

Между Региональным оператором и Потребителем заключен договор №75Ж/18 от 01.06.2019 г. на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами для потребителей Ленинградской области (далее - Договор), согласно которому Региональный оператор обязуется принимать ТКО в объеме и в местах, которые определены в Договоре, и обеспечить их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а Потребитель обязуется оплачивать услуги Регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора, в порядке и сроки, предусмотренные Договором.

В соответствии с пунктом 3.1 Договора под расчетным периодом понимается 1 (один) календарный месяц. Стоимость услуг по Договору рассчитывается из утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора, на основании действующих правил для расчета стоимости услуги регионального оператора, а также с учетом данных о площади жилых помещений в многоквартирных домах (МКД), находящихся в управлении Потребителя.

Согласно пункту 6.1 Договора стороны согласились производить учет объема и (или) массы ТКО в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы ТКО, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 № 505, следующим способом: расчетным способом исходя из нормативов накопления ТКО, количества расчетных единиц, информация о которых указывается Потребителем в Приложении № 2 к Договору.

Пунктом 3.6 Договора установлено, что Потребитель ежемесячно, в полном объеме, в безналичной форме оплачивает оказанные Региональным оператором услуги в срок, не позднее 20 (двадцатого) числа месяца, следующего за отчетным.

Задолженность ответчика за период с 01.08.2020 по 31.07.2021 послужила основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)  по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Ответчик, отрицая факт оказания услуг не представил доказательств оказания услуг иным лицом. Претензией по качеству услуг по договору от 01.06.2019 №75Ж/18 также не представлено.

Расчет задолженности и неустойки судом проверен и признан правильным.

Претензия от 30.09.2021 № УК-19481/2021 была направлена ответчику по адресу: Ленинградская область, город Выборг, пер. Каменный дом, д.4, пом.1. Претензия вернулась истцу в связи с неполучением ответчиком корреспонденции в отделении связи.

Суд первой инстанции исследовал в совокупности представленные в материалы дела документы и в связи с отсутствием допустимых относимых доказательств доводов ответчика, правомерно удовлетворил иск.

Доводы подателя жалобы не опровергают выводов суда, а лишь выражают несогласие с ними, в связи с чем не могут служить основанием для отмены состоявшегося судебного акта.

Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.03.2022 по делу № А56-111029/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

 

Председательствующий

 

Н.М. Попова

 

Судьи

 

Т.В. Жукова

 

 Я.Г. Смирнова