Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-10555/2022

г. Благовещенск

06 апреля 2023 года

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение в полном объеме изготовлено 06.04.2023. Резолютивная часть решения объявлена 03.04.2023.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Г.В. Лисовской,

при ведении протокола помощником судьи М.М. Щелканоговой,

рассмотрев в открытом судебном заседании  исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ГОРИЗОНТ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 1 008 324 руб. 55 коп.,

при участии в заседании: представители сторон не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец, ПАО «Сбербанк России», Банк) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ГОРИЗОНТ» (далее – ответчик, ООО «ГОРИЗОНТ») о взыскании задолженности по договору банковского счета № 

<

***> от 06.09.2012 за период с 30.06.2022 по 08.11.2022 в размере 1 008 324 руб. 55 коп., в том числе: задолженность по комиссиям в размере 986 931 руб. 37 коп., задолженность по НДС в размере 82 руб., задолженность по неустойке за период с 01.07.2022 по 08.11.2022 в размере 21 311 руб. 18 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Заявленные требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору банковского счета № 

<

***> от 06.09.2012.

Истец направил к  предварительному  заседанию ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик явку представителей в судебное заседание не обеспечил, направил письменное ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможностью явки представителя.

Определением от 25.01.2023 суд, признав дело подготовленным, назначил дело к судебному разбирательству на 07.03.2023.

Истец явку представителей в судебное заседание 07.03.2023 не обеспечил, дополнительных документов, ходатайств по делу не представил.

Представитель ответчика в заседании просил суд отложить судебное разбирательство в целях получения кредита и полного погашения задолженности, сумму долга признает, разногласий по расчету задолженности не имеет.

Протокольным определением от 07.03.2023 суд отложил судебное разбирательство на 03.04.2023 на 10 час. 00 мин.

Истец явку представителей в судебное заседание 03.04.2023 не обеспечил, направил к  заседанию письменные пояснения, указал, что оплаты долга от ответчика не поступало, на исковых требованиях настаивал в полном объеме. Просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик явку представителей в судебное заседание не обеспечил, письменного отзыва по существу заявленных требований, доказательств оплаты задолженности не представил.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

06.09.2012 ООО «ГОРИЗОНТ» с Банком был заключен договор банковского счета № 

<

***>, путем подписания последним заявления о присоединении к условиям открытия и обслуживания расчетного счета, согласно которому общество «ГОРИЗОНТ» присоединилось к действующей редакции Условий открытия и обслуживания расчетного счета клиента.

Согласно Договору банковского счета № 

<

***> Клиент (ООО «ГОРИЗОНТ»)  ознакомился с Условиями открытия и обслуживания расчетного счета и Тарифами, действующими по месту открытия расчетного счета, размещенными в региональной части веб-сайта Банка, понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется выполнять.

В соответствии с пунктом 6.1 Условий открытия и обслуживания расчетного счета плата за оказываемые услуги взимается Банком путем списания денежных средств банковским ордером со счета без дополнительного распоряжения Клиента в соответствии с Тарифами, действующими на день совершения операции, по мере совершения операций или ежемесячно.

Согласно пункту 6.8 Условий открытия и обслуживания расчетного счета Клиент оплачивает (обеспечивает возможность оплаты путем поддержания на счете необходимого остатка денежных средств, сумма которого не является обеспечением других обязательств Клиента и не находится под арестом или иным ограничением) услуги Банка в соответствии с тарифами своевременно и в полном объеме.

При отсутствии средств на счете оплачивать услуги и возмещать расходы Банка со своего(их) другого(их) счета(ов), а также со счетов третьих лиц либо осуществить оплату услуг Банка наличными денежными средствами по месту ведения счета (пункт 6.10 Условий открытия и обслуживания расчетного счета).

Информация о тарифах и условиях расчетно-кассового обслуживания размещена на официальном веб-сайте Банка в сети Интернет по адресу: www.sberbank.ru.

В соответствии с пунктом 1.3.2. Перечня тарифов и услуг, оказываемых клиентам подразделений ПАО Сбербанк на территории «Забайкальского края», комиссия за перевод средств со счета ЮЛ на счет ФЛ составляет:

- до 150 тыс. включительно - 0,5% от суммы;

- свыше 150 тыс. руб. до 300 тыс. руб. включительно - 1% от суммы;

- свыше 300 тыс. руб. до 1500 тыс. руб. включительно - 1,7% от суммы;

- свыше 1500 тыс. руб. до 5000 тыс. руб. - 4% от суммы.

В соответствии подпунктом 10.1.1.2. пункта 10.1. Перечня тарифов и услуг, оказываемых клиентам подразделений ПАО Сбербанк на территории «Забайкальского края», комиссия за услуги, связанные с исполнением функций агента валютного контроля, составляет:

- за перевод средств со счета резидента на счет нерезидента по выплате заработной платы и других видов оплаты труда, пенсий, пособий и других социальных выплат - 0,15% от суммы перевода.

В период с 30 июня 2022 года по 08 ноября 2022 года банк выполнил поручения ответчика по осуществлению переводов денежных средств со счета ответчика в пользу третьих лиц, начислив за совершение данных операций свое вознаграждение – Комиссии за перечисление средств со счета юридического лица на счет физического лица, а также Комиссии за услуги, связанные с исполнением функций агента валютного контроля.

Всего за данные услуги Банком была начислена комиссия в общей сумме 978 989 руб. 37 коп., из которых: за перевод средств со счета ЮЛ на счет ФЛ  - 978 497 руб. 37 коп.;  за услуги, связанные с исполнением функций агента валютного контроля  - 410 руб., а также НДС в размере 82 руб. Вместе с тем, оплата комиссий ответчиком в установленный срок произведена не была.

Согласно подпункту 1.2.2 пункта 1.2 Перечня тарифов и услуг, оказываемых клиентам подразделений ПАО Сбербанк на территории Забайкальского края, комиссия за ведение счета дистанционного банковского обслуживания (далее - ДБО) составляет 2 000 руб. в месяц.

Согласно подпункту 1.3.1. пункта 1.3 Перечня тарифов комиссия за перевод средств со счета ЮЛ в ПАО Сбербанк составляет 8 руб. за платеж.

Таким образом, в период с 30 июня 2022 года по 08 ноября 2022 года банк выполнил поручения ответчика по ведению счета с ДБО (за исключением счетов в валюте евро, швейцарских франков, японских йен, шведских и датских крон), и осуществлению переводов средств со счета в ПАО «Сбербанк» на общую сумму 8 024 руб., из которых:  за ведение счета с ДБО – 8 000 руб.; за перевод средств со счета ЮЛ в ПАО Сбербанк – 24 руб.

Требованием от 19.09.2022 истец потребовал от ответчика произвести оплату сформировавшейся на тот момент задолженности в сумме 660 535 руб. 26 коп.

Отсутствие погашение задолженности по начисленным суммам комиссий, имевшейся на день предъявления претензии, и образовавшейся в дальнейшем, явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи 421 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Из пункта 2 статьи 846 ГК РФ следует, что банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

На основании статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 02 декабря 1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» (далее – Закон № 395-1) отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено Федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Положениями статьи 29 Закона № 395-1 определено, что комиссионное вознаграждение по операциям устанавливается кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Кредитная организация не имеет права в одностороннем порядке изменять комиссионное вознаграждение и сроки действия договоров с клиентами - индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом или договором с клиентом.

С учетом указанных выше норм материального права, регламентирующих сложившиеся между сторонами правоотношения, в предмет доказывания по настоящему делу входят: факт заключения договора банковского счета; факт оказания истцом услуг ответчику, их стоимость; наличие и размер задолженности ответчика по оплате оказанных ему услуг.

Пунктом 3.1 Условий стороны определили общие условия предоставления по счету расчетных и кассовых услуг.

Плата за оказываемые услуги взимается Банком путем списания денежных средств банковским ордером со счета без дополнительного распоряжения Клиента в соответствии с Тарифами, действующими на день совершения операции, по мере совершения операций или ежемесячно. За операции, проводимые в выходные/праздничные дни, плата за услуги Банка взимается не позднее первого рабочего дня (пункт 6.1. Условий).

Порядок и последовательность взимания платы определяется Банком самостоятельно, исходя из достаточности денежных средств на расчетных/банковских счетах Клиента, открытых на основании ДБС (пункт 6.5. Условий).

Клиент оплачивает (обеспечивает возможность оплаты путем поддержания на счете необходимого остатка денежных средств, сумма которого не является обеспечением других обязательств Клиента и не находится под арестом или иным ограничением) услуги Банка в соответствии с тарифами своевременно и в полном объеме (пункт 6.8. Условий).

Приложением № 3 к Условиям открытия и обслуживания определяется перечень тарифов и услуг, оказываемых клиентам подразделений ПАО Сбербанк на территории «Забайкальского края).

В материалы дела представлены редакции данного перечня, действующие в разные периоды (с 31.05.2022 и с 01.07.2022).

Судом установлено, что в разделе 6 указанного договора стороны согласовали тарифы, сроки и порядок взимания платы за каждую операцию, проводимую Банком.

В соответствии с положением статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Поскольку ответчик не предоставил суду доказательств погашения долга, документально исковые требования истца не опроверг, возражений на иск в порядке статьи 131 АПК РФ не заявил, исковые требования о взыскании основного долга по договору банковского счета № 

<

***> в размере 987 013 руб. 37 коп. подлежат удовлетворению.

Также истцом заявлены требования о взыскании неустойки за просрочку оплаты комиссии за период с 01.07.2022 по 08.11.2022 в размере 21 311 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В соответствии с пунктом 9.5 Условий открытия и обслуживания расчетного счета Клиента, действующих на дату неисполнения должником обязательств по Договору банковского счета, за несвоевременную оплату (неоплату) услуг Банка Клиент уплачивает Банку неустойку в размере ключевой ставки Банка России, действующей на момент нарушения Клиентом своих обязательств за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности (нарушения срока возврата).

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Ответчик периоды, основания начисления и арифметический расчет пени не оспорил, контррасчет не представил. Расчет пени проверен судом и признан верным.

Таким образом, требования о взыскании неустойки в размере 21 311 руб. 18 коп. за период с 01.07.2022 по 08.11.2022 подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 23 083 руб. (оплачена истцом платежным поручением от 05.12.2022 № 483597), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в связи с удовлетворением требований в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью ««ГОРИЗОНТ»                           (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг по договору банковского счета № 

<

***> от 06.09.2012 за период с 30.06.2022 по 08.11.2022 в размере 987 013 руб. 37 коп., в том числе:  по комиссиям в размере 986 931 руб. 37 коп., по НДС в размере 82 руб., неустойку за просрочку оплаты за период с 01.07.2022 по 08.11.2022 в размере 21 311 руб. 18 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 083 руб., всего 1 031 407 руб. 55 коп.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия,  если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья                                                                                  Г.В. Лисовская