АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А37-272/2020

г. Магадан

03 августа 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 30 июля 2020 г.

Решение в полном объеме изготовлено 03 августа 2020 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Е.А. Астаховой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.А. Божениковой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Компания Интеграционных Технологий» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 685000, 

<

...> здание 2А)

к обществу с ограниченной ответственностью «Точка опоры» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 685000, 

<

...>)

о взыскании 30 455 рублей 64 копеек, о продолжении начисления процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии представителей:

от истца: ФИО1 – представитель, доверенность от 03.02.2020, диплом

от ответчика: ФИО2 – директор, приказ от 31.10.2018 № 1к

УСТАНОВИЛ:

Истец, общество с ограниченной ответственностью «Компания Интеграционных Технологий» (далее – истец, ООО «КИТ-Магадан»), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Точка опоры» (далее – ответчик, ООО «Точка опоры»), о взыскании задолженности по договору об оказании услуг по сопровождению сетевой инфраструктуры от 01.09.2018 № 18-2, лицензионному договору на использование программных продуктов 1С от 01.09.2018 № 18-2-1 за период с 01.01.2019 по 30.06.2019 в размере 28 800 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.02.2019 по 18.02.2020 в размере 1 655 рублей 64 копеек, а всего – 30 455 рублей 64 копеек, о продолжении начисления процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды на сумму долга в размере 28 800 рублей 00 копеек, начиная с 19.02.2020 по день фактической оплаты задолженности (с учетом принятых судом уточнений, л.д. 98, 110-113, 116, 131-134).

В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 309, 310, 395, 711, 753, 779, 781, 783 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), условия договора об оказании услуг по сопровождению сетевой инфраструктуры от 01.09.2018 № 18-2, лицензионного договора на использование программных продуктов 1С от 01.09.2018 № 18-2-1.

Определением суда от 12.02.2020 дело было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьями 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением от 25.03.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения требований истца возражал по основаниям, изложенным в отзыве (л.д. 81-82).

Выслушав представителей истца и ответчика, установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Как следует из материалов дела, 01.09.2018 между ООО «Точка опоры» (заказчик) и ООО «КИТ-Магадан» (исполнитель) был заключен договор об оказании услуг по сопровождению сетевой инфраструктуры № 18-2 (далее – договор, л.д. 11-16), согласно пункту 1.1 которого исполнитель принял на себя обязательство оказывать услуги по сопровождению сетевой инфраструктуры заказчика, в том числе указанные в пункте 1.3 договора, а заказчик обязался оплачивать их в порядке и на условиях, предусмотренных договором. 

Под сетевой инфраструктурой заказчика понимается совокупность специального оборудования и программного обеспечения ООО «Точка опоры», создающего основу для эффективной автоматизации деятельности. 

В рамках данного договора заказчику также оказываются услуги по автоматизации торговли средствами 1С:Предприятие 8 с использованием облачной инфраструктуры исполнителя (через Интернет).

В соответствии с пунктом 1.2 договора в целях осуществления легитимного использования программных продуктов фирмы 1С, предоставляемых заказчику на условиях аренды программного обеспечения, в соответствии с типовыми требованиями фирмы 1С, между сторонами заключается лицензионный договор (приложение № 1 к договору). 

В сопровождение сетевой инфраструктуры заказчика входят услуги, оказываемые исполнителем на постоянной основе в режиме 24/7 (двадцать четыре часа, семь дней в неделю), а также по отдельным запросам (заявкам) заказчика, в том числе системное администрирование сетевой инфраструктуры, системное администрирование программного обеспечения, системное администрирование видеонаблюдения (пункт 1.3 договора).

В пункте 1.4 договора установлено, что услуги по сопровождению сетевой инфраструктуры заказчика, предусмотренные пунктом 1.3 договора, оказываются исполнителем в течение календарного года и с момента, предусмотренного пунктом 4.1 договора. В срок, в течение которого оказываются услуги, входит максимальное необходимое количество времени, затрачиваемое исполнителем на оказание подобных услуг.

В силу пункта 1.5 договора на исполнителя возлагается обязанность оказать услуги вплоть до зафиксированных сторонами максимальных необходимых объемов, а заказчик вправе требовать от исполнителя предоставления предусмотренного договором исполнения в установленный сторонами период. При этом обязанность по оплате услуг у заказчика возникает независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя или нет. Договор является абонентским договором, предусмотренным статьей 429.4 ГК РФ.

Согласно пунктам 2.1, 2.2 договора услуги оказываются исполнителем в течение срока и в пределах максимального количества времени, установленного пунктом 1.4 договора. При необходимости оказания услуг в большем объеме, услуги оказываются в соответствии с пунктом 4.9 договора. Продление услуги по сопровождению сетевой инфраструктуры осуществляется в порядке, предусмотренном пунктом 4.12 договора.

Порядок оказания услуг установлен в разделе 4 договора.

В соответствии с пунктом 5.1 договора стоимость услуг исполнителя складывается из двух составляющих:

- стоимости услуг, оказываемых в порядке пункта 4.2.1 договора, и составляет 20 000 рублей 00 копеек в месяц;

- стоимости аренды программных продуктов фирмы 1С в соответствии с условиями лицензионного договора (приложение № 1) – 4 800 рублей 00 копеек.

Итоговая сумма ежемесячных платежей по договору составляет 24 800 рублей 00 копеек, НДС не облагается в связи с применением исполнителем упрощенной системы налогообложения.

Оплата по договору осуществляется в течение 5 рабочих дней с момента сдачи-приемки услуг или с момента, когда услуги считаются принятыми в порядке, предусмотренном в разделе 6 договора (пункт 5.3 договора).

Согласно пункту 6.6 договора услуги считаются оказанными в надлежащем виде, если заказчик в течение 5 календарных дней со дня получения акта не предъявит исполнителю письменных требований о несоответствии оказанных услуг.

Оплата услуг со стороны заказчика является подтверждением приемки услуг и подписания акта (пункт 6.7 договора).

Одновременно 01.09.2018 между ООО «КИТ-Магадан» (лицензиат) и ООО «Точка опоры» (сублицензиат) был заключен лицензионный договор на использование программных продуктов 1С № 18-2-1, согласно пункту 1.1 которого лицензиат за плату предоставляет сублицензиату право использования программного продукта «1С: Управление торговлей ПРОФ 8» (далее – продукт) путем предоставления доступа к компьютерам и иным устройствам, на которых воспроизведен продукт.

В разделе 3 договора установлено вознаграждение за использование продукта. Вознаграждение лицензиату составляет 4 800 рублей 00 копеек. Выплаты вознаграждения по договору НДС не облагаются в силу подпункта 26 пункта 2 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации. Выплата вознаграждения лицензиату производится ежемесячно на условиях и в составе платежей по основному договору об оказании услуг по сопровождению сетевой инфраструктуры от 01.09.2018 № 18-2, заключенному между сторонами. Вознаграждение лицензиату выплачивается в размере и в порядке, описанном выше, в течение всего срока действия договора независимо от фактического использования продукта сублицензиатом. 

Во исполнение условий договоров истец в период с 01.09.2018 по 31.12.2018 оказал ответчику услуги по сопровождению сетевой инфраструктуры и предоставил право использования программного продукта «1С: Управление торговлей ПРОФ 8» на общую сумму 124 000 рублей 00 копеек, что подтверждается подписанными сторонами актами от 27.09.2018 № 41, от 01.10.2018 № 42, от 01.11.2018 № 48, от 03.12.2018 № 55, от 09.01.2019 № 5.

Ответчик стоимость оказанных услуг и вознаграждения лицензиата оплатил в общем размере 124 000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежными поручениями от 10.09.2018 № 68, от 29.10.2018 № 84, от 26.11.2018 № 95, от 01.02.2019 № 8, от 01.03.2019 № 15 (л.д. 119-123).

В период с 01.01.2019 по 30.06.2019 истец ежемесячно предъявлял к оплате только аренду программных продуктов «1С: Управление торговлей ПРОФ 8», вознаграждение лицензиата за указанный период составило 28 800 рублей 00 копеек (4 800,00 рублей х 6 месяцев), что подтверждается подписанными сторонами актами от 31.01.2019 № 16, от 28.02.2019 № 27, от 31.03.2019 № 35, от 30.04.2019 № 44, от 31.05.2019 № 59, от 30.06.2019 № 73 (л.д. 124-129). 

Задолженность в размере 28 800 рублей 00 копеек ответчик не оплатил, несмотря на претензию истца от 19.12.2019 № 19-1-34 (л.д. 20-21), что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно статье 429.4 ГК РФ договором с исполнением по требованию (абонентским договором) признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом.

Абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» абонентскими договорами могут быть, например, договоры оказания услуг связи, юридических услуг, оздоровительных услуг, технического обслуживания оборудования. Таким образом, договоры обслуживания программного обеспечения по аналогии с договорами технического обслуживания оборудования могут носить абонентский характер.

По лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах (пункт 1 статьи 1235 ГК РФ).

Согласно статье 1238 ГК РФ по сублицензионному договору сублицензиату могут быть предоставлены права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации только в пределах тех прав и тех способов использования, которые предусмотрены лицензионным договором для лицензиата. К сублицензионному договору применяются правила ГК РФ о лицензионном договоре.

В пункте 5 статьи 1235 ГК РФ установлено, что по лицензионному договору лицензиат обязуется уплатить лицензиару обусловленное договором вознаграждение, если договором не предусмотрено иное. Выплата вознаграждения по лицензионному договору может быть предусмотрена в форме фиксированных разовых или периодических платежей, процентных отчислений от дохода (выручки) либо в иной форме.

В соответствии с условиями лицензионного договора от 01.09.2018 № 18-2-1 истец предоставил ответчику за ежемесячное денежное вознаграждение в размере 4 800 рублей 00 копеек право использования программного продукта «1С: Управление торговлей ПРОФ 8», которым ответчик в период с января по июнь 2019 г. пользовался, что следует из подписанных сторонами актов за спорный период, однако предусмотренную договорами обязанность по оплате вознаграждения в нарушение статей 307, 309, 310 ГК РФ не выполнил.

Изложенные в отзыве ответчика (л.д. 81-82) возражения судом не принимаются, поскольку в нарушение статьи 65, 67, 68 АПК РФ не подтверждены относимыми и допустимыми доказательствами.

При таких обязательствах, суд пришел к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика 28 800 рублей 00 копеек.  

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.02.2019 по 18.02.2020 в размере 1 655 рублей 64 копеек и о продолжении начисления процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на сумму долга 28 800 рублей 00 копеек, начиная с 19.02.2020 по день фактической оплаты суммы основного долга.

Договорами ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заказчиком денежного обязательства в виде неустойки не предусмотрена.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

В пункте 48 постановления от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.02.2019 по 18.02.2020 в размере 1 655 рублей 64 копеек судом проверен и признан обоснованным, ответчиком не оспорен. 

Таким образом, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.02.2019 по 18.02.2020 в размере 1 655 рублей 64 копеек и о продолжении начисления процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на сумму долга 28 800 рублей 00 копеек, начиная с 19.02.2020 по день фактической оплаты суммы основного долга.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

С суммы иска 30 455 рублей 64 копейки подлежит уплате госпошлина в размере 2 000 рублей 00 копеек. 

Истец при подаче иска в суд уплатил госпошлину в размере 2 000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением от 03.02.2020 № 25 (л.д. 10).

В связи с удовлетворением исковых требований расходы истца по уплате госпошлины в размере 2 000 рублей 00 копеек относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

В соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Точка опоры» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу истца, общества с ограниченной ответственностью «Компания Интеграционных Технологий» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), основной долг в размере 28 800 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 655 рублей 64 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей 00 копеек, а всего – 32 455 рублей 64 копейки. Продолжать начисление процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму задолженности в размере 28 800 рублей 00 копеек по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 19.02.2020 по день фактической оплаты суммы долга.

2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

3. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяЕ.А. Астахова