АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-30065/2019

07 августа 2019 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 06 августа 2019 года 

Полный текст решения изготовлен 07 августа 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.О. Ивановой   при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.С. Кропачевой рассмотрел в судебном заседании дело  по  исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «Специализированное ремонтно-строительное управление-2» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) далее ООО "СРСУ-2", истец

к обществу с ограниченной ответственностью ПКП «Легион»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) далее ООО ПКП "ЛЕГИОН", ответчик 

о взыскании денежных средств по договору поставки

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 – представитель о доверенности от 06.08.2019, паспорт

от ответчика: П.П. Невольниченко,  представитель по доверенности № 03-06/2019 от 03.06.2019г., паспорт

Сторонам процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено. Заявлений и ходатайств не поступило.

ООО "СРСУ-2" просит взыскать с ООО ПКП "ЛЕГИОН" задолженность за не поставленный товар в сумме 1237855 рублей 14 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 284480 рублей 13 копеек.

Ответчик возражает против удовлетворения требований в полном объеме по основаниям, изложенным в отзыве, ссылаясь на поставку продукции на заявленную  сумму.

Рассмотрев материалы дела, заслушав сторон, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между ООО "СРСУ-2" (покупатель)  ООО ПКП "ЛЕГИОН" (поставщик) был заключен договор  поставки от 23.06.2015 №ЕК/07/56/15 , согласно которому поставщик принял на себя обязательства передать покупателю продукцию, а покупатель – оплатить и обеспечить приемку продукции согласно условиям договора.

Свои требования истец обосновывает тем, что перечислил ответчику денежные средства за товар на сумму 1237 855 рублей 14 копеек платежными поручениями от  09.06.2016 №694, №722 от 21.06.2016, №787 от 28.07.2016, №788 от 28.07.2016, №791 от 29.07.2016, №795 от 01.08.2016, №818 от 08.08.2016, №829 от 15.08.2016, №854 от 02.09.2016, однако, поставка товара произведена ответчиком не была, что явилось основанием для обращения истцом в суд с требованием о возврате денежных средств.

В силу положений ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Вместе с тем, в судебном заседании ответчик пояснил, что на всю указанную сумму товар был поставлен, а его оплата производилась истцом с учетом выставленных счетов на оплату по результатам фактической поставки, в подтверждение чего представил суду соответствующие счета на оплату, товарные накладные (по товару), акты выполненных работ (по транспортным услугам), в полном объеме подтверждающие  факт поставки продукции на спорную сумму.

Данный факт истец в судебном заседании не оспаривает.

При таких обстоятельствах, оснований для взыскания с ответчика суммы в размере 1237855 рублей 14 копеек у суда не имеется.

Кроме того, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворению также не подлежат, поскольку арбитражным судом не установлено факта наличия денежного обязательства у ответчика перед истцом и факта его нарушения.

В порядке распределения судебных расходов, учитывая, что определением суда от 30.05.2019 истцу предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины, государственная пошлина  в сумме 28223 рубля 00 копеек подлежит взысканию  с общества с ограниченной ответственностью «Специализированное ремонтно-строительное управление-2» в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.В удовлетворении заявленных обществом с ограниченной ответственностью «Специализированное ремонтно-строительное управление-2» требований отказать.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированное ремонтно-строительное управление-2» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 28223 (двадцать восемь тысяч двести двадцать три) рубля 00 копеек.  

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья                                                         С.О. Иванова