АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                                Дело  № А19-23848/2018 

12.02.2019

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании 07.02.2019 года.

Решение  в полном объеме изготовлено 12.02.2019 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Болтрушко О.В.,                  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовым А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ИРКУТСКОГО ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 664025, 

<

...>) к ГАРАЖНОМУ КООПЕРАТИВУ №23 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 664059, 

<

...>) о взыскании 17 714 руб. 17 коп.,

при участии в судебном заседании: 

от сторон: - не присутствовали, 

в судебном заседании 04.02.2019 в порядке статьи 163 АПК РФ судом объявлялся перерыв до 07.02.2019 до 10 час. 30 мин. Судебное разбирательство продолжено после перерыва 07.02.2018 в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовым А.В., без участия представителей истца и ответчика. 

установил:

иск заявлен о взыскании суммы 37 170 руб. 35 коп. – основного долга по договору теплоснабжения (поставки) потребителя тепловой энергии в горячей воде №1032 от 01.04.2014 по счетам-фактурам: №832-1032 от 31.01.2018, №3421-1032 от 28.02.2018, и суммы 17 820 руб. 79 коп. – неустойки за просрочку оплаты за период с 15.02.2018 по 18.07.2018.

Истец в судебное заседание не явился, в порядке ст. 49 АПК РФ заявил об отказе от требования в части взыскания основного долга по договору теплоснабжения (поставки) потребителя тепловой энергии в горячей воде №1032 от 01.04.2014 по счетам-фактурам: №832-1032 от 31.01.2018, №3421-1032 от 28.02.2018, произвел перерасчет суммы пени, уменьшил сумму пени, просит взыскать с ответчика сумму 17 714 руб. 17 коп. – пени за просрочку оплаты за период с 15.02.2018 по 11.09.2018.

В соответствии пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  истец вправе  при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции  до принятия  судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят Арбитражным судом (пункт 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Рассмотрев материалы дела, суд полагает возможным принять частичный отказ от исковых требований в части взыскания основного долга, так как он не противоречит закону, не нарушает права и интересы третьих лиц.

Уточнение исковых требований в части уменьшения суммы пени до 17 714 руб.         17 коп. судом принято (ст. 49 АПК РФ).

Истец уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ, ходатайств, заявлений не представили, в представленном 23.10.2018 через электронную систему «Мой арбитр» отзыве исковые требования оспорил, пояснил, что задолженности у него не имеется как по основному долгу, так и по неустойки,                        в обоснование возражений сослался на акт сверки от 30.09.2018, подписанный истцом. 

Дело подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей истца и ответчика по имеющимся в деле материалам.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 

Между  ИРКУТСКИМ ПУБЛИЧНЫМ АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ (единая теплоснабжающая организация, далее – истец) и ГАРАЖНЫМ КООПЕРАТИВОМ №23 (потребитель, далее - ответчик) заключен договор теплоснабжения № 1032 с потребителем тепловой энергии в горячей воде от 01.04.2014, в соответствии с которым единая теплоснабжающая организация (далее – ЕТО) обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и теплоноситель (сетевую воду) (далее - тепловую энергию) до точки (точек) поставки в количестве, установленном сторонами в приложении № 1 к договору, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (пункт 1.1 договора).

В разделе 5 договора сторонами согласован порядок определения количества принятой потребителем тепловой энергии. 

В соответствии с пунктом 6.2 договора стоимость тепловой энергии, принятой потребителем в расчетном периоде, рассчитывается по тарифам, установленным в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ. Изменения тарифов, а также расчетов, произведенных на основании измененных тарифов, в период действия договора не требуют дополнительного согласования с потребителем. При наличии у потребителя объемов потребления различных тарификационных групп стоимость принятой тепловой энергии рассчитывается по тарифам соответствующих тарификационных групп.

Расчетным периодом по договору является календарный месяц. Расчетный период устанавливается с 05-00 час. местного времени 1 числа расчетного периода (месяца) до 05-00 час. местного времени 1 числа периода (месяца), следующего за расчетным (пункт 6.3 договора). 

Оплата стоимости тепловой энергии производится потребителем в следующие сроки:

Первый срок оплаты (период платежа): не позднее 18 числа месяца текущего расчетного периода (месяца) потребитель оплачивает 35 % стоимости количества тепловой энергии, согласованного сторонами в приложении № 1 к договору (п. 6.3.1 договора).

Второй срок оплаты (период платежа): не позднее последнего числа месяца текущего расчетного периода (месяца) потребитель оплачивает 50 % стоимости количества тепловой энергии, согласованного сторонами в приложении № 1 к договору (п. 6.3.2 договора).

Третий срок оплаты (период платежа): не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом (месяцем), потребитель оплачивает разницу между стоимостью фактически принятого количества тепловой энергии, определенного на основании показаний приборов учета, либо расчетным путем (п. 5.1.3 договора) в случае отсутствия приборов учета, и суммой, уплаченной потребителем на основании п. 6.3.1, 6.3.2 договора (п. 6.3.3 договора).

Как указывает истец в иске, ответчику за потребленную тепловую энергию в январе, феврале 2018 года предъявлены к оплате счета-фактуры: № 832-1032 от 31.01.2018 на сумму 100 751 руб. 70 коп., № 3421-1032 от 28.02.2018 на сумму 70 128 руб. 64 коп.

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате потребленной тепловой энергии в январе, феврале 2018 года послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о взыскании суммы                 17 714 руб. 17 коп. – пени за просрочку оплаты за период с 15.02.2018 по 11.09.2018           (с учетом отказа в части взыскания основного долга).

Исследовав доказательства по делу, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему. 

Правоотношения между истцом и ответчиком возникли на основании договора теплоснабжения №1032 от 01.04.2014. По своей правовой природе договор №1032 от 01.04.2014  является договором теплоснабжения, правовое регулирование которого предусмотрено главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении".

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В  связи с поставкой тепловой энергии во исполнение условий  договора теплоснабжения №1032 от 01.04.2014 истец выставил к оплате ответчику счета-фактуры: № 832-1032 от 31.01.2018 на сумму 100 751 руб. 70 коп., № 3421-1032 от 28.02.2018 на сумму 70 128 руб. 64 коп. 

Факт поставки и объемы полученной и потребленной ответчиком тепловой энергии в январе, феврале 2018 года подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными: №777 от 31.01.2018, № 2188 от 28.02.2018, подписанными со стороны ответчика без замечаний с проставлением оттиска печати ГАРАЖНОГО КООПЕРАТИВА №23.

Учитывая, что оплата потребленной тепловой энергии в январе, феврале 2018 года ответчиком  была произведена с нарушением срока, установленного договором, истец просит взыскать с ответчика пени за просрочку оплаты в сумме 17 714 руб. 17 коп.             за период с 15.02.2018 по 11.09.2018.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 1 ст. 332 Гражданского кодекса РФ установлено, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно пункту 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении (в редакции Закона № 307-ФЗ, вступившей в силу с 01.01.2016) потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Из расчета истца следует, что неустойка за просрочку оплаты тепловой энергии в январе, феврале 2018 года составила сумму 17 714 руб. 17 коп. за период просрочки             с 15.02.2018 по 11.09.2018.

Расчет неустойки судом проверен, признан арифметически верным, в том числе суд находит обоснованным применение истцом при расчете неустойки ставки рефинансирования ЦБ РФ – 7,75 % ввиду следующего.

 В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016) в ответе на вопрос №3 указано, что моментом определения размера ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации для расчета подлежащей взысканию на основании судебного решения законной неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате потребления энергетических ресурсов является момент вынесения решения, в связи с тем что по смыслу ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении", закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения, так как данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

Суд рассмотрел доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, об отсутствии задолженности, как по основному долгу, так и по пени, со ссылками на акт сверки от 30.09.2018, подписанный со стороны ИРКУТСКОГО ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ, пришел к следующим выводам. 

Из акта сверки от 30.09.2018, действительно, усматривается о наличии платежей произведенных ответчиком в счет погашения задолженности по основному долгу и, соответственно, в связи с этим, об отсутствии задолженности по договору теплоснабжения №1032 от 01.04.2014 по счетам-фактурам: № 832-1032 от 31.01.2018 на сумму 100 751 руб. 70 коп., № 3421-1032 от 28.02.2018 на сумму 70 128 руб. 64 коп. Вместе с тем, из платежей ответчика также усматривается, что платежи ответчика произведены им не в установленные договором №1032 от 01.04.2014  сроки, следовательно, просрочка оплаты тепловой энергии за январь, февраль 2018 года имеет место быть. В этой связи, истцом произведен расчет неустойки за период с 15.02.2018 по 11.09.2018.

Суд определением от 09.01.2019  предлагал ответчику представить контррасчет пени в случае несогласия с расчетом пени, произведенного истцом, однако ответчиком определение суда не исполнено, контррасчет пени суду не представлен.

Суд считает, что ответчик не доказал в соответствии с пунктом 2 статьи 401 Гражданского кодекса РФ факт отсутствия своей вины в нарушении сроков оплаты,            следовательно, начисленная ему в связи с этим законная неустойка является правомерной.

Ответчиком не представлены в соответствии с требованиями  ст. 65 АПК РФ  доказательства полного и своевременного возмещения суммы неустойки, заявлений, ходатайств также не направлено, в том числе ходатайство о снижении суммы неустойки.

При таких обстоятельствах, в силу положений ст.ст. 309, 310, 330, 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 65,70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 17 714 руб. 17 коп. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд с иском истцом на основании платежного поручения №35602 от 20.04.2018 уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб., в связи с чем, с учетом положений ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Руководствуясь статьями 150, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Производство по делу в части требования о взыскании основного долга прекратить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ГАРАЖНОГО КООПЕРАТИВА №23 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 664059, 

<

...>) в пользу ИРКУТСКОГО ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 664025, 

<

...>)          сумму 17 714 руб. 17 коп. – пени, и сумму 2 000 руб. – расходы по оплате государственной пошлины.             

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Иркутской области,  в течение месяца со дня его принятия. 

Судья                                                                                                        О.В. Болтрушко