Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А40-288484/19-126-2213

03 августа 2020 г.

г. Москва

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 27 июля 2020 года

Полный текст дополнительного решения изготовлен           03 августа 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Новикова М.С. 

протокол судебного заседания вел секретарь  Остроушко В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения 

по делу № А40-288484/19-126-2213  

по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (115407, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА РЕЧНИКОВ, ДОМ 19, ПОМЕЩЕНИЕ 57 ЭТАЖ 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.02.2019, ИНН: 

<

***>) 

к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОГАРД" (109202, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА БАСОВСКАЯ, ДОМ 6 , ПОМЕЩЕНИЕ 1 ЭТ.1 КОМ.23 ОФ 31, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.10.2016, ИНН: 

<

***>), 

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «Строймастер» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>/22, эт.4)

о взыскании 24 105 516 руб. 41 коп.

В судебное заседание явились:

от истца: ФИО1 по доверенности от 22.05.2019 № 4621792,

от ответчика:  ФИО2, доверенность от 01.01.2020.

от третьих лиц: не явился, извещен.

У С Т А Н О В И Л:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" обратилась  в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОГАРД" о взыскании неосновательного обогащения в размере 11 353 168 руб. 76 коп., стоимости услуг по вывозу мусора со строительной площадки в размере 14 850 руб., неустойки за просрочку сдачи работ за период с 05.04.2018 по 03.06.2019 в размере 12 688 210 руб. 28 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.08.2019 по 13.09.2019 в размере 49 287 руб. 37 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 14.09.2019 по день фактической оплаты долга, исходя из ключевой ставки, действующей в соответствующий период. 

Определением от 05.12.2019г. судом в порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле привлечено в качестве третьего лица не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Строймастер» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>/22, эт.4).

Истец в судебное заседание явился, не возражал против вынесения дополнительного решения, отзыв не представил. 

Ответчик в судебное заседание явился, не возражал против вынесения дополнительного решения, отзыв не представил. 

3-е лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ, в связи, с чем суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие 3-го лица в порядке ст. 156 АПК РФ. 

Выслушав представителей Истца и Ответчика, изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Резолютивной частью решения Арбитражного суда города Москвы от 11.02.2020 года, а также мотивированным решением Арбитражного суда города Москвы от 27.02.2020 года, требования истца о взыскании с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОГАРД" (109202, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА БАСОВСКАЯ, ДОМ 6 , ПОМЕЩЕНИЕ 1 ЭТ.1 КОМ.23 ОФ 31, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.10.2016, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (115407, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА РЕЧНИКОВ, ДОМ 19, ПОМЕЩЕНИЕ 57 ЭТАЖ 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.02.2019, ИНН: 

<

***>) 11 353 168 (одиннадцать миллионов триста пятьдесят три тысячи сто шестьдесят восемь) руб. 76 коп. неосновательного обогащения, 14 850 (четырнадцать тысяч восемьсот пятьдесят) руб. задолженности за услуги по вывозу мусора, 1 462 876 (один миллион четыреста шестьдесят две тысячи восемьсот семьдесят шесть) руб. неустойки, 49 287 (сорок девять тысяч двести восемьдесят семь) руб. 37 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 76 690 (семьдесят шесть тысяч шестьсот девяносто)  руб. 60 коп. расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворены. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Между тем, при принятии Решения по делу судом не рассмотрены исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму неосновательного обогащения за период с 14.09.2019 по день фактической оплаты долга, исходя из ключевой ставки, действующей в соответствующий период.

В соответствии со ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не принято решение.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Судом в решении от 27.02.2020г. по настоящему делу установлен факт оказания ООО «Строймастер» услуг подтверждает подписанные сторонами без замечаний УПД (актом) №16 от 24.01.2018г., на основании которых ООО «Строймастер» сдал, а Ответчик принял выполненные работы на сумму 14 850 рублей.

Таким образом, у ответчика перед ООО «Строймастер» имеется задолженность по оплате услуг по вывозу мусора со строительной площадки в размере 14 850 руб.

Доказательств оплаты вышеуказанной задолженности Ответчиком в материалы дела не представлено, размер её не оспорен, в связи с чем исковые требования в данной части удовлетворены в полном размере. 

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. При этом размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с допущенной ответчиком просрочкой оплаты судом с ответчика также взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 49 287 руб. 37 коп. за период с 23.08.2019г. по 13.09.2019г.

Доказательств оплаты задолженности установленной судом ответчиком также не представлено, а также ответчиком не заявлено возражений.

При указанных обстоятельствах, суд, проверив расчет суммы процентов, признан верным, в связи с чем, требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму неосновательного обогащения в размере 11 353 168 руб. 76 коп. за период с 14.09.2019 по дату фактической оплаты суд считает заявленными правомерно и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 395 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 65,71,170,176,178 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОГАРД" (109202, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА БАСОВСКАЯ, ДОМ 6 , ПОМЕЩЕНИЕ 1 ЭТ.1 КОМ.23 ОФ 31, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.10.2016, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (115407, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА РЕЧНИКОВ, ДОМ 19, ПОМЕЩЕНИЕ 57 ЭТАЖ 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.02.2019, ИНН: 

<

***>) проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму неосновательного обогащения в размере 11 353 168 руб. 76 коп. за период с 14.09.2019 по дату фактической оплаты.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяМ.С. Новиков