АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ  Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Севастополь 

«29» марта 2018 года Дело № А84-4568/17  

Полный текст судебного акта изготовлен 29.03.2018  

Резолютивная часть судебного акта оглашена 26.03.2018 Арбитражный суд города Севастополя В составе: судьи Архиповой С.Н., При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колотовой О.В., 

Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с  ограниченной ответственностью «СЕВЭНЕРГОСБЫТ» (299053, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации  13.04.2016)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Инициатива»  (299011, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, дата регистрации 02.12.2014)  

о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1, от ответчика – ФИО2, у с т а н о в и л : 

28.11.2017 в Арбитражный суд города Севастополя (суд) обратилось ООО  «Севэнергосбыт» (истец) с исковым заявлением о взыскании с ООО «Строительная  компания «Инициатива» (ответчик) задолженности по договору энергоснабжения   № 1120517 от 10.01.2017 в сумме 246 552,54 руб. долга за период март-июль 2017 года,  2 787,08 руб. пени, начисленной за неоплату электроэнергии, полученной в марте, июне  2017 года (размер требования уточнен истцом в судебном заседании и принят судом к  рассмотрению).  

Ответчик не согласен с требованиями истца, представил отзыв, в котором  указал, что истцом неправильно определена стоимость электроэнергии за июль 2017  

года, поскольку при расчете применен повышенный тариф с использованием  расчетного способа ввиду отсутствия приборов учета.  

Из материалов дела следует, что 10.01.2017 между истцом как Гарантирующим  поставщиком и ответчиком как Потребителем заключен договор энергоснабжения   № 1120517, по условиям которого Гарантирующий поставщик принял обязательство  осуществлять продажу электрической энергии в точке поставки на границе балансовой  принадлежности энергопринимающих устройств Потребителя в необходимом объеме, в  пределах мощности, разрешенной техническими условиями, оказывать через сетевые  организации услуги по передаче электрической энергии, а Потребитель – оплачивать  приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.  

Сторонами согласованы следующие точки поставки электроэнергии: общий  учет 1 ПС-5, яч. 80 - ПУ № 5075274 и общий учет 2 РП-105, яч. 52, общей мощностью  4996 кВт – ПУ № 50752745.  

В соответствии с п.3.1. договора количество электроэнергии, принятое  Потребителем, определяется по показаниям расчетных приборов учета, допущенных в  эксплуатацию и предоставленных Потребителем по согласованной форме (при наличии  допущенных в эксплуатацию приборов учета, позволяющих измерять почасовые  объемы электроэнергии). В случае установки расчетных приборов учета не на границе  балансовой принадлежности, безучетного потребления, непредставлении показаний  расчетного прибора учета в установленные сроки, либо установленных  законодательством, количество определяется расчетным методом. При этом, п.3.3.  договора установлено, что в случае опосредованного присоединения к электрическим  сетям Потребителя других потребителей, рассчитывающихся в Гарантирующий  Поставщиком отдельными договорами, из количества принятой Потребителем  электроэнергии вычитается объем потребленной данными потребителями  электроэнергии, который учитывается расчетными прибором учета Потребителя.  

Согласно п.2.3.2 договора Потребитель обязан предоставлять Гарантирующему  поставщику до окончания первого дня, следующего за расчетным периодом, а также  дни, следующие за датой расторжения договора, показания расчетных приборов учета  по состоянию на 00.00 часов этого дня на бумажном носителе по форме 8 приложения к  договору (при наличии допущенных к эксплуатации приборов учета, позволяющих  измерять почасовые объемы электроэнергии).  

Исходя из п.4.1. договора расчетным периодом принимается один календарный  месяц. Окончательная оплата за потребленную электроэнергию за расчетный период и  

мощность производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным месяцем (п.4.4  договора).  

Как следует из расчетных ведомостей, в марте 2017 года принял  электроэнергию в размере 56 369 кВт/час на сумму 248 077,90 руб., в апреле 2017 года -  в размере 31 310 кВт/час на сумму 146 433,20 руб., в июне 2017 года - в размере 9 170  кВт/час на сумму 36 608,25 руб., в июле 2017 года – в размере 24 433 кВт/час на сумму  166 467,18 руб.. С учетом произведенной в июне 2017 года корректировки объема  электроэнергии, полученной в феврале, общая сумма задолженности по расчету истца  по оплате составляет 246 552,54 руб..  

Ответчик указывает, что в расчетных ведомостях Потребителя осуществляется  фиксация показаний приборов учета, в том числе, потребителей, которые  опосредованно присоединены к точкам поставки ответчика. Поэтому объём  электроэнергии, полученной ответчиком, должен определяться за вычетом объемов  фактического потребления электроэнергии подкоренными потребителями. Кроме того,  по мнению ответчика, при определении стоимости электроэнергии за июль 2017 года в  счете № 90460 от 31.07.2017 истец необоснованно применил повышенный тариф. Так,  часть электроэнергии в размере 24 336 кВт посчитана по тарифу 2,60216, а часть  электроэнергии в размере 97 кВт – по тарифу 801,52278.  

Статьей 309 ГК РФ закреплено, что обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми  требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных  законом (ст. 310 ГК РФ).  

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.  

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета  энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон.  

Факт получения ответчиком электроэнергии в общей объеме 43 482 кВт/ч за  период март-июль 2017 года подтверждается расчетными ведомостями, подписанными  им без замечаний. Более того, данные о вычитаемом объеме электроэнергии, точки  

учета субпотребителей, адреса расположения и номера приборов учета, а также их  текущие и последующие показания, объем электроэнергии отображены в расчетных  ведомостях, подписанных ответчиком. Поэтому суд полагает, что объем полученной  ответчиком электроэнергии определен правильно, с учетом объема электроэнергии,  полученной потребителями, которые опосредованно присоединены к точкам поставки  ответчика, его возражения не подтверждены доказательствами и опровергаются  подписанными расчетными ведомостями.  

Согласно п. 97 Основных положений функционирования розничных рынков  электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 442 от  04.05.2012, потребители с максимальной мощностью энергопринимающих устройств  (совокупности энергопринимающих устройств) не менее 670 кВт осуществляют выбор  ценовой категории самостоятельно с учетом положений настоящего пункта  посредством уведомления гарантирующего поставщика в течение 1 месяца с даты  принятия решения об установлении тарифов на услуги по передаче электрической  энергии в соответствующем субъекте Российской Федерации с даты введения в  действие указанных тарифов на услуги по передаче электрической энергии) и имеют  право выбрать третью - шестую ценовую категорию.  

В случае отсутствия уведомления о выборе ценовой категории для расчетов за  электрическую энергию (мощность) на территориях отдельных частей ценовых зон  оптового рынка, ранее относившихся к технологически изолированным  территориальным электроэнергетическим системам, для которых Правительством  Российской Федерации устанавливаются особенности функционирования оптового и  розничных рынков, с 1 июля 2017 года применяется третья ценовая категория в  отношении потребителей с максимальной мощностью энергопринимающего  устройства (совокупности энергопринимающих устройств, имеющих между собой  электрические связи через принадлежащие потребителю объекты электросетевого  хозяйства) не менее 670 кВт.  

В соответствии с п. 139 данных Основных положений для учета электрической  энергии, потребляемой потребителями с максимальной мощностью не менее 670 кВт,  подлежат использованию приборы учета, позволяющие измерять почасовые объемы  потребления электрической энергии, класса точности 0,5S и выше, обеспечивающие  хранение данных о почасовых объемах потребления электрической энергии за  последние 90 дней и более или включенные в систему учета.  

19.04.2017 истец направил ответчику уведомление о необходимости  определения ценовой категории с 01.07.2017. Не получив соответствующего заявления  

от ответчика, истец произвел расчет платы за июль 2017 года с применением  расчетного способа, ставки по мощности на основании положений п.1.2, 3.7 договора и  п.97,139,143,181 Основных положений. Максимальная мощность энергопринимающих  устройств потребителя определена сторонами в размере 4996 кВт. Объем потребленной  ответчиком за июль 2017 года электроэнергии составил 97 кВт на сумму 91 742,30 руб..  

Ответчик указал, что согласно паспортам приборов учета, по которым  осуществляется учет потребленной им электроэнергии, они имеют класс точности 1 S, а  также могут сохранять и передавать информацию о мгновенных значениях частоты,  коэффициента мощности, напряжения и тока для каждой фазы. По мнению ответчика,  его приборы учета позволяют определять почасовые объемы электроэнергии в июле  2017 года. Однако, условиями договора не предусмотрена обязанность ответчика по  передаче истцу информации о почасовых объемах электроэнергии в июле 2017 года.  Напротив, приложением № 8 к договору определена форма сведений о показаниях  приборов учета, которые должны быть представлены Потребителем с указанием  ежемесячных предыдущих и последующих показаний счетчиков с учетом  коэффициента трансформации.  

Во исполнение условий договора ответчик представил отчет о потребленной  электроэнергии в июле 2017 года со следующими показаниями: прибор учета   № 50752744: предыдущие показания 248,7, последующие – 263,85, разница 15,15 с  учетом коэффициента трансформации, прибор учета № 50752745: предыдущие  показания 252,49, последующие – 266,42, разница 13,93 с учетом коэффициента  трансформации. Общий суммарный объем составил 24 433 кВт. При этом, расчетный  метод определяется в случае отсутствия прибора учета, позволяющего измерять  почасовые объемы потребления. Однако, такие приборы у ответчика есть, но у него  отсутствует предусмотренная договором обязанность по почасовой передаче  показаний. Данная обязанность возникла только после подписания сторонами  дополнительного соглашения к договору от 17.11.2017.  

Между тем, суд полагает, что указанные возражения не могут быть признаны  обоснованными, поскольку только лишь наличие у Потребителя приборов учета,  позволяющих измерять почасовые объемы потребления, не является основанием для  применения иного порядка расчета, чем определенного истцом. Так, согласно п. 97  Общих Положений почасовые объемы потребления электрической энергии для расчета  обязательств потребителей (покупателей), осуществляющих расчеты по третьей -  шестой ценовым категориям, определяются на основании показаний приборов учета,  позволяющих измерять почасовые объемы потребления электрической энергии. В  

случае, если приборы учета, позволяющие измерять почасовые объемы потребления  электрической энергии, отсутствуют у потребителей, в отношении которых в  соответствии с пунктом 97 настоящего документа не осуществляется расчет по первой  и второй ценовым категориям, а также в случае недопуска к приборам учета,  непредоставления показаний приборов учета, выявления фактов безучетного  потребления электрической энергии и иных случаях, указанных в разделе X настоящего  документа, определение объемов потребления электрической энергии осуществляется в  порядке, предусмотренном разделом X настоящего документа, с применением  расчетных способов.  

Ввиду непредставления ответчиком почасовых показаний приборов учета,  истец правомерно определил объем электроэнергии расчетным способом в  соответствии с установленными правилами. Поэтому суд полагает, что исковые  требования в части взыскания основного долга подлежат удовлетворению в полном  объеме.  

Согласно п.6.6 договора в случае несвоевременной или неполной оплаты  электроэнергии обязан уплатить Гарантирующему поставщику пеню в размере 1/300  ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от  невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня  после наступления срока оплаты по день фактической оплаты.  

Истец просит взыскать пеню, начисленную на неуплаченную электроэнергию,  потребленную в период март – июль 2017 года. Так, в указанный период ответчик не  оплатил электроэнергию: в марте на сумму 43 477,11 руб., в июне – на сумму 36 608,25  руб.. Пеня за просрочку оплаты составляет 2 787,08 руб.. Расчет проверен и признан  правильным. Предъявление данного требования не противоречит ст. 329 ГК РФ и  условиям договора. Данная пеня подлежит взысканию с ответчика.  

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительная  компания «Инициатива» (299011, 

<

...>, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 02.12.2014) в пользу общества с  ограниченной ответственностью «СЕВЭНЕРГОСБЫТ» (299053, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации  13.04.2016) задолженность по договору энергоснабжения № 1120517 от 10.01.2017 в  сумме 246 552,54 руб. долга по оплате электроэнергии, потребленный в период март- 

июль 2017 года, и 2 787,08 руб. пени, а также расходы по оплате госпошлины в сумме  7 978 руб..  

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «СЕВЭНЕРГОСБЫТ»  справку на возврат госпошлины в сумме 173 руб..  

Решение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд города Севастополя в установленный  законом срок.  

Судья С.Н. Архипова