Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс)

http://www.tyva.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕ Ш ЕНИЕ

г. Кызыл

                                 Дело № А69-2244/2018

Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 20 ноября 2018 года

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Чигжита Ш.С., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению АО "Тувгаз"(ИНН 

<

***>)

к МУП г.Кызыла "Енисей" (

<

***>)

о взыскании 740872 руб. 51 коп.,

при участии в судебном заседании:

ФИО2 - представителя истца по доверенности от 03.09.2018;

ФИО3 - представителя ответчика по доверенности от 09.01.2018; 

установил:

Акционерное общество «Тувгаз" обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Енисей"о взыскании задолженности по договору аренды подземных емкостей групповых резервуарных установок № 006 от 16.01.2017 и договору аренды имущества № 7 от 30.06.2017 в общей сумме 740872 руб. 51 коп.

Дело рассмотрено в открытом судебном заседании.

В судебном заседании представитель истца сообщил, что исковые требования остаются без изменения.

В судебном заседании представитель ответчика просил приобщить к материалам дела чек по операции "Сбербанк онлайн" от 15.11.2018 на сумму 50000 руб. в подтверждение частичной оплаты долга, сообщил также, что возражений по существу иска у ответчика не имеется. 

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства по делу:

Как следует из материалов дела, акционерное общество «Тувгаз» (далее – истец, АО «Тувгаз») зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №1 по Республике Тыва 08.12.2003 за ОГРН 

<

***>, адрес нахождения: 667000, 

<

...>.

Муниципальное унитарное предприятие г. Кызыла «Енисей» (далее - ответчик, МУП «Енисей») зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №1 по Республике Тыва 20.02.2015 за ОГРН 

<

***>, адрес нахождения: 667000, 

<

...>.

Решением Арбитражного суда Республики Тыва от 30.05.2017 по делу № А69-549/2016 АО «Тувгаз» признано банкротом, введена процедура конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 21.09.2017 по делу № А69-549/2016 конкурсным управляющим АО «Тувгаз» утверждён ФИО4

Между АО «Тувгаз» и МУП «Енисей» были заключены следующие договоры:

1) договор аренды подземных емкостей групповых резервуарных установок № 006 от 16.01.2017 в редакции дополнительного соглашения от 29.06.2018.

Согласно пункту 1.1 договора, Арендодатель обязуется передать Арендатору во временное владение и пользование имущество: подземные групповые резервуарные установки. 

Согласно пункту 3.2 договора, арендная плата составляет 10000 руб. в месяц за пользование имуществом вносится арендатором ежемесячно до 25-го числа месяца следующего за истекшим месяцем, на основании предъявленных счетов Арендодателем.

По акту приёма-передачи стороны произвели передачу имущества по договору.

2) договор аренды имущества №7 от 30.06.2017 в редакции дополнительного соглашения от 29.06.2018.

Согласно пункту 1 договора, предметом договора аренды является предоставление арендодателем за обусловленную Сторонами договора плату во временное владение и пользование арендатора имущества. 

Наименование имущества указано в инвентаризационных описях №№ 1 по 10 (приложение к договору). 

Согласно пункту 5.1 договора, арендная плата за переданное имущество арендатору начисляется за один календарный месяц в общем размере 55000 руб. Оплата арендной платы осуществляется в срок не позднее 5-го числя месяца, следующего за месяцем аренды имущества.

Ссылаясь на то, что ответчик несвоевременно оплатил арендную плату по указанным договорам № 006 от 16.01.2017 и № 7 от 30.06.2017, истец обратился в суд с настоящим иском.

Претензия с требованием о погашении задолженности от 25.06.2018 № 69-549/023 оставлена ответчиком без ответа.

В обоснование заявленного требования истцом представлены подписанные сторонами "акты выполненных работ", акты сверок №№ 1, 2, 3 за период с 26.09.2016 по 30.06.2018, акт сверки № 7 за период с 16.01.2017 по 30.06.2018, акт сверки № 9 за период с 01.07.2017 по 30.06.2018, счета-фактуры за 2017-2018 годы, инвентаризационные описи №№ 1-10.  

Оценив представленные доказательства, выслушав представителей сторон, суд приходит к следующему выводу:

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются главой 34 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что требованием истца является взыскание с ответчика суммы задолженности по договорам аренды № 006 от 16.01.2017 и № 7 от 30.06.2017.

Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Судом установлено и следует из материалов дела, что стороны при подписании договоров № 006 от 16.01.2017 и № 7 от 30.06.2017 пришли к соглашению о передаваемом в аренду имуществе, размере, условиях и сроках внесения арендной платы за пользование имуществом.

Факт передачи арендованного имущества в пользование ответчику подтверждается представленными в материалы дела актами, сторонами не оспаривается.

Согласно расчёту истца размер задолженности по арендной плате по договору № 006 от 16.01.2017 за период с 16.01.2017 по 30.06.2018 и договору № 7 от 30.06.2017 за период с 01.07.2017 по 30.06.2018 составил в общей сумме 740872 руб. 51 коп.

В ходе рассмотрения настоящего спора ответчик частично оплатил задолженность 31.10.2018 в размере 50000 руб. и 15.11.2018 в размере 50000 руб., всего на 100000 руб. (чеки по операции "Сбербанк онлайн" приобщены к материалам дела).

На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Рассмотрев иск о взыскании задолженности по договорам аренды, суд приходит к выводу о том, что задолженность ответчика в сумме 740872 руб. 51 коп на момент обращения в суд подтверждается материалами дела. Представитель ответчика участвовал во всех судебных заседаниях при рассмотрении настоящего спора, при этом возражений по существу исковый требований не заявил.

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается истец, считаются признанными ответчиком.

Принимая во внимание произведённую ответчиком в ходе рассмотрения дела частичную оплату долга в сумме 100000 руб., суд удовлетворяет исковые требования частично в размере 640872 руб. 51 коп. 

Исходя из требований статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывая правила пропорциональности удовлетворения требований, с истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2406 руб., с ответчика  в размере 15411 руб. (86,50%).

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва 

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Тувгаз» к муниципальному унитарному предприятию г. Кызыла "Енисей" о взыскании задолженности по договору № 006 от 16.01.2017 и договору № 7 от 30.06.2017 в сумме 740872 руб. 51 коп. удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия г. Кызыла "Енисей" (дата регистрации: 20.02.2015, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>) в пользу акционерного общества «Тувгаз" (дата регистрации: 18.12.2003, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>) задолженность по договору № 006 от 16.01.2017 и договору № 7 от 30.06.2017 в сумме 640872 руб. 51 коп.

В остальной части требования в сумме 100000 руб. в удовлетворении отказать.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия г. Кызыла "Енисей" государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 15411 руб.

Взыскать с акционерного общества «Тувгаз» государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 2406 руб.

Решение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Тыва.

СудьяШ.С.Чигжит