АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-27721/2022

Нижний Новгород    13 января 2023 года

Дата принятия решения в виде резолютивной части 29.12.2022

Дата изготовления мотивированного решения 13.01.2023

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: 

судьи (шифр 41-826) Олисова Романа Юрьевича,

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «РусЗнак НН» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Сеньор Потолок НН» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности и пени,

без вызова сторон

и установил:

общество с ограниченной ответственностью «РусЗнак НН» (далее - ООО «РусЗнак НН») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сеньор Потолок НН» (далее - ООО «Сеньор Потолок НН», Общество) о взыскании 22 027 рублей 40 копеек задолженности по договору от 09.10.2020 № 471НН и неустойки по день вынесения решения суда.

Заявленные требования основаны на статьях 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что ответчик не надлежащим образом исполнял свои обязательства по упомянутому договору, за что должен нести имущественную ответственность.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 10.10.2022 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление, в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В материалах дела имеются доказательства, подтверждающие надлежащее извещение сторон о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. 

29.12.2022 принято решение в виде резолютивной части согласно части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

09.01.2023 от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения.

На основании указанного заявления о составлении мотивированного решения изготовлено мотивированное решение в соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статей 226, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Из документов видно, что 09.10.2020 ООО «РусЗнак НН» (исполнитель) и ООО «Сеньор Потолок НН» (заказчик) заключили договор № 471НН, согласно которому исполнитель обязался оказывать заказчику услуги по оптимизации маршрута движения клиентских групп заказчика или указанного им лица при их следовании к объекту, указанному заказчиком (далее - объект заказчика), включающие: разработку маршрутов движения клиентских групп заказчика или указанного им лица при их следовании к объекту заказчика: разработка оптимальных схем движения клиентских групп заказчика, разработка и оформление макетов информационных знаков индивидуального проектирования (далее - ИЗИП) с информацией об объекте заказчика, оформление разрешительной документации на размещение ИЗИП (далее - услуги по разработке маршрутов движения клиентских групп); размещение ИЗИП с информацией об объекте заказчика, и их обслуживание, в течение срока, определенного сторонами в Приложении № 1, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора, а заказчик обязался принять оказанные услуги и оплатить их.

Исходя из пункта 4.1 договора и Приложения № 1 к договору срок его действия составляет 1 год с момента подписания.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 25.10.2021 № 172 с требованием оплатить задолженность, которая оставлена без удовлетворения. 

В соответствии со статьями 309, 310, 330 (пунктом 1), 779 (пунктом 1), 781 (пунктом 1) Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Истцом указывается на то, что ответчик полностью, без замечаний и возражений, оплатил стоимость услуг по Приложению № 1 от 09.10.2020 к договору в сумме 40 000 рублей, включающие в себя стоимость услуг по разработке маршрутов движения клиентских групп, по размещению и обслуживанию ИЗИП, что свидетельствует о надлежащем качестве оказываемых Истцом услуг.

Как следует из положений пункта 4.2 договора, по истечении срока действия Приложения № 1, действие Договора и/или Приложения автоматически продлевается на новый срок в случае отсутствия возражений Сторон, предъявленных в письменной форме не позднее, чем за 10 (десять) календарных дней до окончания срока действия Договора. Такое продление срока действия Договора и/или Приложения оформляется Приложением к настоящему Договору, в том числе при изменении стоимости оказания услуг, которое Заказчик обязуется подписать не позднее, чем за 10 (десять) календарных дней с момента получения Приложения от Исполнителя, либо направить отказ в подписании с перечнем необходимых доработок не позднее, чем за 10 (десять) календарных дней до окончания срока действия Приложения. В случае несоблюдения Заказчиком условий направления отказа, Договор и/или Приложение считаются продленными на новый срок.

Поскольку доказательств наличия возражений сторон относительно пролонгации действия договора в материалы дела не представлено, утверждение ООО «РусЗнак НН» о продлении срока действия договора суд признает обоснованным.

Истцом заявлено требование о взыскании задолженности в сумме 22 027 рублей 40 копеек, включающих в себя стоимость услуг по разработке маршрутов движения в сумме 20 000 рублей, а также 2 027 рублей 40 копеек стоимости услуг по размещению и обслуживанию ИЗИП.

Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что услуги предусмотренные пунктом 1.1.1 договора истцом оказаны непосредственно после заключения договора от 09.10.2020 и, как указывает сам истец, надлежащим образом оплачены ООО «Сеньор Потолок НН».

Доказательств необходимости повторного оказания той же самой услуги  в материалы дела не представлено.

Таким образом, требования истца о взыскании 20 000 рублей стоимости услуги по разработке маршрутов движения фактически направлено на взыскание повторной оплаты ранее оказанной услуги.

Исходя из чего в удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности в размере 20 000 рублей и начисленной на данную сумму неустойки следует отказать.

С 01.04.2022 вступило в силу постановление Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемых кредиторами».

В соответствии с пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации от 28.03. 2022 № 497 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Данное постановление вступает в силу со дня его официального опубликования (01.04.22) и действует в течение шести месяцев.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

В силу пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, в том числе, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ.

Согласно абзацу 10 пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Таким образом, оснований для начисления пени с 01.04.2022 по 01.10.2022 не имеется.

С учетом изложенного, суд осуществил расчет неустойки на сумму долга (2 027 рублей 40 копеек) за период с 23.11.2021 по 31.03.20222, с 02.10.2022 по 29.12.2022, который составил 441 рубль 97 копеек. Доказательств оплаты взыскиваемых сумм Общество не представило.

По правилам части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах по делу суд удовлетворяет иск лишь частично.

На основании статей 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по иску относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РусЗнак НН» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сеньор Потолок НН» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РусЗнак НН» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 2 027 рублей 40 копеек задолженности за оказанные услуги по договору №471НН от 09.10.2020, 441 рубль 97 копеек пени за период с 23.11.2021 по 31.03.20222, с 02.10.2022 по 29.12.2022, а также 186 рублей 84 копейки расходов по оплате государственной пошлины. 

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Исполнительные листы выдать после вступления настоящего решения в законную силу. Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционном порядке выдается по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья     Р.Ю. Олисов