Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-82115/20-54-435

29 июля 2020 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 28.07.2020 г.

Решение изготовлено в полном объеме 29.07.2020 г.

Арбитражный суд в составе: 

Председательствующего судьи:  Голоушкиной  Т.Г.  

членов суда: единолично 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Роспак" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Партнер-1" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 13 964,30 евро, неустойки за просрочку оплаты изготовленного товара в размере 1 396,43 евро, неустойки за просрочку выборки изготовленного товара в размере 2 707,32 евро 

в заседании приняли участие: 

от истца: ФИО2 по дов. № б/н от 20.12.2019 года;

от ответчика: не явились;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Роспак" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Партнер-1" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору на изготовление и поставку товара №КС-387/06-2017 от 02.06.2017 в соответствии со счетом №1084 от 10.09.2019 в размере 13964,30 евро, неустойки за просрочку оплаты товара в соответствии с п.8.3 договора в размере  1396,43 евро за период с 10.09.2019 по 13.03.2020, неустойки за просрочку выборки товара в соответствии с п.8.4 договора в размере 2 707,32 евро.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств в части оплаты и выборки товара.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, представителя с надлежащим образом подтвержденными полномочиями не направил.

Спор разрешается в отсутствие представителя ответчика, по материалам дела на основании ст.ст. 123, 124, 137, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, оценив представленные письменные доказательства, суд установил.

Как усматривается из материалов дела, между истцом (поставщик, изготовитель) и ответчиком (покупатель) заключен договор на изготовление и поставку Товара №КС-387/06-2017 от 02 июня 2017 г. (далее – договор).

В соответствии с п. 1.1. Договора Истец обязан поставить изготовленную для Ответчика, а Ответчик принять и оплатить, полиграфическую продукцию, а именно заготовки пакетов пищевой упаковки из комбинированного материала на основе картона, предназначенные, в том числе, для молочных и кисломолочный продуктов (далее – товар).

Согласно п. 6.1. договора Ответчик был обязан оплачивать поставляемый товар в сроки, указанные в Протоколах № 1 согласования цены на товар (Приложении № 2 к договору). 

В соответствии с Приложением № 2 от 02 июня 2017 г. к договору авансовый платеж составляет 50% стоимости Товара, заявленного  к производству, остальные 50% стоимости оплачиваются Ответчиком после изготовления товара, однако до согласованной даты поставки.

В соответствии с заявкой 387-19/06 от 15 августа 2019 г. для Ответчика произведен товар на общую сумму 27 072,37 Евро. 

При приемке заявки в работу был выставлен счет на оплату № 988 от 15 августа 2019 г. Авансовый платеж был произведен Ответчиком 29 августа 2019 г. в сумме 965 517,80 руб., что составляет сумму 13 108,07 Евро по курсу ЦБ РФ на 29 августа 2019 г. (73,6583 руб. за 1 евро), что подтверждается платежным поручением № 1092 от 27 августа 2019 г.

10 сентября 2019 г. Истец по электронной почте уведомил Ответчика о готовности товара к отгрузке. Также был выставлен счет № 1084 от 10 сентября 2019 г. на доплату на сумму 13 964,30 евро.

12 сентября 2019 г. по электронной почте было получено уведомление о принятии счета в работу.

Истец указывает в иске, что по состоянию на 13 марта 2020 г. товар находился на складе ООО «РОСПАК» и не был выбран Ответчиком.

13 марта 2020 г. Истец направил в адрес Ответчика претензионное письмо (исх. № 24 от 13.03.2020г.) с требованием оплатить задолженность за изготовленный товар в размере 13 964,30 Евро.

В соответствии с п. 8.3. договора поставки при задержке оплаты Товара согласно условиям настоящего Договора более чем на 5-ть дней, Поставщик вправе потребовать от Покупателя выплаты неустойки в размере 0,1% от стоимости не оплаченного им Товара за каждый день просрочки, но не более 10% его стоимости.

С учетом ограничения, установленного пунктом 8.3 договора поставки, в соответствии с расчетом истца сумма неустойки за период с 10.09.2019 по 13.03.2020 составляет 1 396,43 Евро.

В соответствии с п. 8.4. договора поставки при задержке Покупателем выборки со склада Поставщика, заказанного в соответствии с условиями настоящего Договора Товара более чем на 5-ть дней, Поставщик вправе потребовать от Покупателя выплаты неустойки в размере 0,1% от стоимости невыбранного Товара за каждый день просрочки, но не более 10% от его стоимости.

С учетом ограничения, установленного пунктом 8.4 договора поставки, в соответствии с расчетом истца, сумма неустойки составляет 2 707,32 Евро.

В соответствии п. 9.2. договора сторонами было достигнуто соглашение о рассмотрении неурегулированных споров в Арбитражном суде города Москвы.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 487 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно правилу, содержащемуся в п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан оплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений. 

Суд, исследовав представленные в материалы дела доказательства, а также заслушав пояснения истца, пришел к следующим выводам.

Согласно п.2.2. договора по получению Заявки Покупателя Поставщик обязан в течение 2 рабочих дней посредством электронной или факсимильной связи выслать Покупателю подтвержденную заявку, подписанную уполномоченным лицом и заверенную печатью, или дать мотивированный отказ от полного или частичного ее исполнения. Заявки, поступившие от уполномоченных лиц Покупателя с их электронных адресов, рассматриваются Поставщиком как юридически обязывающий документ, который принимается в работу и должен содержать дату и подпись уполномоченного лица покупателя, заверенную печатью.

Согласно п.9.1. договора все споры и разногласия, которые могут возникнуть из настоящего договора и/или в связи с его исполнением, будут решаться по возможности путем переговоров, обмена письмами, уточнением условий, составлением необходимых Протоколов, Дополнений и изменений, обмена электронными сообщениями, телеграммами, факсами.

Согласно п.5.5 договора покупатель должен выбрать со склада поставщика готовый товар в сроки, определенные сторонами в согласованной заявке настоящего договора, либо в сроки, определенные поставщиком по п.2.6 настоящего договора, в случае непредставления Покупателем конкретных сроков выборки товара.

Согласно п. 6.1. договора Ответчик был обязан оплачивать поставляемый товар в сроки, указанные в Протоколах № 1 согласования цены на товар (Приложении № 2 к договору). 

В соответствии с Приложением № 2 от 02 июня 2017 г. к договору авансовый платеж составляет 50% стоимости Товара, заявленного  к производству, остальные 50% стоимости оплачиваются Ответчиком после изготовления товара, однако до согласованной даты поставки.

Как усматривается из представленных в материалы дела доказательств, 10 сентября 2019 г. Истец по электронной почте уведомил Ответчика о готовности товара к отгрузке. Также был выставлен счет № 1084 от 10 сентября 2019 г. на доплату на сумму 13 964,30 евро. 12 сентября 2019 г. по электронной почте было получено уведомление о принятии счета в работу. 

В договоре установлен порядок подачи заявки  и направления уведомления о готовности товара посредством электронной связи.

Кроме того, факт согласования изготовления и поставки товара со стороны покупателя подтверждается внесением авансового платежа 29 августа 2019 г. в сумме 965 517,80 руб.

С учетом изложенного, на стороне ответчика возникла обязанность по оплате товара в размере 13 964 (тринадцать тысяч девятьсот шестьдесят четыре) Евро 30 центов, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Требования о взыскании 1 396 евро 43 цента неустойки за просрочку оплаты изготовленного товара и 2 707 евро 32 цента неустойки за просрочку выборки изготовленного товара также подлежат удовлетворению, поскольку факт просрочки оплаты и не выборки товара установлен судом, расчет неустойки проверен, размер и порядок начисления неустойки согласован сторонами в договоре в пунктах 8.3 и 8.4.

Согласно Приложению № 2 от 02 июня 2017 г. к договору цена товара устанавливается в условных единицах, приравненных к евро, при этом расчеты ведутся в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты Покупателем стоимости Товара.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме, поскольку требования, заявленные в иске обоснованы.

Руководствуясь статьями 307, 309, 310, 330, 454, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 101, 106, 110, 123, 150, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Партнер-1" (ОГРН: 1169658133006, ИНН: 6612050859) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Роспак" (ОГРН: 1045004473470, ИНН: 5024068039) 13 964 (тринадцать тысяч девятьсот шестьдесят четыре) Евро 30 центов долга в рублях по курсу Центрального Банка РФ на дату оплаты, 1 396 (одна тысяча триста девяносто шесть) евро 43 цента неустойки за просрочку оплаты изготовленного товара в рублях по курсу Центрального Банка РФ на дату оплаты, 2 707 (две тысячи семьсот семь) евро 32 цента неустойки за просрочку выборки изготовленного товара в рублях по курсу Центрального Банка РФ на дату оплаты, 27 297 (двадцать семь тысяч двести девяносто семь) руб. расходов по оплате госпошлины.                

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия решения.

Судья                                                 Т.Г. Голоушкина