АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1а, г. Вологда, 160000

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело№А13-2768/2021

город Вологда

23 июля 2021 года

Резолютивная часть судебного акта оглашена 15 июля 2021 года.

В полном объеме судебный акт изготовлен 23 июля 2021 года.

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Марковой Н.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в  судебном заседании материалы дела по исковому заявлению ФИО2 к производственному кооперативу «Вологодский молочный комбинат» о взыскании стоимости пая в размере 1988 908 руб. 32 коп.,

при участии от истца – ФИО3 по доверенности от 12.01.2021, от ответчика – ФИО4 по доверенности 26.06.2020, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 (далее – истец, ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области к производственному кооперативу «Вологодский молочный комбинат» (далее – Кооператив) о взыскании стоимости пая в размере 1988 908 руб. 32 коп.

Определением суда от 16.03.2021 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Определением от 31.05.2021 дело назначено к судебному разбирательству.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Представитель ответчика в удовлетворении иска просил отказать по основаниям, изложенным в отзыве и дополнении к нему; заявил о пропуске срока исковой давности.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей истца и ответчика, суд считает, что  исковые требования не подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, Кооператив зарегистрирован в Едином государственном реестре юридических лиц 14.11.2020.

ФИО2 являлась членом Кооператива с 05.06.2002.

Очередное общее собрание членов Кооператива состоялось 27.03.2015.

В повестку дня включен вопрос об исключении ФИО2 из членов кооператива.

О дате и времени проведения собрания  ФИО2 письменно извещена.

По итогам голосования по вопросу № 6 «Исключение из членов кооператива» общим собранием членов Кооператива принято решение:

«исключить из членов кооператива ФИО2 в связи с превышением соотношения, указанного в пункте 3.1.4 Устава, числа членом кооператива, не принимающего личного трудового участия в деятельности кооператива над числом членов кооператива, принимающих личное трудовое участие в его деятельности;  исключения из членов кооператива требует трудовой коллектив».

Исключение ФИО2 из членов Кооператива произошло 27.03.2015, то есть спустя примерно два года после увольнения из Кооператива. Трудовой договор расторгнут  29.07.2013 (том 2 л.д. 49,50).

Кооператив направил письменное уведомление в адрес ФИО2 от 02.04.2015 исх. №627/4. Уведомление получено ФИО2 06.04.2015. ФИО2  выплачена стоимость паевого взноса в сумме 83 419 руб. 61 коп. Данный факт подтвержден расходным кассовым ордером №1/412 от 07.05.2015.

ФИО2 обратилась к Кооперативу с заявлением от 04.02.2021 о выплате  стоимости пая. В сумме 1 988 908 руб. 32 коп., полагая, что стоимость пая должна быть выплачена в период 5-ти лет для лиц, исключенных из членов кооператива.

В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 106.5 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) член производственного кооператива может быть исключен из кооператива по решению общего собрания в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей, возложенных на него уставом кооператива, а также в других случаях, предусмотренных законом и уставом кооператива.

Согласно абзацу третьему пункта 2 статьи 106.5 ГК РФ член кооператива, исключенный из него, имеет право на получение пая и других выплат, предусмотренных уставом кооператива, в соответствии с пунктом 1 названной статьи.

 В силу пункта 3 статьи 9 Федерального закона от 08.05.1996 № 41-ФЗ «О производственных кооперативах» (далее - Закон № 41-ФЗ) пай состоит из паевого взноса члена кооператива и соответствующей части чистых активов кооператива (за исключением неделимого фонда).

    Состав и порядок определения размера пая члена кооператива определяются уставом кооператива.

 Согласно пункту 2 статьи 22 Закона № 41-ФЗ исключение из членов кооператива допускается только по решению общего собрания членов кооператива в случае, если член кооператива не внес в установленный уставом кооператива срок паевой взнос, либо в случае, если член кооператива не выполняет или ненадлежащим образом выполняет обязанности, возложенные на него уставом кооператива, а также в других случаях, предусмотренных уставом кооператива.

Согласно пункт 6.3 устава Кооператива исключение из членов Кооператива допускается только по решению общего собрания его членов в том числе если член Кооператива прекратил личное трудовое участие в его деятельности, исключения из членов Кооператива требует трудовой коллектив, а также по основаниям, предусмотренным пунктами 3.1.4, 3.1.5 и 4.6 устава.

В соответствии с пунктом 3.1.4 устава Кооператива число его членов, внесших паевой взнос, участвующих в деятельности Кооператива, но не принимающих личного трудового участия в его деятельности, не может превышать 25% от числа членов Кооператива, принимающих личное трудовое участие в его деятельности.

  В силу пункта 6.5.6 Устава Кооператива расчет стоимости пая, подлежащего выплате деньгами или имуществом, производится по окончании финансового года, в котором произошло прекращение членства, после утверждения общим собранием членов Кооператива годового бухгалтерского баланса.

   Сумма, подлежащая выплате (выдаче в имуществе), определяется правлением Кооператива исходя из реально уплаченного паевого взноса, а также стоимости чистых активов Кооператива, за исключением стоимости имущества, составляющего неделимый фонд и иные неделимые фонды.

 В соответствии с пунктом 6.5.7 Устава Кооператива установлено, что выплата стоимости пая (выдача имущества) производится по решению правления Кооператива после окончания финансового года, в котором произошло прекращение членства в Кооперативе, равными ежегодными долями (если стоимость пая превышает 10-кратный размер установленного минимального размера оплаты труда) в следующие сроки:

- в течение двух лет лицам, прекратившим членство в Кооперативе, которые вступили в Кооператив в процессе реорганизации, а также ветеранам Кооператива;

- в течение трех лет лицам, прекратившим членство в Кооперативе, которые вступили в Кооператив после его государственной регистрации;

- в течение четырех лет лицам, не принятым в члены Кооператива, которые стали приобретателями пая в результате дарения, наследства, правопреемства;

- в течение пяти лет лицам, исключенным из членов Кооператива.

Истец полагает, что в данном случае  выплата пая должна быть произведена в течение пяти лет как лицу, исключенному из членов Кооператива.

Ответчик полагает, что выплата пая ФИО2 должна производится в течение двух лет как лицу, исключенному из членов кооператива. Кооператив ссылается на наличие у ФИО2 статуса ветерана предприятия и вступление её в Кооператив в процессе реорганизации.

  В соответствии с пунктом 3.1.4 устава Кооператива число его членов, внесших паевой взнос, участвующих в деятельности Кооператива, но не принимающих личного трудового участия в его деятельности, не может превышать 25% от числа членов Кооператива, принимающих личное трудовое участие в его деятельности.

Пунктом 3.1.5 устава предусмотрено, что в случае превышения численности членов Кооператива, не принимающих личного трудового участия в его деятельности, общее собрание по представлению правления Кооператива вправе исключить из членов Кооператива такое их количество, которое необходимо для восстановления указанной в пункте 3.1.4 пропорции числа членов Кооператива, принимающих и не принимающих личное трудовое участие в деятельности Кооператива.

В этом случае в первоочередном порядке исключению подлежат следующие члены Кооператива: не принимающие личного трудового участия в деятельности Кооператива; имеющие наименьший паевой взнос; не исполняющие обязанностей члена Кооператива, предусмотренных уставом; прекратившие личное трудовое участие в деятельности Кооператива по причинам, которые не могут быть признаны уважительными в соответствии с пунктом 3.1.6 устава; проживающие (расположенные) вне пределов г. Вологды и Вологодского муниципального района.

 К уважительным причинам прекращения личного трудового участия в деятельности Кооператива относится, в частности, выход на пенсию по возрасту, состоянию здоровья (пункт 3.1.6 устава).

 Как подтверждается содержанием протокола общего собрания членов Кооператива, состоявшегося 27.03.2015, причиной исключения                     ФИО2 из числа членов Кооператива послужила необходимость восстановления указанной в пункте 3.1.4 устава пропорции между членами Кооператива, принимающими и не принимающими личное трудовое участия в его деятельности, а также требование трудового коллектива.

 Решением, утвержденным очередным общим собранием акционеров от 20.04.2020 (протокол №9), принят порядок и условия преобразования                ЗАО «Вологодский молочный комбинат» в Кооператив. (том 2  л.д. 56-70, л.д. 72-75).

Данным собранием утвержден порядок обмена акций закрытого акционерного общества на паи членов производственного кооператива (том 2 л.д.71).

 Как было указано выше, запись о Кооперативе внесена в единый государственный реестр юридических лиц 14.11.2002, ФИО2 являлась членом Кооператива с 05.06.2002 (т. 1, л.д. 25). 

  Следовательно, ФИО2 вступила в Кооператив в процессе реорганизации.

  В материалы дела представлены ответ Департамента сельского хозяйства Вологодской области, согласно которому, ФИО2 присвоено звание «Ветеран труда» и установление соответствующие меры социальной поддержки (том 2 л.д. 173).

Статьей 1 Закона Вологодской области от 05.12.2012 № 2907-ОЗ «О ветеранах труда Вологодской области» установлено, что звание «Ветеран труда Вологодской области» устанавливается за продолжительный добросовестный труд на территории Вологодской области. 

В ходе заседания была заслушана свидетель ФИО5, которые работает в Кооперативе начальником хозяйственного участка с 2004 года. Свидетель является председателем профсоюзного комитета с 2004 года по работе с пенсионерами и ветеранами. Ранее совместно работал с ФИО6, которая представляла интересы ветеранов на добровольных началах. Официально ее статус как председателя Совета ветеранов закреплен не был. Проводились встречи ветеранов, поздравления к праздникам День Победы и День ветеранов, премирование на юбилей, выделение путёвок. Ветераном труда  в Кооперативе считает тот, кто работал в Кооперативе более 10 лет, вышел на пенсию. ФИО2 считает ветераном труда. В коллективном договоре Кооператива указано, оказывать содействие Совету ветеранов.

  Оценив представленные в материалы доказательства, показание свидетеля, суд приходит к выводу, что фактически в Кооперативе действовал Совет ветеранов. ФИО2 может быть признана ветераном предприятия.

  Таким образом, выплата пая истцу должна быть произведена в течение двух лет.

  Ответчик заявил о пропуске срока исковой давности.

  Согласно части 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

   В части 1 статьи 200 ГК РФ закреплено, что, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

  Поскольку прекращение членства ФИО2 в Кооперативе произошло 27.03.2015 в результате принятого очередным общим собранием членов  Кооператива решения об исключении истца из числа членов Кооператива, а бухгалтерский баланс Кооператива за 2015 год утвержден решением общего собрания членов Кооператива 25.03.2016, то в соответствии с пунктом 1 статьи 106.5 ГК РФ, пунктом 7 статьи 22 Закона № 41-ФЗ и пунктом 6.5.6 устава Кооператива первый срок выплаты стоимости пая наступил 27.03.2016, второй с 27.03.2017.

  ФИО2  выплачена стоимость паевого взноса 07.05.2015.

С исковым заявлением в суд ФИО2 обратилась 16.03.2021.

   В материалы дела Малыгиной И.К. не представлены доказательства уважительности пропуска ей срока исковой давности.

Таким образом, 28.03.2020 истек срок исковой давности для обращения истца в суд за защитой своего нарушенного права.

На основании изложенного, суд отказывает в удовлетворении заявленных требований. В связи с отказов в иске расходы по государственной пошлины относятся на истца.

Руководствуясь статьями  110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

р е ш и л :

отказать ФИО2  в удовлетворении заявленных требований.

  Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня принятия судебного акта.

Судья                                                                                                  Н.Г. Маркова