Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-91325/2020

14 декабря 2020 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  10 декабря 2020 года.

Полный текст решения изготовлен  14 декабря 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Суворова М.Б.,

при ведении протокола судебного заседания   помощником судьи  Хертек  В.Ч., рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГИДРОКОМ-ЗАВОД" (адрес:  Россия 187340, г КИРОВСК, ЛЕНИНГРАДСКАЯ обл КИРОВСКИЙ р-н, ул НАБЕРЕЖНАЯ 1/30, ОГРН:  1077847602623);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОМСКБУРНЕФТЕГАЗ" (адрес:  Россия 634034, Томск, Томская обл., улица Белинского, 60, ОГРН:  1027000871920);

о  взыскании  2 078 317,50  руб.    

при участии

- от истца:  представитель -  ФИО1 по  дов от  09.09.2020. 

- от ответчика:   не   явился.  извещен 

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСВЕННОСТЬЮ «ГИДРОКОМ-ЗАВОД» (далее-истец) обратилось в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТОМСКБУРНЕФТЕГАЗ» (далее-ответчик) о взыскании задолженности за поставленный товар по договору поставки  № 188/20 от 28.01.2020г.  в размере 1 302 000 руб., неустойки на основании пункта 5.3 договора за период с 13.05.2020г. по 09.09.2020г. в размере 776 317 руб. 50 коп., неустойки из расчета 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки за  период с 09.09.2020 г. по день фактического исполнения обязательств, а также государственной пошлины в размере 33392 руб.

Определением от 21.10.2020 стороны были извещены, что при наличии условий, указанных в п.1 ст.137 АПК РФ, и отсутствии возражения лиц, участвующих в деле, 10.12.2020 подготовка дела к судебному разбирательству будет завершена, и дело будет рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Возражений не поступило, суд признал дело подготовленным, определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству, и рассмотрел дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Как установлено материалами дела, между ООО «Гидроком-Завод» (поставщик) и ООО «Томскбурнефтегаз» (покупатель) был заключен договор  поставки № 188/20 от 28.01.2020г. с протоколом разногласий №б/н от 28.01.2020г.,  согласно условиям которого, поставщик обязуется поставлять (передавать в собственность), а покупатель принимать и оплачивать товар в порядке, предусмотренном в настоящем договоре.

В соответствии со Спецификацией № 1 от 25.02.2020г. к договору, истцом ответчику был отгружен товар на сумму 1 193 500,00 (Один миллион сто девяносто три тысячи пятьсот) рублей 00 копеек. Товар был отправлен истцом  17.03.2020 в адрес  ответчика через транспортную компанию ООО «ГК ФАС Транс», что подтверждается экспедиторской распиской ТН/ЭР № ФАСТ-170320/0534 от 17.03.2020г.

 27.03.2020г. груз получен представителем ООО «Томскбурнефтегаз», что подтверждается ведомостью выдачи груза от 27.03.2020г., в ведомости имеется печать общества.

 Доказательством исполнения договорной обязанности по поставке товара являются приложенные к настоящему иску заверенная копия ТН/ЭР № ФАСТ-170320/0534 от 17.03.2020г.   с ведомостью выдачи груза от 27.03.2020г. 

 Согласно  пункту 2 Спецификации № 1 от 25.02.2020г.  к договору, оплата товара производится покупателем на расчетный счет поставщика в течение 45 (сорока пяти) дней со дня получения покупателем товарной накладной и счета-фактуры.  Товарная накладная  №  474 от 17.03.2020г. и Счет-фактура № 474 от 17.03.2020г. были направлены покупателю вместе с товаром, однако покупатель до настоящего времени  не возвратил подписанный экземпляр товарной накладной. Также указанные документы были направлены покупателю повторно заказным письмом с описью вложения.

Как следует из прилагаемых к настоящему заявлению документов, истец свои обязательства по договору поставки исполнил полностью и надлежащим образом.

 По Спецификации №1 товар был передан Ответчику вместе документами 27.03.2020г. Ответчик должен был оплатить товар 12.05.2020г.

Однако, в нарушение принятых на себя обязательств по оплате товара, ответчик до настоящего времени не произвел оплату по договору поставки.

 На 09.09.2020г. Ответчик не выполнил своих обязательств по оплате товара. Просрочка оплаты  за поставленный товар  по Спецификации №1 составляет 120 дней.

В соответствии с п.5.3 Договора за просрочку обязательств по оплате товара Покупатель обязан уплатить Поставщику штрафную неустойку в виде пени в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты. Сумма неустойки на 09.09.2020г. по Спецификации № 1 составляет  710132,50 рублей (1 193 500,00 х 0,5% х 120 дней = 716 100,00). 

В соответствии со Спецификацией № 2 от 25.02.2020г. к Договору  Истец поставил, а Ответчик принял товар на сумму 108 500,00 (Сто восемь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек. Товар был получен и принят Ответчиком 30.03.2020г. 

 Доказательством исполнения договорной обязанности по поставке товара являются приложенные к настоящему иску заверенная копия ТН/ЭР № ФАСТ-170320/0539 от 17.03.2020г.   с ведомостью выдачи груза от 30.03.2020г., товарная накладная №  473 от 17.03.2020г., счет-фактура № 473 от 17.03.2020г.

В соответствии с п.2 Спецификации №2 от 25.02.2020г. к Договору Покупатель оплачивает товар в размере 100% в течение 45 (сорока пяти) дней со дня получения Покупателем товарной накладной и счёта-фактуры.  По Спецификации №2 товар был передан Ответчику вместе документами 30.03.2020г. Ответчик должен был оплатить товар 14.05.2020г. 

Как следует из прилагаемых к настоящему заявлению документов, истец свои обязательства по договору поставки исполнил полностью и надлежащим образом.

 По Спецификации №2 товар был передан Ответчику вместе документами 30.03.2020г. Ответчик должен был оплатить товар 14.05.2020г.

 Однако в нарушение принятых на себя обязательств по оплате товара, ответчик до настоящего времени не произвел оплату по договору поставки.

Общая сумма поставленного и не оплаченного Ответчиком товара по Спецификации № 2 составляет  108 500,00 рублей.

 На 09.09.2020г. Ответчик не выполнил своих обязательств по оплате товара. Просрочка оплаты  за поставленный товар  по Спецификации №2 составляет 118 дней.

В соответствии с п.5.3 Договора за просрочку выполнения обязательств по оплате товара Покупатель обязан уплатить Поставщику штрафную неустойку в виде пени в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты. Сумма неустойки на 09.09.2020г. по Спецификации № 2 составляет  64015,00 рублей (108 500,00 х 0,5% х 118 дней = 64015,00). 

Поскольку полученный товар ответчик не оплатил, несмотря на претензии истца с просьбой погасить образовавшуюся задолженность, ООО «Гидроком-Завод» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании 1 302 000,00 руб. основного долг, 780115,00 руб. неустойки за период по 09.09.2020г., и неустойки за период с 09.09.2020г. по день вынесения судом решения - исчисленную из расчета 0,5% суммы задолженности за каждый день просрочки.

 В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренным законом.

Статьей 506 ГК РФ предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

 Таким образом, оценив в совокупности представленные истцом в дело документы, суд принимает их  в качестве допустимых доказательств наличия за ответчиком задолженности в заявленном размере.  

Факт поставки  товара подтверждается экспедиторской распиской ООО ТК «ФАСТранс» ТН/ЭР № ФАСТ-170320/0534 от 17.03.2020г.   с ведомостью выдачи груза от 30.03.2020г., товарной накладной №  474 от 17.03.2020г., счет-фактурой № 474 от 17.03.2020г., ТН/ЭР № ФАСТ-170320/0539 от 17.03.2020г.   с ведомостью выдачи груза от 30.03.2020г., товарная накладная №  473 от 17.03.2020г., счет-фактура № 473 от 17.03.2020г.

Ответчик наличие задолженности не опроверг, наличие договорных отношений между истом и ответчиком также не опроверг, доказательств частичного или полного погашения задолженности не представил.

Ответчик не доказал не получение или не полное получение у транспортной компании  ООО ТК «ФАСТранс» товара по товарной накладной №  474 от 17.03.2020г. и счет-фактуре № 474 от 17.03.2020г, по товарной накладной №  473 от 17.03.2020г. и счет-фактуре № 473 от 17.03.2020г.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 780115,00 руб. договорной неустойки.

В пункте 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

 В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно  п.5.3 договора (в принятой сторонами редакции по Протоколу разногласий от 28.01.2020г.), за просрочку обязательств по оплате товара Покупатель обязан уплатить Поставщику штрафную неустойку в виде пени в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты.

Согласно представленному истцом расчету размер неустойки (пени) составляет 776317,50 руб.

Ответственность соразмерна характеру допущенного ответчиком нарушения при исполнении обязательств.

Ответчик, подписав без возражений договора поставки, принял на себя обязательства, ненадлежащее исполнение которых влечет ответственность, установленную договором (статья 421 ГК РФ). 

Суд считает, что размер неустойки в 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки является обычно принятым в деловом обороте и не считается чрезмерно высоким. 

В соответствии со ст. 110 АПК РФ уплаченная истцом при подаче искового заявления госпошлина подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ТОМСКБУРНЕФТЕГАЗ"  в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ГИДРОКОМ-ЗАВОД"  1.302.000 руб.  задолженности,  776.317 руб. 50  коп.  пени,  а также пени  за период  начисленные на сумму задолженности за период  09.09.2020   по день  вынесения  судом решения,  исчисленную из расчета 0,5%  за  каждый день просрочки  и  33.392 руб.  расходов по уплате государственной пошлины. 

Выдать исполнительный лист. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок не превышающий месяца со дня вынесения. 

Судья Суворов М.Б.