ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

проезд Соломенной Сторожки, д.12, Москва, 127994, ГСП-4

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-32089/2024

Дело № А40-32977/24

город Москва

04 июля 2024 года

Девятый арбитражный апелляционный  суд в составе:

председательствующего судьи Захарова С.Л.,

судей Л.Г. Яковлевой, В.А. Яцевой,при ведении протокола судебного заседания секретарем Леликовым А.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Гринвуд"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 27.04.2024 по делу №А40-32977/24

по иску ООО "Гринвуд" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к ООО "ГК Стальпрофильгрупп" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

об обязании, взыскании 252 725 руб.,

по встречному иску о взыскании задолженности в размере 5 152 987 руб., обязании исполнитьусловия договора,

при участии в судебном заседании представителей: от ООО "Гринвуд": ФИО1 по доверенности от 19.12.2023; 

от ООО "ГК Стальпрофильгрупп": ФИО2 по доверенности от 12.08.2023; ФИО3 по доверенности от 16.10.2023 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО "Гринвуд" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "ГК Стальпрофильгрупп"  об обязании, о взыскании 252 725 руб.

Определением суда от 22.03.2024 г. судом принято встречное исковое заявление ООО "ГК Стальпрофильгрупп"  к ООО "Гринвуд"о взыскании задолженности в размере 5 152 987 руб., об обязании исполнить условия договора.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.04.2024 по делу №А40-32977/24 в удовлетворении первоначального иска было отказано, встречный иск был удовлетворен частично: с ООО "Гринвуд" в пользу ООО "ГК СТАЛЬПРОФИЛЬГРУПП" взыскана неустойка в размере 1 000 000 (Один миллион) руб., расходы по оплате госпошлины в размере 48 765 (Сорок восемь тысяч семьсот шестьдесят пять) руб.

Не согласившись с указанным судебным актом, ООО "Гринвуд"обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять новый судебный акт, отказав в удовлетворении первоначальных требований требований.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В судебном заседании апелляционной инстанции представители истца и ответчика ходатайствовали об утверждении мирового соглашения.

К материалам дела приобщен текст мирового соглашения, подписанный сторонами.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке ст. 63 АПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. 

Исходя из положений ч. 1, 6 ст. 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело, если оно не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. 

В соответствии с ч. 2 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Судебная коллегия, рассмотрев заявленное сторонами ходатайство, исследовав условия мирового соглашения, считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, поскольку условия мирового соглашению не противоречат нормам действующего законодательства и не нарушают права и законные интересы других лиц. 

            Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 49, 104, 139-141, 150, 266, 268, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

 

П О С Т А Н О В И Л:

Утвердить мировое соглашение между ООО "Гринвуд" и ООО "ГК Стальпрофильгрупп" в следующей редакции:

«Общество с ограниченной ответственностью «ГК СтальПрофильГрупп», именуемое в дальнейшем «Ответчик (Истец по встречному иску)», в лице представителя ФИО2, действующего на основании доверенности № б/н от «12» августа 2023 г., с одной стороны, и

Общество с ограниченной ответственностью «Гринвуд», именуемое в дальнейшем «Истец (Ответчик по встречному иску)», в лице представителя ФИО4, действующей на основании Доверенности от 19.12.2023, с другой стороны, в дальнейшем вместе именуемые Стороны, заключили настоящее мировое соглашение (далее - «Мировое соглашение») о нижеследующем:

1.      Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 49, 138-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях реализации принципа свободы договора, соблюдения прав, взаимных интересов, прекращения спора по делу № А40-32977/24-3-252.

2.      «22» марта 2024 г. решением Арбитражного суда г. Москвы в удовлетворении первоначального иска было отказано, частично удовлетворено встречное исковое заявление ООО «ГК СтальПрофильГрупп» о взыскании с ООО «Гринвуд» задолженности за хранение Комплекта по Договору поставки № 065 КМ БПУ09-2022 от 01.09.2022 в размере 1000 000 (Один миллион) рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 48 765 рублей 00 копеек. В удовлетворении остальной части было отказано.

3. Стороны пришли к соглашению о том, что по состоянию на дату подписания настоящего Мирового соглашения задолженность ООО «Гринвуд» перед ООО «ГК СтальПрофильГрупп» составляет 700 000 (Семьсот тысяч) рублей 00 копеек за хранение Комплекта по Договору поставки № 065 КМ БП/09-2022 от01.09.2022;

4.   По настоящему Мировому соглашению ООО «Гринвуд» обязуется выплатить ООО «ГК СтальПрофильГрупп» в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты подписания обеими сторонами настоящего Мирового соглашения следующую сумму: 700 000 (Семьсот тысяч) рублей 00 копеек.

5. Указанная в пункте 4 настоящего Мирового соглашения сумма перечисляется на счет ООО «ГК СтальПрофильГрупп» по следующим реквизитам:

ИНН: 

<

***>

БИК: 044525225

Р/счет: 

<

***>

Банк: ПАО СБЕРБАНК

Кор/счет: 30101810400000000225

6.        В свою очередь, ООО «ПС СтальПрофильГрупп» отказывается от всех встречных исковых требований к 000 «Гринвуд», в том числе, указанных в п.2 настоящего Мирового соглашения, заявленных в рамках дела № А40-32977/24-3-252, а также удовлетворенных в решении Арбитражного суда г. Москвы.

7.        ООО «Гринвуд» в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты оплаты суммы, указанной в п. 4 настоящего Мирового соглашения, осуществляет самовывоз Комплекта по Договору поставки № 065 КМ БП/09-2022 от 01.09.2022 г., своими силами и за свой счет со склада ООО «ГК СтальПрофильГрупп», расположенного по адресу: 

<

...>

8.        Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с делом № А40-32977/24-3-252 Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

9. Стороны пришли к соглашению, что:

- не имеют друг к другу претензий финансового характера в будущем относительно произведенного расчета размера денежных средств, выплачиваемых по настоящему Мировому соглашению;

-не имеют друг к другу претензий по взысканию издержек (ст. 106 АПК РФ), связанных с рассмотрением Арбитражным судом г. Москвы гражданского дела № А40-3 2977/24-3-252, и урегулированием данного спора, в том числе расходов на оплату услуг представителей Сторон, оплаты любых иных платежей, понесенных Сторонам в связи с рассмотрением спора. Стороны договорились, что указанные расходы лежат исключительно на той стороне, которая их понесла и взысканию с другой Стороны не подлежат.

- ООО «Гринвуд» не имеет претензий к ООО «ГК СтальПрофильГрупп» в части антикоррозийного защитного покрытия Комплекта (грунт, эмаль) по Договору поставки № 065 KM БП/09-2022 от 01.09.2022 г.

10. Стороны пришли к соглашению, что для утверждения судом настоящего Мирового соглашения:

            - ООО «ГК СтальПрофильГрупп» в течение 2 (двух) рабочих дней от даты подписания настоящего Мирового соглашения направляет в адрес ООО «Гринвуд» оригиналы подписанного Мирового соглашения в количестве 3 (трех) экземпляров.

            - ООО «Гринвуд» после получения решения суда в окончательной форме будет подана апелляционная жалоба с приложением настоящего Мирового соглашения в Девятый арбитражный апелляционный суд;

- ООО «ГК СтальПрофильГрупп» обязуется поддержать в апелляционной инстанции Девятого арбитражного апелляционного суда ходатайство ООО «Гринвуд» об утверждении настоящего Мирового соглашения, при условии исполнения ООО «Гринвуд» своих обязательств по настоящему Соглашению.

11.   Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

12.   ООО «Гринвуд» вправе исполнить свои обязательства, указанные в пунктах 4, 7 настоящего мирового соглашения досрочно.

13.   Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, по одному для каждой стороны и для суда.

14.   Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

 

15.       Стороны установили, что в случае несвоевременного и (или) не в полном объеме исполнения ООО «Гринвуд» обязательства, указанного в п. 4 настоящем Мировом соглашении, право на обращение в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на всю сумму задолженности в порядке п. 2 ст. 142 АПК РФ возникает у ООО «ГК СтальПрофильГрупп» в день, следующий после истечения срока исполнения обязательства, предусмотренного настоящим Соглашением.

16.       Во всем остальном, не предусмотренном мировым соглашением, стороны руководствуются действующим законодательством РФ.

17.     На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 АПК РФ просим утвердить настоящее Мировое соглашение.

18.Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны».

Решение Арбитражного суда города Москвы от 27.04.2024 по делу №А40-32977/24 отменить, производство по делу прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.  

 

Председательствующий судья                                                      С.Л. Захаров 

 

Судьи                                                                                               Л.Г. Яковлева

 

В.А. Яцева