Арбитражный суд Мурманской области

улица Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038 

http://www.murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Мурманск                                                                        Дело № А42-7795/2020

«16» октября 2020 года

 

Судья Арбитражного суда Мурманской области Евтушенко О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черных Ж.А., 

рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Вся упаковка», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: улица Домостроительная, дом 6, город Мурманск, Мурманская область, 183034

к обществу с ограниченной ответственностью «ТекилаДжаз», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: улица Бухарестская, дом 24, корпус 1, литер А, помещение 88, вход 17-Н, усл.ном.463, 

<

...> 

о взыскании 1 014 058 руб. 40 коп.

 при участии  в заседании представителей:

истца –  Смолка О.Л., директор, приказ №1 от 03.01.2020 

ответчика – ФИО1, дов. от 01.02.2018 №Т1

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 13.10.2020

Мотивированное решение изготовлено в полном объеме 16.10.2020

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Вся упаковка» (далее – ООО «Вся упаковка», истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТекилаДжаз» (далее – ООО «ТекилаДжаз», ответчик) о взыскании задолженности за поставленный товар по договору поставки №14/06/18 от 14.06.2018 в сумме               1 014 058 руб. 40 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик не исполнил свои обязательства по оплате поставленной продукции.

Определением от 17.09.2020 суд назначил предварительное судебное заседание и заседание суда первой инстанции, обязав стороны провести сверку расчетов по иску на текущую дату; обязанность по созыву сторон для проведения сверки расчетов возложил на истца; обязал ответчика принять участие в сверке расчетов; акт сверки, подписанный сторонами, обязал представить суду.

Истца суд обязал представить оригинал платежного поручения № 75 от 02.09.2020 об уплате государственной пошлины на сумму 1 000 руб. с отметкой банка об исполнении; бухгалтерскую справку о сумме задолженности ответчика, заверенную печатью истца.

Ответчика суд обязал представить суду и истцу письменный мотивированный отзыв на исковое заявление с нормативным и документальным обоснованием своей позиции, доказательства направления истцу отзыва заказным письмом с уведомлением о вручении; в случае согласия с требованием истца - доказательства оплаты взыскиваемой суммы или письменное признание иска; в случае несогласия с требованием истца - мотивированный контррасчет размера исковых требований.

09.10.2020 истец представил документы во исполнение определения суда, доказательства инициирования сверки расчетов по иску, справку о задолженности.

12.10.2020 от ответчика в электронном виде по системе «Мой арбитр» поступил отзыв, в котором он указал, что у него отсутствует спорный договор поставки, истцом не представлены доказательства соблюдения установленного договором порядка поставки (заявки и доказательства согласования).  

В ходе предварительного заседания суд пришел к выводу о готовности настоящего дела к судебному разбирательству. В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд завершил предварительное судебное заседание и перешёл к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований, представитель ответчика возражал против удовлетворения иска по мотивам, изложенным в отзыве.

Как следует из материалов дела, между истцом (Поставщиком) и ответчиком (Покупателем) заключен договор поставки от 14.06.2018 №14/06/18 (далее - Договор), согласно которому Поставщик обязуется поставлять, а Покупатель принимать и оплачивать на условиях настоящего Договора товар в ассортименте, количестве и ценам, согласованным обеими сторонами и указанными в накладных, счетах-фактурах. Поставка осуществляется в пределах срока Договора на основании заявок Покупателя, переданных Поставщику лично, по телефону или  по факсу. Поставка товара Покупателю осуществляется в течение всего срока действия отдельными партиями. Поставщик комплектует партию товара и отражает  в товарной накладной  (пункты 1.1., 1.2. Договора).

В соответствии с пунктом 2.2. Договора товар поставляется Поставщиком        в соответствии с имеющимся на момент поставки ассортиментом и по цене, установленной на день поставки. Цена и количество поставляемого товара указывается в товарных накладных. Вместе с товаром Поставщик передает Покупателю документы, относящиеся к товару (сертификаты, накладные, счета-фактуры, доверенности) (пункт 2.3. Договора).

Оплата товара осуществляется безналичным способом или за наличный расчет в течение 21 (двадцати одного) календарного дня с момента принятия товара Покупателем (пункт 3.1. Договора).

Договор заключен на период с момента его подписания и действует до 31.12.2018 года (пункт 7.1. Договора).

В материалы дела представлены счета-фактуры, содержащие сведения о товаре, его количестве и стоимости, подписи и печати истца и ответчика.

Ответчиком оплата полученной продукции в полном объеме не произведена.

Сумма задолженности ответчика перед истцом составила 1 014 058 руб. 40 коп.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия от 13.08.2020 исх. №03/08  с предложением погасить задолженность в сумме 1 014 058 руб. 40 коп. в течение   5 рабочих дней с момента получения претензии.

Поскольку ответчик поставленную в его адрес продукцию в полном объеме                  не оплатил, истец обратился с иском в суд о взыскании задолженности.

Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает требования ООО «Вся упаковка» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии     с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Частями 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Факт поставки продукции и получения её ответчиком подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами, заверенными подписями и печатями сторон.

Оплата продукции на сумму 1 014 058 руб. 40 коп. ответчиком не произведена.

Факт неисполнения ответчиком обязательства по оплате продукции в полном объеме подтверждается материалами дела.

Доводы ответчика в части непредставления истцом доказательств соблюдения установленного договором порядка поставки, в связи с чем, по мнению ответчика, обязательства являются отдельным правоотношением, подлежащим рассмотрению  в соответствии с требованиями статьи 35 АПК РФ, судом отклоняются.

В материалы дела представлен договор поставки №14/06/18 от 14.06.2018, содержащий подписи и печати сторон; в судебном заседании представитель истца пояснил, что заявки на поставку товара осуществлялись по телефону, что не противоречит пункту 1.1. Договора; поставка подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами, также содержащими дату получения (приемки) товара, подписи и печати сторон.

Кроме того, факт поставки товара непосредственно в рамках договора поставки от 14.06.2018 № 14/06/18 подтверждается также представленными в материалы дела платежными поручениями на перечисление денежных средств в счет частичной оплаты продукции, где ответчик в графе «Назначение платежа» указывает: «оплата за товар по договору № 14/06/18 от 14.06.2018).

Ответчик не представил документальных доказательств, опровергающих доводы истца и имеющиеся в материалах дела документы.

Ссылка представителя ответчика на ошибку бухгалтера неубедительна, поскольку платежные поручения датированы разными датами.

Задолженность ответчика по оплате поставленной продукции составляет                 1 014 058 руб. 40 коп.

Таким образом, суд находит обоснованными и правомерными требования ООО «Вся упаковка» о взыскании основного долга в сумме 1 014 058 руб. 40 коп.

Истцом при подаче иска платежным поручением № 75 от 02.9.2020  в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в размере  1 000 руб. 

Определением суда от 17.09.2020 истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в сумме 22 141 руб.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 1 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины,              с ответчика в доход федерального бюджета подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 22 141 руб.

Руководствуясь статьями 112, 167 - 171, 176, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

                                                         решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТекилаДжаз», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации юридического лица: улица Бухарестская, дом 24, корпус 1, литер А, помещение 88, вход 17-Н, усл. ном. 463, 

<

...>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вся Упаковка», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации юридического лица: улица Домостроительная, дом 6, 

<

...>, задолженность в сумме 1 014 058 руб. 40 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 000 руб. за рассмотрение дела в суде первой инстанции.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТекилаДжаз», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации юридического лица: улица Бухарестская, дом 24, корпус 1, литер А, помещение 88, вход 17-Н, усл. ном. 463, город Санкт-Петербург 192102, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 22 141 руб. за рассмотрение дела в суде первой инстанции.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

 

Судья                                                                                               О.А. Евтушенко