10410_4565111  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-28706/17

02 марта 2018 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тановой Д.Г.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Муниципального  казенного учреждения «Управление водопроводно-канализационного хозяйства г.  Ростова-на-Дону» ИНН 

<

***> к Обществу с ограниченной ответственностью  «Анастасия» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> о взыскании 364 545 304,70 руб., о  расторжении контракта,  

 Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Анастасия» ИНН  

<

***> ОГРН 

<

***> в пользу Муниципального казенного учреждения  «Управление водопроводно-канализационного хозяйства г. Ростова-на-Дону» ИНН  

<

***> неустойку в размере 454 252,37 руб.  

В остальной части иска отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Анастасия» ИНН  

<

***> ОГРН 

<

***> в доход федерального бюджета 12 085 руб.  государственной пошлины.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Д.Г. Танова