Арбитражный суд Московской области

  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-15369/20

05 декабря 2023 года

г.Москва

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Денисова А.Э.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Интеллект» о пересмотре Определения Арбитражного суда Московской области от 26.07.2023г. по делу № А41-15369/20 по новым обстоятельствам в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "ТЕТРИС-ЛОГИСТИКА"

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания,

установил:

определением Арбитражного суда Московской области от 19.08.2020 года в отношении ООО "ТЕТРИС-ЛОГИСТИКА" введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим утверждена ФИО2.

Решением Арбитражного суда Московской области от 04.02.2021 но делу № А41-15369/20 ООО «Тетрис-Логистика» признано несостоятельным (банкротом). В отношении Должника открыта процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Определением Арбитражного суда Московской области от 21.10.2021 конкурсным управляющим  утвержден ФИО3.

Заявитель обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением со следующим требованием:

- Удовлетворить заявление о пересмотре Определения АС Московской области от 26.07.2023 по делу № А41-15369/20 по новым обстоятельствам.

 Отменить Определение АС Московской области от 26.07.2023 по делу № А41- 15369/20 о взыскании с ООО «Интеллект» судебных расходов в размере 50 000 рублей.

Выслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание и проверив материалы дела, суд установил следующее.

Статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) предусмотрено, что арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым обстоятельствам и вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены АПК РФ.

В силу положений статьи 311 АПК РФ, основаниями пересмотра судебных актов являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 статьи 311 АПК РФ и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу;

2) новые обстоятельства - указанные в части 3 статьи 311 АПК РФ, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства. 

Согласно пункту 2 части 1 статьи 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам являются новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Новым обстоятельством, в частности, является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу (п. 1 ч. 3 ст. 311 АПК РФ).

В рамках настоящего дела ООО «Интеллект» обратилось с заявлением о привлечении ООО «Тетрис» к субсидиарной ответственности по обязательствам Должника.

Определением Арбитражного суда Московской области от 23.03.2023 г. по делу № А41-15369/2020, оставленным без изменения Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2023 г., отказано в удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам Должника. В связи с рассмотрением данного спора ООО «Тетрис» понес судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб.

Определением Арбитражного суда Московской области от 26.07.2023 г. по делу № А41-15369/20 с ООО «Интеллект» в пользу ООО «Тетрис» взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб., понесенные при рассмотрении заявления о привлечении контролирующих Должника лиц к субсидиарной ответственности.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 11.09.2023 по делу № А41-15369/2020 определение Арбитражного суда Московской области от 23.03.2023 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2023 года по делу № А41-15369/2020 отменены. Обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Основной принцип, заложенный в основу вопроса о распределении судебных расходов, состоит в том, что расходы взыскиваются по результатам принятия итогового судебного акта с проигравшей стороны, то есть иными словами, до вынесения по существу итогового судебного акта вопрос о распределении судебных расходов не рассматривается и не разрешается.

Определение о распределении судебных расходов принимается на основании итогового судебного акта по делу. 

Следовательно, такое определение подлежит пересмотру по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 3 ст. 311 АПК РФ, в случае отмены решения.

Протокольным определением от 05.12.2023г. настоящий спор и заявление ООО «Интеллект» о привлечении ООО «Тетрис» к субсидиарной ответственности в рамках настоящего дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "ТЕТРИС-ЛОГИСТИКА" объединены для совместного рассмотрения.

Таким образом, отмена определения Арбитражного суда Московской области от 23.03.2023 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2023 года по делу № А41-15369/2020, которым взысканы судебные расходы является основанием для пересмотра по новым обстоятельствам и отмены определения Арбитражного суда Московской области от 26.07.2023 г. по делу № А41-15369/20.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 311, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Удовлетворить заявление о пересмотре Определения АС Московской области от 26.07.2023 по делу № А41-15369/20 по новым обстоятельствам.

Отменить Определение АС Московской области от 26.07.2023 по делу № А41- 15369/20 о взыскании с ООО «Интеллект» судебных расходов в размере 50 000 рублей.

Назначить судебного заседания арбитражного суда по объединенному спору на 13.02.2024 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: проспект Академика Сахарова, дом 18, город Москва, зал судебных заседаний № 228, телефон 

<

***>.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца.

Судья                                                                                                                                           А.Э. Денисов