Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, 677980 

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-2631/2023

02 апреля 2024 года

город Якутск

 

Резолютивная часть решения объявлена 28.03.2024

Мотивированное решение изготовлено 02.04.2024

 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаевой Т.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в режиме веб-конференции дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Авто-Партнер" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) об освобождении от запретов на совершение регистрационных действий,

третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Управление Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области,

с участием представителя истца ФИО3 по доверенности (28.03.2024), в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, 

 

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 28.03.2023 обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Авто-Партнер" об освобождении от запретов на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства - грузовой цистерны 58491L (АТЗ-10), идентификационный номер (VIN) 

<

***>, установленных:

1) постановлением судебного пристава -исполнителя ОСП по ВЗЮЛ УФССП по ТО ФИО4 № 82873641/7232 от 16.06.2022 в рамках исполнительного производства 92503/22/72032-ИП от 16.06.2022; 

2) постановлением судебного исполнителя ОСП по ВЗЮЛ УФССП по ТО ФИО5 № 89240705/7232 от 14.09.2022 исполнительного производства 150181/22/72032-ИП от 13.09.2022;

3)           постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ВЗЮЛ УФССП по ТО ФИО5 № 90256930/7232 от 23.09.2022 в рамках исполнительного производства 150323/22/72032-ИП от 13.09.2022;

4)           постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ВЗЮЛ УФССП по ТО ФИО6 №90939000/7232 от 03.10.2022 в рамках исполнительного производства 159568/22/72032-ИП от 03.10.2022;

5)           постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ВЗЮЛ УФССП по ТО ФИО6 № 91504490/7232 от 12.10.2022 в рамках исполнительного производства 164168/22/72032-ИП от 12.10.2022;

6)           постановлением № 91504490/7232 судебного пристава-исполнителя ОСП по ВЗЮЛ УФССП по ТО ФИО6 от 12.10.2022 в рамках исполнительного производства 164166/22/72032-ИП от 12.10.2022;

7)           постановлением № 92872176/7232 судебного пристава-исполнителя ОСП по ВЗЮЛ УФССП по ТО ФИО7 от 01.11.2022 в рамках исполнительного производства 175456/22/72032-ИП от 01.11.2022;

8)           постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ВЗЮЛ УФССП по ТО ФИО8 №93434229/7232 от 09.11.2022 в рамках исполнительного производства 178239/22/72032-ИП от 09.11.2022;

9)           постановлением № 93631532/7232 судебного пристава-исполнителя ОСП по ВЗЮЛ УФССП по ТО ФИО9 от 15.11.2022 в рамках исполнительного производства 181816/22/72032-ИП от 15.11.2022;

10)         постановлением № 93786190/7232 судебного пристава-исполнителя ОСП по ВЗЮЛ УФССП по ТО ФИО9 от 17.11.2022 в рамках исполнительного производства 183466/22/72032-ИП от 17.11.2022;

11)         постановлением № 94588057/7232 судебного пристава-исполнителя ОСП по ВЗЮЛ УФССП по ТО ФИО9 от 01.12.2022 в рамках исполнительного производства 188424/22/72032-ИП от 01.12.2022;

12)         постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ВЗЮЛ УФССП по ТО ФИО6 № 94610814/7232 от 01.12.2022 в рамках исполнительного производства 189245/22/72032-ИП от 01.12.2022;

13)         постановлением судебного пристава -исполнителя ОСП по ВЗЮЛ УФССП по ТО ФИО7 № 96601110/7232 от 10.01.2023 в рамках исполнительного производства 198150/22/72032-ИП от 14.12.2022;

об истребовании из ОСП по ВЗЮЛ УФССП по Тюменской области материалов исполнительных производств:

1)           92503/22/72032-ИП;

2)           150181/22/72032-ИП;

3)           150323/22/72032-ИП;

4)           159568/22/72032-ИП;

5)           164168/22/72032-ИП;

6)           164166/22/72032-ИП;

7)           175456/22/72032-ИП;

8)           178239/22/72032-ИП;

9)           181816/22/72032-ИП;

10)         183466/22/72032-ИП;

11)         188424/22/72032-ИП;

12)         189245/22/72032-ИП;

13)         198150/22/72032-ИП.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 26.04.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 31.07.2023 принято уточнение исковых требований об освобождении от запретов на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства - грузовой цистерны 58491L (АТЗ-10), идентификационный номер (VIN) 

<

***>., установленных: постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ВЗЮЛ УФССП по ТО ФИО6 № 102222761/7232 от 02.05.2023 в рамках исполнительного производства 50691/23/72032-ИП от 02.05.2023; постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ВЗЮЛ УФССП по ТО ФИО6 № 101710567/7232 от 18.04.2023 в рамках исполнительного производства 181816/22/72032-ИП от 15.11.2022.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 13.12.2023 произведена замена судьи Федоровой М.И. для рассмотрения дела № А58-26312023, дело передано для автоматического распределения в ПК «Судебно-арбитражное делопроизводство», в результате которого дело распределено судье Шамаевой Т.С.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 13.12.2023 дело принято в производство судьи Шамаевой Т.С.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 07.02.2024 принято уточнение иска об освобождении от запретов на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства - грузовой цистерны 58491L (АТЗ-10), идентификационный номер (VIN) 

<

***>., установленных постановлением Ленинского районного суда г. Тюмени от 13.10.2023 о наложении ареста на транспортное средство, по ходатайству следователя по ОВД 2отд. по РОВД СУ СК России по Тюменской области ФИО10 от 10.11.2023.

Ответчик и третье лицо отзывы на исковое заявление в суд не представили.

От Ленинского районного суда города Тюмени 19.03.2024 представлено постановление от 13.10.2023 по делу №3/6-944/2023, истребованное определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 27.02.2024.

Документ приобщен к материалам дела в соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В судебном заседании 22.03.2024 судом в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 28.03.2024 в 15 часов 45 минут. По окончании перерыва судебное заседание продолжено в режиме веб-конференции в том же составе суда, с участием представителя истца ФИО3

Представитель истца поддерживает иск с учетом уточнения. 

Судом установлены следующие обстоятельства.

01.11.2021 между ФИО2 (покупатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Авто-Партнер» (продавец) заключен договор купли-продажи транспортного средства №1, по условиям которого продавец передает в собственность покупателя, а покупатель принимает и оплачивает транспортное средство:

Идентификационный номер (VIN): 

<

***> 

Марка, модель ТС58491L (АТЗ-10) 

Наименование (тип ТС): Грузовой цистерна

Категория ТС (А, В, С, D, прицеп): С 

Год изготовления ТС: 2011

Модель, № двигателя: ЯМЗ-236НЕ2-24 В0435369

Шасси (рама) № 432000В1371381

Кузов (кабина, прицеп) № 432000В0003613

Цвет кузова (кабины, прицепа): голубой

Мощность двигателя, л.с. (кВт): 230 (169,2)

Рабочий объем двигателя, куб.см.: 11150

Тип двигателя: дизельный на дизельном топливе

Экологический класс: третий

Разрешенная максимальная масса, кг: 21300

Масса без нагрузки, кг: 10660

Изготовитель ТС (страна): ООО ГИДР-СПЕЦТЕХНИКА (Россия, г.Миасс);

Свидетельство о регистрации ТС: 72 серия 39 № 957563 от 31.05.2016 г. 

Государственный регистрационный знак: 

<

***>.

Вместе с транспортным средством был передан оригинал ПТС. 

При совершении вышеуказанной сделки покупатель проверил полномочия представителя продавца – ФИО11 (по сведениям из ЕГРЮЛ, осмотрев приказ о назначении руководителя на должность), а также общедоступные сведения сервиса «Проверка автомобиля» на сайте ГИБДД и реестр залогов движимого имущества, в которых какие-либо сведения об обременения транспорта отсутствовали. 

После приобретения имущества истец Лафета Р.В. нес расходы по содержанию приобретенного имущества, пользовался им по назначению, что подтверждается договором оказания услуг от 07.12.2021 № 7/2021 и актами к нему, путевыми листами, счетами на оплату. 

Проверив общедоступные сведения сервиса «Проверка автомобиля» на сайте ГИБДД перед непосредственным обращением в ГИБДД по вопросу постановки транспортного средства на регистрационный учет, покупателю стало известно о том, что на приобретенное им транспортное средство были установлены запреты на совершение регистрационных действий в связи с исполнительными производствами продавца на основании следующих постановлений судебного пристава-исполнителя:

постановлением судебного пристава -исполнителя ОСП по ВЗЮЛ УФССП по ТО ФИО4 № 82873641/7232 от 16.06.2022 в рамках исполнительного производства 92503/22/72032-ИП от 16.06.2022; 

2) постановлением судебного исполнителя ОСП по ВЗЮЛ УФССП по ТО ФИО5 № 89240705/7232 от 14.09.2022 исполнительного производства 150181/22/72032-ИП от 13.09.2022;

3)         постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ВЗЮЛ УФССП по ТО ФИО5 № 90256930/7232 от 23.09.2022 в рамках исполнительного производства 150323/22/72032-ИП от 13.09.2022;

4)         постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ВЗЮЛ УФССП по ТО ФИО6 №90939000/7232 от 03.10.2022 в рамках исполнительного производства 159568/22/72032-ИП от 03.10.2022;

5)         постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ВЗЮЛ УФССП по ТО ФИО6 № 91504490/7232 от 12.10.2022 в рамках исполнительного производства 164168/22/72032-ИП от 12.10.2022;

6)         постановлени № 91504490/7232 судебного пристава-исполнителя ОСП по ВЗЮЛ УФССП по ТО ФИО6 от 12.10.2022 в рамках исполнительного производства 164166/22/72032-ИП от 12.10.2022;

7)         постановления № 92872176/7232 судебного пристава-исполнителя ОСП по ВЗЮЛ УФССП по ТО ФИО7 от 01.11.2022 в рамках исполнительного производства 175456/22/72032-ИП от 01.11.2022;

8)         постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по ВЗЮЛ УФССП по ТО ФИО8 №93434229/7232 от 09.11.2022 в рамках исполнительного производства 178239/22/72032-ИП от 09.11.2022;

9)         постановления № 93631532/7232 судебного пристава-исполнителя ОСП по ВЗЮЛ УФССП по ТО ФИО9 от 15.11.2022 в рамках исполнительного производства 181816/22/72032-ИП от 15.11.2022;

10)       постановления № 93786190/7232 судебного пристава-исполнителя ОСП по ВЗЮЛ УФССП по ТО ФИО9 от 17.11.2022 в рамках исполнительного производства 183466/22/72032-ИП от 17.11.2022;

11)       постановления № 94588057/7232 судебного пристава-исполнителя ОСП по ВЗЮЛ УФССП по ТО ФИО9 от 01.12.2022 в рамках исполнительного производства 188424/22/72032-ИП от 01.12.2022;

12)       постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по ВЗЮЛ УФССП по ТО ФИО6 № 94610814/7232 от 01.12.2022 в рамках исполнительного производства 189245/22/72032-ИП от 01.12.2022;

13)       постановления судебного пристава -исполнителя ОСП по ВЗЮЛ УФССП по ТО ФИО7 № 96601110/7232 от 10.01.2023 в рамках исполнительного производства 198150/22/72032-ИП от 14.12.2022.

Указывая, что исполнительные действия совершались после перехода права собственности на автомобиль к ИП Лафета Р.В., в связи с чем запреты препятствуют постановке транспортного средства на учет в ГИБДД, истец обратился в суд с настоящим иском.

В дальнейшем, в связи со снятием ранее наложенных запретов, истец уточнил требование, указав, что в согласно информации, размещенной на официальном сайте Госавтоинспекции в сервисе «Проверка автомобиля», в отношении транспортного средства - грузовой цистерны 58491L (АТЗ-10), идентификационный номер (VIN) 

<

***>, в настоящее время установлены запреты на совершение регистрационных действий на основании постановления Ленинского районного суда г. Тюмени от 13.10.2023 о наложении ареста на ТС, по ходатайству следователя по ОВД 2отд. по РОВД СУ СК России по Тюменской области ФИО10 от 10.11.2023. Иные запреты на совершение регистрационных действий в отношении грузовой цистерной 58491L (АТЗ-10), идентификационный номер (VIN) 

<

***> в настоящее время отсутствуют. 

Согласно пунктам 1, 2 статьи 90 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что по смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

В силу части 1 статьи 119 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 29.12.2022, с изм. от 26.04.2023) "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Как указано в частью 1 статьи 80 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ, судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.

Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и (или) акте о наложении ареста (описи имущества) (ч. 4 ст. 80 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ).

В качестве доказательства принадлежности спорного имущества, отсутствия оснований для сохранения арестов и запретов на регистрационные действия в отношении транспортного средства истец ссылается на договор купли-продажи транспортного средства от 01.11.2021 №1, заключенный с ООО «Авто-Партнер» (продавец) (том 1, л.д.26).

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. 

Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункты 1, 2 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

На основании части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства, судом установлено, что на момент объявления запрета на совершение регистрационных действий в рамках исполнительных производств спорное имущество являлось собственностью истца. 

На основании изложенного, требования истца являются обоснованными, подлежат удовлетворению в полном объеме.

 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Освободить от запретов на совершение регистрационных действий, наложенных  постановлением Ленинского районного суда г. Тюмени от 13.10.2023 о наложении ареста на транспортное средство, по ходатайству следователя по ОВД 2отд. по РОВД СУ СК России по Тюменской области ФИО10 от 10.11.2023., следующее транспортное средство: грузовая цистерна 58491L (АТЗ-10), идентификационный номер (VIN) 

<

***>.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Авто-Партнер" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6000 руб. расходов по госпошлине.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 10.04.2023 №18.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

 

Судья                                                                                                Т.С. Шамаева