АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-8192/2017

г. Салехард

12 декабря 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 05 декабря 2017 года. 

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Максимовой О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колчиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общество «Салехардэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Олимп» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 1 208 289 рублей 16 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца ФИО1 по доверенности № 91 от 15.12.2016,

от ответчика представители не явились,

УСТАНОВИЛ:

АО «Салехардэнерго» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «СеверСтройИнвестПроект» о взыскании задолженности по договорам поставки энергоресурсов № 45 М-В от 14.12.2016, № 45 М-Т от 21.12.2016, № 45-Э/ОДН от 03.01.2017, № 45-Э от 09.01.2017, № 45-В\ОДН от 09.01.2017, в общем размере 1 208 289 рублей 16 копеек.

До рассмотрения дела по существу истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования в связи с частичной оплатой долга ответчиком, уменьшив их до 989 928 рублей 18 копеек, из них по договору:

- № 45 М-В от 14.12.2016 (водоснабжение и водоотведение) за март-август 2017 года - 147 461 рубль 41 копейку; 

- № 45 М-Т от 21.12.2016 (теплоснабжение) за январь – июнь 2017 года - 531 616 рублей 64 копейки;

- № 45-Э/ОДН от 03.01.2017 (покупка электроэнергии на ОДН) за февраль 2017 года - 22 713 рублей 63 копеек;

- № 45-Э от 09.01.2017 за апрель – август 2017 года - 230 072 рубля;

- № 45-В\ОДН от 09.01.2017 (покупка холодной воды на ОДН) за февраль – апрель 2017 года - 58 064 рублей 50 копеек.

В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик отзыв на иск не представил, иск не оспорил, возражений относительно рассмотрения дела в отсутствии своего представителя не заявил.

Как следует из материалов дела между АО «Салехардэнерго» и ООО «Олимп» был заключен договор теплоснабжения № 45/М-Т (население) от 21.12.2016; № 45 М-В (водоснабжение и водоотведение население) от 14.12.2016, с протоколом урегулирования разногласий к нему; № 45-Э/ОДН от 03.01.2017 (покупки электрической энергии на общедомовые нужды).

По условиям вышеназванных договоров истец обязался осуществить подавать ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде для нужд отопления, горячего водоснабжения; питьевую воду на бытовые нужды населения, питьевую воду на общедомовые нужды, оказывать услуги по приему и отчистке сточных вод; осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а ответчик обязался оплачивать приобретенные энергоресурсы и оказанные услуги.

В период с февраля по июль 2017 ответчику были поставлены энергоресурсы и оказаны услуги на общую сумму 1 208 289 рублей 16 копеек. Объем поставленных энергоресурсов и оказанных истцом услуг отражен в актах выполненных работ, на основании которых к оплате выставлялись счета-фактуры. 

Ответчик в нарушение договорных обязательств оплату в полном объеме не произвел, в результате чего у него образовалась задолженность за спорный период в размере 989 928 рублей 18 копеек.

Истцом ответчику направлялась претензия с требованием оплаты задолженности, которую ответчик не удовлетворил, что и послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно статье 539 ГК РФ договор энергоснабжения является возмездным договором, предусматривающим обязанность абонента оплачивать принятую энергию. 

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактическое принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашениями сторон.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик при рассмотрении дела доказательств оплаты долга в суд не представил. Материалы дела также не содержат сведений о наличии каких-либо замечаний по объему и качеству поставленных энергоресурсов.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате поставленных энергоресурсов в сумме 989 928 рублей 18 копеек обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с требованиями статьи 110 АПК РФ, а также учитывая, что частичная оплата задолженности была произведена после приема иска к производству, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями15, 49, 65, 110, 167-171, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Уточнённые исковые требования акционерного общество «Салехардэнерго» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Олимп» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 27.04.2015, место нахождения: 629007, ЯНАО, 

<

...>) в пользу акционерного общество «Салехардэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 01.12.2015, место нахождения: 629007, ЯНАО, 

<

...>) задолженности по договорам поставки энергоресурсов:

- № 45 М-В от 14.12.2016 (водоснабжение и водоотведение) за март-август 2017 года в размере 147 461 рубля 41 копейки; 

-№ 45 М-Т от 21.12.2016 (теплоснабжение) за январь – июнь 2017 года в размере 531 616 рублей 64 копеек;

- № 45-Э/ОДН от 01.03.2017 (покупка электроэнергии на ОДН) за февраль 2017 года в размере 22 713 рублей 63 копеек;

- № 45-Э от 09.01.2017 за апрель – август 2017 года в размере 230 072 рублей;

- № 45-В\ОДН от 09.01.2017 (покупка холодной воды на ОДН) за февраль – апрель 2017 года в размере 58 064 рублей 50 копеек;

расходы по уплате госпошлины в размере 25 083 рублей, всего взыскать 1 015 011 рублей 18 копеек.

2. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия (изготовления) его в полном объеме.

3. Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья

О.В. Максимова