АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                               Дело  № А19-25251/17 

29.12.2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании  25.12.2017   года.

Решение  в полном объеме изготовлено   29.12.2017    года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Зволейко О.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению 

ГОСУДАРСТВЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ - УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ОКТЯБРЬСКОМ РАЙОНЕ Г. ИРКУТСКА 

к МУНИЦИПАЛЬНОМУ  КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ  «УПРАВЛЕНИЕ КАПИТЕЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА ГОРОДА ИРКУТСКА»  

о взыскании  37 500 руб. 00 коп.,   

при участии в заседании:

от заявителя: ФИО2  – доверенность 05.06.2017, паспорт;

от ответчика:   не явились, извещены; 

установил:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ  - УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ОКТЯБРЬСКОМ РАЙОНЕ Г. ИРКУТСКА  (далее - Пенсионный фонд, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к МУНИЦИПАЛЬНОМУ  КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ  «УПРАВЛЕНИЕ КАПИТЕЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА ГОРОДА ИРКУТСКА»   (далее – ответчик)  о взыскании 37 500 руб., составляющих финансовые санкции за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном)  учете в системе обязательного пенсионного законодательства по ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ.

Заявитель в судебном заседании требования поддержал.

Ответчик в судебном заседании и в представленном отзыве просил уменьшить размер штрафа.

Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из представленных материалов, ответчик представил сведения по форме СЗВ-М за апрель 2016 года на 75 застрахованных лиц 27.05.2016, при установленном сроке представления 10.05.2016, составлен акт проверки от 25.08.2016, решением от 06.10.2017  № 048S19160002871 Пенсионный фонд привлек Учреждение к ответственности в виде штрафа в сумме 37 500 руб.

Требованием Обществу предложено в срок до 17.01.2017 г. в добровольном порядке уплатить сумму штрафа.

Неисполнение в установленный срок данного требования послужило основанием  для  обращения  Пенсионным фондом в  арбитражный  суд  с рассматриваемым заявлением.

Суд исследовал представленные документы и пришел к следующим выводам.

Согласно  пункту  2.2  статьи  11  Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее Федеральный закон  №  27-ФЗ)  (в  редакции, действовавшей  до  01.01.2017)  страхователь  ежемесячно  не позднее  10-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем  у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по  которым   в   соответствии   с законодательством    Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя  данных  об  идентификационном  номере  налогоплательщика застрахованного лица).

В соответствии с абзацем 4 статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи  11 настоящего  Федерального  закона,  к  такому  страхователю применяются  финансовые  санкции  в  размере  500  рублей  в  отношении каждого застрахованного лица.

В соответствии со статьей 17 Федерального закона № 27-ФЗ в случае неуплаты или неполной  уплаты  страхователем  финансовых  санкций  по  требованию взыскание сумм финансовых санкций, предусмотренных настоящей статьей, производится территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Вместе  с  тем,  названным  Федеральным  законом  не  урегулирован порядок взыскания финансовых санкций. Однако статьей 2 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном  пенсионном  страховании  в  Российской  Федерации» предусмотрено,  что  правоотношения,  связанные  с  уплатой  обязательных платежей  на  обязательное  пенсионное страхование,  в  том  числе  в  части осуществления контроля за их уплатой, регулируются Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального  страхования  Российской  Федерации,  Федеральный  фонд обязательного  медицинского  страхования»,  если  иное  не  предусмотрено настоящим Федеральным законом.

С  01.01.2017  правоотношения,  связанные  с  уплатой  обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе, в части осуществления  контроля  за  их  уплатой,  регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В  соответствии  с  пунктом  5.5 статьи  19  Федерального  закона  от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации,  Фонд  социального  страхования  Российской  Федерации, Федеральный   фонд   обязательного   медицинского   страхования» (действовавшем в период выставления требования от 21.12.2016) орган контроля за уплатой страховых взносов может обратиться в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов.

На  дату  обращения  в  суд  правоотношения,  связанные  с  уплатой обязательных  платежей  на  обязательное  пенсионное  страхование,  в  том числе  в  части  осуществления  контроля  за  их  уплатой  регулируются Налоговым кодексом Российской Федерации, пунктом 3 статьи 46 которого предусмотрено, что налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании  в  течение  шести  месяцев  после  истечения срока  исполнения требования об уплате налога.

Как указывалось выше, требованием Обществу предложено  уплатить  сумму  штрафа  в  добровольном  порядке.

Заявитель обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, 25.05.2017 выдан судебный приказ. Определением суда от 11.07.2017 судом приказ отменен в силу направленных возражений Учреждения. После чего Пенсионный фонд обратился с заявлением о взыскании штрафа в общем порядке. 

Абзацем 3 статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ (в редакции до 01.01.2017) установлено, что за непредставление в установленные сроки необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования сведений либо представление страхователем неполных и (или) недостоверных сведений о застрахованных лицах к такому страхователю применяются финансовые санкции в виде взыскания 5 процентов от суммы страховых взносов, начисленной к уплате в Пенсионный фонд Российской Федерации за последние три месяца отчетного периода, который составляет более месяца и за который не представлены в установленные сроки либо представлены неполные и (или) недостоверные сведения о застрахованных лицах. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

06.10.2017г.  Пенсионным фондом вынесено решение №48S19160002871 о привлечении страхователя к ответственности, предусмотренной  абзацем 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», в виде штрафа в размере  37 500 руб.     

Вместе с тем Пенсионный фонд, принимая решение о привлечении Учреждения к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного  абзацем 3 статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ, не выявил обстоятельств, смягчающих ответственность страхователя.

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 19.01.2016 N 2-П признан не соответствующим Конституции Российской Федерации подпункт "а" пункта 22 статьи 5 Федерального закона от 28.06.2014 N 188-ФЗ, которым в пункте 4 части 6 статьи 39 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" были исключены слова ", либо обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение правонарушения, предусмотренного настоящим Федеральным законом".

В соответствии с пунктом 4 части 6 статьи 39 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 (в редакции, действующей до принятия Федерального закона от 28.06.2014 N 188-ФЗ) в ходе рассмотрения материалов проверки руководитель (заместитель руководителя) органа контроля за уплатой страховых взносов выявляет обстоятельства, исключающие вину лица в совершении правонарушения, предусмотренного настоящим Федеральным законом, либо обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение правонарушения, предусмотренного настоящим Федеральным законом.

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 19.01.2016 N 2-П признан не соответствующим Конституции Российской Федерации пункт 24 статьи 5 Федерального закона от 28.06.2014 N 188-ФЗ, которым статья 44 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" признана утратившей силу.

Согласно части 1 статьи 44 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 (в редакции, действующей до принятия Федерального закона от 28.06.2014 № 188-ФЗ) обстоятельствами, смягчающими ответственность за совершение правонарушения, признаются:

1) совершение правонарушения вследствие стечения тяжелых личных или семейных обстоятельств;

2) совершение правонарушения под влиянием угрозы или принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;

3) тяжелое материальное положение физического лица, привлекаемого к ответственности за совершение правонарушения;

4) иные обстоятельства, которые судом или органом контроля за уплатой страховых взносов, рассматривающим дело, могут быть признаны смягчающими ответственность.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств ответчиком указано то, что время просрочки предоставления сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ, составляет 13 дней; просрочка была допущена в свои с тем, что в организации в период подачи необходимой отчетности проводилось сокращение сотрудников согласно приказа от 4 марта 2016 года № 32, в том числе должность заместителя главного бухгалтера, ответственную за подачу соответствующих сведений; указанное нарушение не причинило материального ущерба государственным органам, учреждением, гражданам; нарушение было выявлено МКУ «УКС г. Иркутск» самостоятельно и немедленно исправлено; МКУ «УКС г. Иркутска» является казенным учреждением со сложной экономической ситуацией.

Суд, принимая во внимание отсутствие явных неблагоприятных последствий правонарушения для государства и застрахованных лиц, имущественное и финансовое положение ответчика, а также принимая во внимание принцип соразмерности,   предполагающий дифференциацию ответственности в зависимости от тяжести содеянного, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении взыскания (Постановление 11-П от 15.07.1999 Конституционного Суда РФ, п.17 Информационного письма Президиума  Высшего арбитражного суда РФ от 17.03.2003 №71), наличие смягчающих обстоятельств (финансовое и социальное положение ответчика), полагает возможным снизить размер штрафа, начисленного в соответствии с абзацем 3 статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ, до 3 750 руб. 00 коп.

При изложенных обстоятельствах требование заявителя подлежит удовлетворению  частично.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина взыскивается с ответчика. С учетом принципов соразмерности и справедливости, характера нарушения, особенности его финансирования (из бюджета соответствующего уровня) и обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства, судом, согласно требованиям п. 2 ст. 333.22 Налогового Кодекса РФ, снижена государственная пошлина до 500 руб. 

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить частично.

Взыскать с МУНИЦИПАЛЬНОГО  КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ  «УПРАВЛЕНИЕ КАПИТЕЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА ГОРОДА ИРКУТСКА»  (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>, адрес: 664025, 

<

...>) в пользу ГОСУДАРСТВЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ - УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ОКТЯБРЬСКОМ РАЙОНЕ Г. ИРКУТСКА  (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>)

финансовые санкции за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном)  учете в системе обязательного пенсионного законодательства по ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ в размере 3 750 руб. 00 коп.,  

и в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 500 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья                                                                                                        О.Л. Зволейко