АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-9864/2018

г. Ярославль

10 июля 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена  09 июля 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Яцко И.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макиной Н.Н.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью  "Управляющая Компания "Волжский" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании 3651537.94  руб.,

 

при участии:

от истца – не явились,

от ответчика – не явились,

установил:

Публичное акционерное общество "ТНС энерго Ярославль" (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Волжский" (ответчик) о взыскании 3612799,89 руб., в том числе:  3582737,57 руб. долг  за потребленную электроэнергию в февраль 2018 года,             30062,32 руб. пеней за период с 16.03.2017 по 19.04.2017, продолжении начисления пеней по день фактической оплаты долга в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона РФ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон № 35-ФЗ).

Определением от 22.05.2018 судом назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу.

Ответчик в не явился, извещен о месте и времени заседаний надлежащим образом (ст. 123 АПК РФ), определение суда направлялось по юридическому адресу ответчика, получено ответчиком, уведомление в деле. Направил с уд ходатайство об отложении судебного разбирательства по делу для погашения задолженности путем утверждения мирового соглашения.

Истец не явился, извещен о месте и времени заседаний надлежащим образом, направил в суд ходатайство об уточнении исковых требований, заявил об отказе от иска в части долга в связи с оплатой, пени скорректировал по день оплаты, просил принять отказ от иска в части долга, прекратить производство по делу, последствия отказа истцу понятны, взыскать с ответчика 68800,37 руб. пеней (законной неустойки) за период с 16.03.2018 по 14.06.2018, рассмотреть дело в отсутствие истца.

Суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял уточнение требований в части пеней, поскольку новое требование не заявлено, пени изначально заявлены по день фактической оплаты долга.

Суд в отсутствие возражений сторон завершил предварительное судебное заседание, перешел к рассмотрению дела в судебном заседании (ст. 137 АПК РФ).

Ходатайство ответчика об отложении судебного заседания по делу рассмотрено, отклонено, поскольку в дело представлены доказательства погашения ответчиком задолженности на дату судебного заседания. По ходатайству ответчика в судебном заседании судом объявлен перерыв в порядке статьи 163 АПК РФ до 09.07.2018 до 12.50 часов, сведения о перерыве размещены на сайте суда и в КАД, оформлена телефонограмма в адрес ответчика о перерыве.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Дело рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в отсутствие сторон в порядке статей 121, 123, 156 АПК РФ.

Исследовав обстоятельства иска, имеющиеся в деле письменные доказательства, суд установил следующее.

01.06.2015 между ПАО "ТНС энерго Ярославль" (Поставщик) и ООО "УК "Волжский" (Покупатель) заключен Договор снабжения электрической энергией                   № 7637, в соответствии с пунктами 1.1, 1.2., 1.3, 4.3, 9.1 которого Поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также оказывать услуги Покупателю, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги для целей оказания коммунальных услуг собственникам (нанимателям) помещений в многоквартирных домах в объеме, необходимом для оказания коммунальных услуг; перечень точек поставки и средств учета электроэнергии (мощности) определен в приложении  № 1; расчетный период один календарный месяц; оплата энергии производится Покупателем в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом; договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует с 01.06.2015 по 31.12.2015 с последующей пролонгацией.

Во исполнение условий договора истцом ответчику передана (поставлена) энергия в феврале 2018 года на сумму 3582737,57 руб. (акт приема-передачи электроэнергии, счет-фактура, сведения о снятых показаниях приборов учета в деле).

Ответчиком сумма долга не оплачена в полном объеме. Истец направил ответчику претензию об оплате задолженности.

Данная претензия оставлена ответчиком без ответа, истец предъявил иск в суд о взыскании долга и пеней.

Заявленный истцом долг оплачен ответчиком в полном объеме до и после возбуждения производства по настоящему делу, истцом заявлен отказ от иска о взыскании 3582737,57 руб. долга за февраль 2018 года.

Рассмотрев отказ истца от  судебной защиты своих  правовых  требований к  ответчику о взыскания 3582737,57 руб. долга, суд  установил, что отказ  не нарушает  права и законные интересы третьих лиц,  не противоречит  действующему  законодательству и подлежит принятию. Производство по делу в данной части подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Также, истцом заявлено требование о взыскании 68800,37 руб. пеней (законной неустойки), начисленной в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ за период с 16.03.2018 по 14.06.2018.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства.

С 01.01.2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнено к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. На дату рассмотрения дела ключевая ставка составляет 7,25% годовых.

Факт просрочки оплаты подтвержден материалами дела.

Ответчик методику расчета не оспорил, контррасчет пеней суду не представил.

Требование о взыскании пеней заявлено обоснованно, соответствует статье 330 ГК РФ и статье 37 Закона № 35-ФЗ, подлежит удовлетворению в сумме 68800,37 руб. Оснований для применения статьи 333 ГК РФ суд не усматривает.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика с учетом частичной оплаты долга после возбуждения производства по делу, т.е. после 22.05.2018.

Руководствуясь статьями 49, 65, 110, 150,167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять отказ истца от иска о взыскании 3582737,57 руб. долга за февраль 2018 года, прекратить производство по делу в данной части.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Волжский" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 68800,37 руб. неустойки за период с 16.03.2018 по 14.06.2018, а также 28860 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

В соответствии со статьей 333.40 НК РФ возвратить истцу из федерального бюджета 12204 руб. государственной пошлины, оплаченной платежным поручением №17992 от 08.05.2018 (п/пор в деле).

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

Яцко И.В.