СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

№ 17АП-6350/2023-ГК

г. Пермь

21 августа 2023 года

Дело № А60-2110/2023

 

Резолютивная часть постановления объявлена 21 августа 2023 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 21 августа 2023 года.

 

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего Крымджановой Д.И.

судей Дружининой О.Г., Семенова В.В.,  

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещенные надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, в судебное заседание не явились,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия «Здоровье»,

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 19 апреля 2023 года

по делу № А60-2110/2023    

по иску Государственного автономного учреждения здравоохранения Свердловской области «Центральная городская клиническая больница № 3 город Екатеринбург» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к Екатеринбургскому муниципальному унитарному предприятию «Здоровье» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

третье лицо: Государственное автономное учреждение Свердловской области «Фармация» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

об освобождении нежилых помещений,

установил:

Государственное автономное учреждение здравоохранения Свердловской области «Центральная городская клиническая больница № 3 город Екатеринбург» (далее – истец, ГАУЗ СО «ЦГКБ № 3») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Екатеринбургскому муниципальному унитарному предприятию «Здоровье»  (далее – ответчик) об освобождении нежилых помещений первого этажа № 22, 23, общей площадью 8,2 кв.м, расположенных в здании (общеврачебной практики) по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, 

<

...>, кадастровый номер 66:41:0210901:179.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в порядке ст. 51 АПК РФ привлечено Государственное автономное учреждение Свердловской области «Фармация».

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 19 апреля 2023 года (резолютивная часть от 12.04.2023) иск удовлетворен полностью.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке, в апелляционной жалобе, ссылаясь на то, что уведомление о расторжении договора ответчик не получал, договор аренды является действующим, оснований для освобождения помещений не имеется, просит решение суда отменить, в иске отказать полностью.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2023 апелляционная жалоба Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия «Здоровье» принята к производству, судебное разбирательство назначено на 21.08.2023. 

13.07.2023 от ГАУЗ СО «ЦГКБ № 3» в материалы дела поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором изложены возражения по ее доводам, просит решение оставить без изменения, в удовлетворении жалобы - отказать.

До рассмотрения жалобы по существу, от ГАУЗ СО «ЦГКБ № 3» и Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия «Здоровье» в суд апелляционной инстанции поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения,  представлено соответствующее мировое соглашение, подписанное уполномоченными представителями сторон спора, а также заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителей сторон. 

Согласно ч. 2 ст. 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.

В соответствии с ч. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может              быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса                           и при исполнении судебного акта. 

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело (ч. 1 ст. 141 АПК РФ).

Как предусмотрено ч. 5 ст. 49, ч. 6 ст. 141 АПК РФ, арбитражный               суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону и  нарушает права других лиц.

Поскольку заключенное между ГАУЗ СО «ЦГКБ № 3» и Екатеринбургским муниципальным унитарным предприятием «Здоровье» мировое соглашение закону не противоречит, прав других лиц не нарушает, подписано уполномоченными лицами, в соответствии со статьями 140, 141 АПК РФ мировое соглашение подлежит утверждению на условиях, согласованных сторонами.

Суд апелляционной инстанции убедился в том, что сторонам известны последствия прекращения производства по делу в связи с заключением ими мирового соглашения и утверждения его арбитражным судом. 

В соответствии с ч. 2 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. 

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ, решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.04.2023 по делу № А60-2110/2023  - отмене (п. 3 ст. 269 АПК РФ).

Распределение судебных расходов производится судом в соответствии со статьями 110, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

При заключении мирового соглашения в силу пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации из федерального бюджета подлежит возврату 50% государственной пошлины, уплаченной по иску и по апелляционной жалобе.

В силу части 4 статьи 110 АПК РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением. Пунктом 5 соглашения стороны предусмотрели, что ответчик уплачивает истцу 50% государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в размере 3000 рублей.

Истцом ГАУЗ СО «ЦГКБ № 3» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 6000 руб. по платежному поручению № 8449 от 26.12.2022. 

При обращении с апелляционной жалобой ответчиком по платежному поручению № 1426 от 28.06.2023 уплачено 3000 руб. государственной пошлины.

Таким образом, ГАУЗ СО «ЦГКБ № 3» следует возвратить из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, а Екатеринбургскому муниципальному унитарному предприятию «Здоровье» - 1500 руб. по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 49, 104, 139, 140, 141, 150, 151, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19 апреля 2023 года по делу № А60-2110/2023 отменить.

Утвердить мировое соглашение между Государственным автономным учреждением здравоохранения Свердловской области «Центральная городская клиническая больница № 3 город Екатеринбург» (истец) и Екатеринбургским муниципальным унитарным предприятием «Здоровье» (ответчик) на следующих условиях:

Общество с ограниченной ответственностью «Здоровье» (ООО «Здоровье», правопреемник ЕМУП «Здоровье», № регистр, записи ЕГРЮЛ 1236600042250 от 11.07.2023), именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице представителя ФИО2, действующего на основании Доверенности от 10.04.2023г. № 01-25-21, с одной стороны, и

Государственное автономное учреждение здравоохранения Свердловской области «Центральная городская клиническая больница № 3 город Екатеринбург», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице представителя ФИО3, действующего на основании Доверенности от 31.07.2023 № 76, с другой стороны, совместно именуемые «Стороны»,

заключили настоящее «Мировое соглашение» о нижеследующем:

1. Настоящее Мировое соглашение заключено сторонами в рамках дела № А60-2110/2023, рассматриваемого на дату заключения в Семнадцатом арбитражном апелляционном суде, в соответствии с главой 15 АПК РФ и регулирует примирительную процедуру между Истцом и Ответчиком.

2. В соответствии с Мировым соглашением Ответчик признает требования Истца об освобождении нежилых помещений первого этажа №№ 22, 23 общей площадью 8,2 кв.м, расположенные в здании общей врачебной практики по адресу: г. Екатеринбург, 

<

...>, кадастровый номер 66:41:021:0901:179 (далее - нежилые помещения).

3. Ответчик обязуется освободить нежилые помещения в срок, не позднее 31 декабри 2023г., передав по акту приема-передачи со всеми отделимыми и неотделимыми улучшениями, с исправно работающими электрическими сетями.

4. ООО «Здоровье», осуществляя фактическое владение и пользование нежилыми помещениями, обязуется ежемесячно вносить арендную плату, произведенную на основании расчета, являющегося неотъемлемой частью договора аренды от 28.09.2020 года (за август 2023 г. - 1819,49 рублей, за сентябрь 2023 г. - 1760,80 рублей, за октябрь 2023 г. - 1819,49 рублей, за ноябрь 2023 г. - 1760,80 рублей, за декабрь 2023 г. - 1819,49 рублей), а также плату за коммунальные услуги в соответствии с выставленными счетами.

5. Ответчик уплачивает Истцу 50% государственной пошлины, уплаченной Истцом при подаче искового заявления в размере 3 000 рублей, в срок до 31 августа 2023 г.

50 % государственной пошлины, уплаченной Истцом при подаче искового заявления в размере 3 000 рублей, подлежит возврату из федерального бюджета в порядке статьи 141 АПК РФ.

6. Денежные средства Ответчик перечисляет Истцу по нижеследующим реквизитам:

получатель платежа: Государственное автономное учреждение здравоохранения Свердловской области «Центральная городская клиническая больница № 3 город Екатеринбург»

юридический адрес: ул. Братьев Быковых, 16, 

<

...> ОГР11 

<

***> ИНН/KПП 

<

***>/667801001

7. Иные судебные расходы, в том числе расходы по оплате услуг представителей не оговоренные в настоящем мировом соглашении, которые Стороны понесли в связи с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

8. В случае просрочки освобождения нежилых помещений Ответчиком, Истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа об освобождении нежилых помещений и предъявить исполнительный лист к принудительному исполнению.

9. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

10. Мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

11. Во всём, что не предусмотрено настоящим Мировым соглашением, Стороны руководствуются действующим законодательством Российской Федерации.

12. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

13. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Семнадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просим отменить решение Арбитражного суда Свердловской области, утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны».

Производство по делу № А60-2110/2023 прекратить.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Возвратить Государственному автономному учреждению здравоохранения Свердловской области «Центральная городская клиническая больница № 3 город Екатеринбург» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину за подачу иска, уплаченную по платежному поручению № 8449 от 26.12.2022 в размере 3000 руб.

Возвратить Екатеринбургскому муниципальному унитарному предприятию «Здоровье» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную при подаче апелляционной жалобы в размере 1500 руб. по платежному поручению № 1426 от 28.06.2023. 

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

 

Председательствующий

 

Д.И. Крымджанова 

 

Судьи

 

О.Г. Дружинина 

 

 

В.В. Семенов