ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

Дело  № А40-72090/24-141-546

г. Москва

18 июня 2024 года

Резолютивная часть решения изготовлена 29.05.2024г.

Решение в полном объеме изготовлено 18.06.2024г.

 

Арбитражный суд в составе судьи Авагимяна А.Г.

рассмотрел дело по иску ООО «Чистое завтра» (ИНН 

<

***>)

к ООО «Орион экспресс» (ИНН 

<

***>)

о взыскании 103 236руб. 53коп. 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Чистое завтра» обратилось с исковым заявлением к ООО «Орион экспресс» о взыскании 100 000руб. 00коп. неосновательного обогащения, 3 236руб. 53коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения. Кроме того, истец просит взыскать 40 000руб. 00коп. расходов на оплату услуг представителя.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 09.04.2024г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Копия определения Арбитражного суда г. Москвы направлена лицам, участвующим в деле, а также размещена на официальном сайте https://kad.arbitr.ru/.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Резолютивная часть судебного акта размещена на официальном сайте арбитражного суда города Москвы.

В канцелярию суда от истца поступило заявление об изготовлении мотивированного решения по делу.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, истцом на основании выставленного ответчиком счета, перечислены денежные средства в размере 100 000руб. 00коп., что подтверждается платежным поручением №23 от 07.10.2022г.

Истец ссылается на то, что ответчиком встречные обязательства не исполнены, в связи с чем образовалось неосновательное обогащение в размере 100 000руб. 00коп.

По результатам исследования совокупности доказательств и обстоятельств по заявленным исковым требованиям, суд пришел к выводу об отказе истцу в иске исходя при этом из следующего.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком в подтверждение факта поставки товара истцу представлен универсальный передаточный документ № 51/26 от 07.10.2022г., направленный ответчику.

Так, ответчик предоставил истцу цифровой (электронный) товар - коды продления подписки на 2 500руб. в количестве 50 единиц.

Предоставление цифровых (электронных) товаров - кодов продления подписки покупателям производится путем закрепления за покупателями номеров кодов продления подписки в автоматизированной системе расчетов ответчика.

Кроме того, предоставление ответчику 07.10.2022г. кодов продления подписки на 2 500руб. в количестве 50 единиц подтверждается Приказом № 31/7 от 07.10.2022г.

Коды продления подписки приобретаются у ответчика покупателями юридическими лицами для дальнейшей реализации абонентам спутникового ТВ «Телекарта» - физическим лицам, которые являются конечными покупателями товара.

Коды продления подписки на 2 500руб. в количестве 50 единиц на общую сумму 100 000руб., полученные истцом в результате совершенной 07.10.2022г. сделки, были активированы абонентами в октябре-декабре 2022 года на территории Свердловской и Челябинской области, то есть в регионе места нахождения истца, что подтверждается сведениями из биллинга.

После активации кодов продления подписки абоненты получили доступ к подписке на сроки до октября-декабря 2023 года в зависимости от даты активации.

Таким образом, доводы, изложенные в исковом заявлении, о наличии у ответчика неосновательного обогащения, возникшего, по мнению истца, не обоснованы.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

При вышеуказанных обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для взыскания с ответчика 100 000руб. 00коп. неосновательного обогащения.

Учитывая, что во взыскании неосновательного обогащения судом отказано, то требование о взыскании  процентов за пользование денежными средствами, также не подлежит удовлетворению.

Поскольку исковые требования оставлены без удовлетворения, то расходы на оплату услуг представителя и судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 395, 1102 ГК РФ, ст. ст. 8, 9, 65, 110, 167-171, 176, 229 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ООО «Чистое завтра» (ИНН 

<

***>) о взыскании с ООО «Орион экспресс» (ИНН 

<

***>) неосновательного обогащения в размере 100 000руб. 00коп. и 3 236руб. 53коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения, отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

СУДЬЯ:                                                                                  А.Г. Авагимян