АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А78-10779/2022

г. Чита

22 ноября 2022 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Переваловой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «СПК» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к Администрации муниципального района «Читинский район» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании суммы основного долга в размере 95 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 981,24 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 800 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 – представителя по доверенности от 01.09.2022, диплом серии ВМА № 0073231 от 19.06.2008 по специальности «Юриспруденция»;

от ответчика: ФИО3 – представителя по доверенности № 27 от 22.07.2022, диплом магистра 103808 0002448 от 05.10.2020 по направлению подготовки «Юриспруденция».

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «СПК» (далее – истец, ООО «УО «СПК») обратилось в арбитражный суд к Администрации муниципального района «Читинский район» (далее – ответчик, Администрация) с иском о взыскании суммы основного долга в размере 95 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 981,24 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 800 руб.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме, представитель ответчика оставил разрешения данных требований на усмотрение суда.

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «СПК» зарегистрировано 30.05.2019 в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 678038,  

<

...>.

Администрация муниципального района «Читинский район» зарегистрирована 29.09.1999 Регистрационно-лицензионной палатой Агинского Бурятского автономного округа в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 672007, 

<

...>.

Из материалов дела следует, что между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 04-Тот.п.-1//01.22 на оказание услуг по техническому обслуживанию оборудования теплового узла от 24.01.2022 (далее – договор) (л.д. 8-11).

По условиям приведенного договора исполнитель обязуется предоставить заказчику комплекс услуг по техническому обслуживанию оборудования теплового пункта (теплового узла) в здании, расположенном по адресу: Забайкальский край, Читинский район, пгт. Новокручининский, ул. Широкая, д. 11, а заказчик обязуется оплатить обусловленную настоящим договором цену (пункт 1.1).

Перечень работ закреплен в приложении № 1.

В соответствии с пунктом 5.1 договора оплата за техническое обслуживание составляет 95 000 руб.

Оплата производится, в соответствии с пунктом 5.3.1 договора, по безналичному расчету на основании подписанного обеими сторонами акта оказанных услуг в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с момента подписания документа о приемке.

Услуги оказаны ответчику на сумму 95 000 руб., что подтверждается Актом № 8 от 28.04.2022 (л.д. 12). 

В установленные сроки оплата Администрацией не произведена, претензия истца от 03.08.2022 об оплате задолженности по договору (л.д. 13) оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем ООО «УО «СПК» обратилось в суд с соответствующим имущественным требованием

Суд, рассмотрев заявленные требования, изучив представленные документы и оценив доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами главы 39 ГК РФ. 

Так, согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Как отмечалось ранее, факт оказания истцом услуг по договору подтверждается представленным в материалы дела актом № 8 от 28.04.2022 на сумму 95 000 руб. Данный акт подписан сторонами без разногласий.

Ответчиком данные доводы по существу не опровергнуты, доказательства оплаты не представлены. В пояснения от 15.11.2022 Администрация также указала, что ООО «УО «СПК» обязательства по договору исполнены надлежащим образом, претензий нет.

Следовательно, имеет место факт неисполнения ответчиком своих обязательств по оплате за оказанные услуги в предъявленном истцом объеме, а потому требование последнего подлежит удовлетворению.

Поскольку ответчик допустил просрочку оплаты за оказанные услуги по договору, истцом начислены проценты за пользование чужими денежным средствами в размере 981,24 руб. за период с 19.07.2022 по 02.09.2022.

В соответствии с пунктом 6.1 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий настоящего договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд, проверив расчет суммы процентов (л.д. 5), представленный истцом, находит его обоснованным, арифметически верным и не нарушающим прав ответчика, который в части алгоритма его произведения никаких претензий не высказал.

При этом ходатайство о снижении процентов по правилам пункта 6 статьи 395 ГК РФ ответчиком не заявлялось, и оснований для этого судом не установлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 981,24 руб. за период с 19.07.2022 по 02.09.2022 также подлежат удовлетворению на основании статей 309, 310, 395 ГК РФ.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования истца являются обоснованными, подтвержденными материалами дела, а потому подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине подлежат распределению по правилам статьи 110 АПК РФ.

Истец при обращении в суд уплатил государственную пошлину в сумме 3 839 руб. по платежным поручениям № 150 от 29.08.2022 и № 160 от 06.09.2022 (л.д. 7, 25).

Расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Администрации муниципального района «Читинский район» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «СПК» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг по договору № 04-Тот.п.-1//01.22 на оказание услуг по техническому обслуживанию оборудования теплового узла от 24.01.2022 в размере 95 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 981,24 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3 839 руб., всего – 99 820,24 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

 

Судья Е.А. Перевалова