182/2023-15584(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

170100, г. Тверь, пл. Святого Благоверного Князя Михаила Тверского, д. 5 

http://www.tver.arbitr.ru; е-mail: info@tver.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-1693/2023

г. Тверь

27 марта 2023 года

 

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи В.Ю. Янкиной, при  ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1, при участии (с использованием системы веб- конференции):  

от истца – представителя по доверенности № 17.11/53 от 17 ноября 2021  года ФИО2 (диплом № 25238 от 15 июля 2006 года),  

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску акционерного  общества «АтомЭнергоСбыт» к муниципальному унитарному предприятию  «Водоресурс ЗАТО Озёрный Тверской области» о взыскании 2 146 584 руб.  задолженности за октябрь-ноябрь 2022 года, 30 657 руб. 66 коп. неустойки за  период с 19 ноября 2022 года по 27 января 2023 года с последующим  начислением по день фактической оплаты,  

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество (далее – АО) «АтомЭнергоСбыт» обратилось в  Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к муниципальному  унитарному предприятию «Водоресурс ЗАТО Озёрный Тверской области»  (далее – МУП «Водоресурс») о взыскании 2 146 584 руб. задолженности за  октябрь-ноябрь 2022 года, 30 657 руб. 66 коп. неустойки за период с 19 ноября  2022 года по 27 января 2023 года с последующим начислением по день  фактической оплаты.  

Определением от 14 февраля 2023 года исковое заявление принято к  производству, предварительное судебное заседание с возможностью перехода к  судебному разбирательству назначено на 27 марта 2023 года.  

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте, дате и времени  судебного заседания, явку полномочных представителей в суд не обеспечил.  

03 марта 2023 года от истца поступило ходатайство о приобщении к  материалам дела оригинала искового заявления. Суд определил: приобщить.  

Представитель истца поддержал заявленные исковые требования.  

Из материалов дела следует, что 11 ноября 2020 года между АО  «АтомЭнергоСбыт» (Гарантирующий поставщик) и МУП «Водоресурс»  (Потребитель) был заключен договор энергоснабжения № 6930202347.  

Порядок определения объема покупки электроэнергии определен разделом  3 договора.  

Количество поставленного ресурса согласовано сторонами в акте приема-передачи электроэнергии (мощности) от 31 октября 2022 года, от 30 ноября  2022 года.  

Согласно п. 5.6 договора стоимость объема покупки электрической  энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, оплачивается  до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется  оплата.  

Истцом были выставлены счета-фактуры на общую сумму 2 146 584 руб. 

Указанную сумму ответчик не оплатил, в связи с чем истец направил в  адрес ответчика претензии № 69-57/1618 (октябрь 2022 года – вручена 29  ноября 2022 года) и № 69-57/1802 (ноябрь 2022 года – вручена 29 декабря 2022  года). Ввиду того, что ответа на претензии или оплаты не последовало, АО  «АтомЭнергоСбыт» обратился в суд с настоящим иском.  

Ввиду отсутствия письменных возражений ответчика и с согласия истца, в  соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное  заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.  

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности  возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из  договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не  противоречащих ему.  

В рассматриваемом случае гражданские права и обязанности возникли из  договора энергоснабжения № 6930202347 от 11 ноября 2020 года.  

Согласно ч. 4 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору снабжения  электрической энергией правила параграфа 6 главы 30 ГК РФ применяются,  если законом или иными правовыми актами не установлено иное.  

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется  подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а  абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии  (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).  

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется  в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (ч. 1 ст. 541 ГК  РФ). Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом  количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч.  1 ст. 544 ГК РФ).  

Количество потребленной энергии подтверждается актами приема-передачи электроэнергии.  

Согласно ч. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене,  установленной соглашением сторон.  

Представленные счета и счета-фактуры подтверждают факт расчета  стоимости энергии, исходя из тарифов, действующих в рассматриваемый  период.  

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его  исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть  исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или,  соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 ГК РФ).  

Так, п. 5.6 договора стоимость объема покупки электрической энергии  (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, оплачивается до 18-го  числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.  

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений. При этом обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие  с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ). Лица, участвующие в деле, несут  риск наступления последствий совершения или несовершения ими  процессуальных действий (ч. 1 ст. 9 АПК РФ).  

Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих факт оплаты  электроэнергии за октябрь-ноябрь 2022 года или наличие обстоятельств,  исключающих необходимость такой оплаты.  

Согласно абз. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми  требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных законом (ч. 1 ст. 310 ГК РФ).  

Таким образом, требования истца о взыскании 2 146 584 руб. за  поставленную в октябре, ноябре 2022 года электроэнергию подтверждены  материалами дела, признаются судом правомерными и подлежащими  удовлетворению.  

Также истцом заявлено требование о взыскании 30 657 руб. 66 коп.  неустойки за период с 19 ноября 2022 года по 27 января 2023 года с  последующим начислением по день фактической оплаты.  

В соответствии с ч. 1 ст. 329 АПК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой, которой согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник  обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

По смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки  по день фактического исполнения обязательства.  

Размер неустойки установлен абз. 10 ч. 2 ст. 37 закона № 35-ФЗ от 26 марта  2003 года «Об электроэнергетике».  

Расчет неустойки судом проверен, признан правильным, соответствующим  закону и фактическим обстоятельствам дела. Возражений в отношении  арифметической части расчета, его механизма ответчик не заявил.  

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта  2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского  кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»  по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по  день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты  кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).  

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина относится на  ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Водоресурс ЗАТО  Озёрный Тверской области» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата  регистрации 26 августа 2020 года) в пользу акционерного общества  «АтомЭнергоСбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации  26 июля 2002 года) 2 146 584 руб. задолженности за октябрь-ноябрь 2022 года  по договору энергоснабжения № 6930202347 от 11 ноября 2020 года, 30 657 руб.  66 коп. неустойки за период с 19 ноября 2022 года по 27 января 2023 года с  последующим начислением неустойки с 28 января 2023 года по день  фактической оплаты, исходя из суммы долга 2 146 584 руб. и ставки,  установленной ч. 2 ст. 37 федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ  «Об электроэнергетике», а также расходы по уплате государственной пошлины  в сумме 33 886 руб.  

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ после  вступления решения в законную силу.  

Настоящее решение может быть обжаловано по правилам главы 34  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в  Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня  принятия.  

Судья В.Ю. Янкина  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 01.03.2023 5:47:00

Кому выдана Янкина Валерия Юрьевна