Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Пермь 

        07.02.2020 годаДело № А50-34094/19

Резолютивная часть решения объявлена 04.02.2020 года. Полный текст решения изготовлен 07.02.2020 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Вшивковой О.В., при ведении протокола секретарем  судебного заседания ФИО1,  рассмотрел в  открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с  ограниченной  ответственностью «Ассоциация  предприятий по транспорту и грузоперевозкам» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Стар» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 967 380 руб. 00 коп., 

с участием  представителя истца ФИО2 действующей по доверенности от 01 ноября 2019 года, генерального директора   ответчика ФИО3 (после  перерыва в судебном  заседании), полномочия подтверждены сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Ассоциация  предприятий   по  транспорту  и    грузоперевозкам» (далее  -  истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Стар» (далее – ответчик) о взыскании   задолженности  по   договору   №  31/07/19   на   оказание    услуг с   использованием   специальной   техники   от   31   июля     2019 года   967 380 руб. 00 коп.,  а также расходов по уплате государственной пошлины 22 348 руб. 

Требования истца основаны на статьях 309, 310, 779, 781  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и заявлены в связи неисполнением ответчиком обязательств по оплате за услуги, оказанные ответчику истцом в августе 2019 года. В подтверждение требований истец представил соответствующий договор,  заявку № 1 к нему,   путевые листы строительной машины с указанием в них конкретной техники, объектов, на которых  она использовалась и  время использования,  подписанный сторонами акт № 75 от 14 августа 2019 года об оказании услуг,  договоры на аренду спецтехники и/или оборудования, заключенные  истцом  с физическим лицами  ФИО4, ФИО5,  ФИО6 

Ответчик в судебном заседании 04 февраля 2020 года заявленные требования признал в полном объеме, отсутствие оплаты услуг объяснил  временными  финансовыми затруднениями.

Часть 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) предусматривает право ответчика при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск как полностью, так и частично.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Согласно части  3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии  с частью 4 статьи 170 АПК РФ  в случае признания иска  ответчиком в мотивировочной части  решения может быть указано  только на признание иска  ответчиком и принятие его судом.     

  На основании частей 1,  2 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. 

         Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений. 

          В силу статьей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных  ГК  РФ,   другими законами или иными правовыми актами.

Учитывая  имеющиеся  в деле  доказательства, в конкретной  ситуации суд считает возможным  принятие признание иска ответчиком. 

На основании вышеизложенного требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

При обращении в суд истец по платежному поручению № 304 от 05 ноября 2019 года   уплатил государственную пошлину 22 348  руб. 00 коп.   С  учетом итогов рассмотрения спора  расходы по уплате  государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию  с него в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края  

                                               Р Е Ш И Л:

 

удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Стар»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в пользу общества    с     ограниченной ответственностью «Ассоциация  предприятий по транспорту и грузоперевозкам» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  967 380  (Девятьсот шестьдесят семь тысяч триста восемьдесят) руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины 22 348 (Двадцать две тысячи триста сорок восемь)  руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

СудьяО.В. Вшивкова